Doubao Work behaalde 85,33 punten in SuperCLUE’s benchmark van oktober 2026. Kimi Work eindigde tweede met 84,57; WorkBuddy werd derde.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
ByteDance’s Doubao Work staat bovenaan in SuperCLUE’s benchmark voor kantoorassistenten van oktober 2026. De tool kreeg een totaalscore van 85,33. Kimi Work van Moonshot AI werd tweede met 84,57 punten; Tencent’s WorkBuddy eindigde als derde. De verschillen tussen de koplopers zijn klein, maar de uitslag geldt alleen voor deze specifieke test en is geen oordeel over elke kantoorworkflow. 4
17
SuperCLUE vergeleek acht Chinese kantoorassistenten op taken van begin tot eind. De test omvatte documentverwerking, het schrijven van zakelijke teksten en data-analyse, verdeeld over 13 deeltaken. Daarbij ging het om de kwaliteit van opgeleverde Word-documenten, PowerPoint-presentaties, Excel-bestanden en grafieken — niet alleen om antwoorden in een chatvenster. 17
Ook keek de benchmark naar vijf vaardigheden: werken met bestanden en de digitale omgeving, taken plannen en uitvoeren met meerdere bestanden, instructies en beperkingen volgen, professionele inhoud leveren en veiligheids- en toegangsgrenzen respecteren. 17
| Positie | Product | Totaalscore |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | Tencent WorkBuddy | Niet vermeld in de beschikbare bronfragmenten |
De andere deelnemers waren Baidu Dazi, QwenWork, SenseTime’s Raccoon Work, iFLYTEK Spark Work en 360’s Nano Work. De beschikbare informatie geeft onvoldoende details om hun afzonderlijke posities of scores te bevestigen. 17
Het verschil tussen Doubao Work en Kimi Work bedraagt 0,76 punt, berekend op basis van de gerapporteerde totaalscores. Dat wijst op een kleine afstand tussen de eerste twee in de totaalscore, maar zegt niet hoe ze presteerden op een specifieke taak of met de bestanden van een bepaald bedrijf. 4
Omdat de test complete kantoorbestanden en ook bestandsbeheer, instructies en toegangsgrenzen beoordeelde, geeft hij een praktischer beeld dan een test die alleen tekstuele antwoorden meet. Toch laat één totaalscore niet zien of een assistent goed overweg kan met de sjablonen, gegevens, opmaakregels en toegangsrechten van een specifiek team. Dat moet je toetsen aan het werk dat je daadwerkelijk wilt uitbesteden.
De beschikbare berichtgeving bevestigt de top drie en de brede opzet van de benchmark, maar onderbouwt geen volledig klassement van alle acht producten of gedetailleerde scores per categorie. Op basis hiervan kun je dus niet met zekerheid zeggen welke assistent een specifiek onderdeel won, of hoe groot de verschillen tussen andere deelnemers waren.
De praktische conclusie: zie SuperCLUE’s uitslag als één vergelijking binnen een vast testkader. De benchmark kan helpen bepalen welke producten je verder wilt uitproberen, maar voor een keuze telt vooral hoe een assistent presteert op je eigen documenten, spreadsheets, schrijfopdrachten en toegangsregels.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work behaalde 85,33 punten in SuperCLUE’s benchmark van oktober 2026. Kimi Work eindigde tweede met 84,57; WorkBuddy werd derde.
Doubao Work behaalde 85,33 punten in SuperCLUE’s benchmark van oktober 2026. Kimi Work eindigde tweede met 84,57; WorkBuddy werd derde. De benchmark beoordeelde afgewerkte Word , PowerPoint en Excel bestanden en grafieken bij taken rond documentverwerking, schrijfwerk en data analyse.
De beschikbare resultaten bevestigen de top drie en de opzet van de test, maar geven geen volledige ranglijst of gedetailleerde scores per onderdeel.
Doubao Work behaalde 85,33 punten in SuperCLUE’s benchmark van oktober 2026. Kimi Work eindigde tweede met 84,57; WorkBuddy werd derde.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
ByteDance’s Doubao Work staat bovenaan in SuperCLUE’s benchmark voor kantoorassistenten van oktober 2026. De tool kreeg een totaalscore van 85,33. Kimi Work van Moonshot AI werd tweede met 84,57 punten; Tencent’s WorkBuddy eindigde als derde. De verschillen tussen de koplopers zijn klein, maar de uitslag geldt alleen voor deze specifieke test en is geen oordeel over elke kantoorworkflow. 4
17
SuperCLUE vergeleek acht Chinese kantoorassistenten op taken van begin tot eind. De test omvatte documentverwerking, het schrijven van zakelijke teksten en data-analyse, verdeeld over 13 deeltaken. Daarbij ging het om de kwaliteit van opgeleverde Word-documenten, PowerPoint-presentaties, Excel-bestanden en grafieken — niet alleen om antwoorden in een chatvenster. 17
Ook keek de benchmark naar vijf vaardigheden: werken met bestanden en de digitale omgeving, taken plannen en uitvoeren met meerdere bestanden, instructies en beperkingen volgen, professionele inhoud leveren en veiligheids- en toegangsgrenzen respecteren. 17
| Positie | Product | Totaalscore |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | Tencent WorkBuddy | Niet vermeld in de beschikbare bronfragmenten |
De andere deelnemers waren Baidu Dazi, QwenWork, SenseTime’s Raccoon Work, iFLYTEK Spark Work en 360’s Nano Work. De beschikbare informatie geeft onvoldoende details om hun afzonderlijke posities of scores te bevestigen. 17
Het verschil tussen Doubao Work en Kimi Work bedraagt 0,76 punt, berekend op basis van de gerapporteerde totaalscores. Dat wijst op een kleine afstand tussen de eerste twee in de totaalscore, maar zegt niet hoe ze presteerden op een specifieke taak of met de bestanden van een bepaald bedrijf. 4
Omdat de test complete kantoorbestanden en ook bestandsbeheer, instructies en toegangsgrenzen beoordeelde, geeft hij een praktischer beeld dan een test die alleen tekstuele antwoorden meet. Toch laat één totaalscore niet zien of een assistent goed overweg kan met de sjablonen, gegevens, opmaakregels en toegangsrechten van een specifiek team. Dat moet je toetsen aan het werk dat je daadwerkelijk wilt uitbesteden.
De beschikbare berichtgeving bevestigt de top drie en de brede opzet van de benchmark, maar onderbouwt geen volledig klassement van alle acht producten of gedetailleerde scores per categorie. Op basis hiervan kun je dus niet met zekerheid zeggen welke assistent een specifiek onderdeel won, of hoe groot de verschillen tussen andere deelnemers waren.
De praktische conclusie: zie SuperCLUE’s uitslag als één vergelijking binnen een vast testkader. De benchmark kan helpen bepalen welke producten je verder wilt uitproberen, maar voor een keuze telt vooral hoe een assistent presteert op je eigen documenten, spreadsheets, schrijfopdrachten en toegangsregels.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work behaalde 85,33 punten in SuperCLUE’s benchmark van oktober 2026. Kimi Work eindigde tweede met 84,57; WorkBuddy werd derde.
Doubao Work behaalde 85,33 punten in SuperCLUE’s benchmark van oktober 2026. Kimi Work eindigde tweede met 84,57; WorkBuddy werd derde. De benchmark beoordeelde afgewerkte Word , PowerPoint en Excel bestanden en grafieken bij taken rond documentverwerking, schrijfwerk en data analyse.
De beschikbare resultaten bevestigen de top drie en de opzet van de test, maar geven geen volledige ranglijst of gedetailleerde scores per onderdeel.