AnswersPublished12 sources
Doubao Work voert SuperCLUE-ranglijst aan, met kleine verschillen in de top vier
Doubao Work eindigde met 85,33 punten bovenaan in SuperCLUE’s gerapporteerde benchmark van oktober 2026. De test beoordeelde onder meer opgeleverde Word , PowerPoint en Excel bestanden en grafieken, verdeeld over drie taakgebieden.[1] Doubao Work leidde bij documentverwerking; Kimi Work stond bovenaan bij materiaal...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Doubao Work eindigde met 85,33 punten bovenaan in SuperCLUE’s gerapporteerde benchmark van oktober 2026.
- De test beoordeelde onder meer opgeleverde Word , PowerPoint en Excel bestanden en grafieken, verdeeld over drie taakgebieden.[1]
- Doubao Work leidde bij documentverwerking; Kimi Work stond bovenaan bij materiaal schrijven en data analyse, volgens de gerapporteerde resultaten.[21]
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work staat bovenaan in de kantoor-AI-benchmark van SuperCLUE voor oktober 2026, met een score van 85,33. De verschillen tussen de eerste vier zijn klein, terwijl de afstand tussen de hoogste en laagste score in het volledige deelnemersveld veel groter is. De test draaide om bruikbare kantoorbestanden opleveren, niet alleen om goede antwoorden in een gesprek. De uitslag is daarom vooral een vergelijking binnen deze specifieke test, geen algemene ranglijst voor iedere kantoorassistent.1
21
De ranglijst
| Rang | Kantoorassistent | Totaalscore |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Niet vermeld in het beschikbare fragment |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Niet vermeld in het beschikbare fragment |
| 8 | Nano Work | Niet vermeld; op basis van het gemelde verschil van 32,2 punten komt de score uit op ongeveer 53,1 |
Het beschikbare verslag noemt alle acht producten, maar geeft geen exacte score of onderlinge volgorde voor SenseTime Xiaohuanxiong en iFlytek Spark Work. De schatting voor Nano Work is afgeleid van de gemelde hoogste-laagsteafstand en de score van Doubao Work; het is geen rechtstreeks geciteerd resultaat.1
21
Doubao Work had 0,76 punt voorsprong op Kimi Work, 1,34 punt op WorkBuddy en 2,65 punten op Baidu Dazi. Tussen de hoogste en laagste score over alle acht deelnemers bedroeg het verschil volgens het bericht 32,2 punten.21
Wat werd er getest?
De benchmark omvatte drie taakgebieden: documentverwerking, het opstellen van teksten en data-analyse. Daarbinnen waren er 13 deeltaken. SuperCLUE beoordeelde hoe goed de kantoorassistenten concrete bestanden opleverden, zoals Word-documenten, PowerPoint-presentaties, Excel-spreadsheets en grafieken.1
Ook keek de test naar vijf soorten vaardigheden: werken met bestanden en de digitale omgeving; meerdere bestanden plannen en verwerken; instructies en beperkingen volgen; inhoudelijke kwaliteit en professionaliteit; en omgaan met veiligheid en toegangsrechten.1
Per taakgebied verschilt de koploper
Er was niet één product dat in alle onderdelen bovenaan stond. Doubao Work leidde bij documentverwerking; Kimi Work voerde de lijst aan bij het schrijven van materiaal en bij data-analyse.21 De beschikbare fragmenten bevatten geen scores per taakgebied of volledige verdeling over de producten. Daardoor is niet vast te stellen hoe groot de voorsprong was of hoe de overige deelnemers zich per onderdeel verhouden.
Voor dagelijks kantoorwerk is dat onderscheid relevant: een totaalscore vertelt niet automatisch welke assistent het beste past bij een specifieke taak. Kijk bij een keuze daarom ook naar de bestanden die een tool op vergelijkbare opdrachten maakt en hoeveel controle of aanpassing daarna nodig is. Zo gebruik je de benchmark als aanwijzing, zonder aan te nemen dat de ranglijst jouw eigen werksituatie voorspelt.
Wat zegt deze uitslag wel — en niet?
De resultaten zijn gepresenteerd als bevindingen van SuperCLUE en verschenen ook in berichtgeving van 5 november 2026. De beschikbare bronnen beschrijven geen onafhankelijke hertest.1
21 Ook geven ze hier onvoldoende informatie om de weging van de taakgebieden, verschillen tussen herhaalde tests of betrouwbaarheidsmarges te beoordelen. Kleine verschillen tussen de vier hoogst scorende producten verdienen daarom terughoudende interpretatie.
De beperkte conclusie is dat Doubao Work in deze gerapporteerde test bovenaan eindigde, met Kimi Work, WorkBuddy en Baidu Dazi kort daarachter. De totale spreiding wijst op een grotere afstand tussen de boven- en onderkant van dit deelnemersveld, maar bewijst niet dat één assistent voor elke kantoorworkflow de beste keuze is.21
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Doubao Work voert SuperCLUE-ranglijst aan, met kleine verschillen in de top vier"?
Doubao Work eindigde met 85,33 punten bovenaan in SuperCLUE’s gerapporteerde benchmark van oktober 2026.
What are the key points to validate first?
Doubao Work eindigde met 85,33 punten bovenaan in SuperCLUE’s gerapporteerde benchmark van oktober 2026. De test beoordeelde onder meer opgeleverde Word , PowerPoint en Excel bestanden en grafieken, verdeeld over drie taakgebieden.[1]
What should I do next in practice?
Doubao Work leidde bij documentverwerking; Kimi Work stond bovenaan bij materiaal schrijven en data analyse, volgens de gerapporteerde resultaten.[21]