Reflection AI kondigde op 5 oktober 2026 Beam aan, zijn eerste open-weightsmodel. Het is ontworpen voor programmeerwerk, complex redeneren en taken waarbij een AI-agent hulpmiddelen gebruikt en meerdere stappen zet. Reflection presenteert Beam als een optie voor bedrijven en overheidsorganisaties die AI zelf willen kunnen inzetten en aanpassen.
4
5
18
De lancering zet Beam in dezelfde arena als open modellen van het Chinese DeepSeek, Alibaba’s Qwen-team en Z.ai. Maar de prestatievergelijkingen zijn vooralsnog afkomstig van Reflection zelf: onafhankelijke tests moeten nog uitwijzen hoe Beam zich in de praktijk verhoudt tot zijn rivalen.
4
7
18
Een groot model, met een deel van de parameters actief
Beam gebruikt een zogeheten sparse mixture-of-experts-architectuur. Het model telt in totaal 501 miljard parameters, maar volgens Reflection zijn er bij het verwerken van elk token ongeveer 23 miljard actief. Het bedrijf zegt dat Beam is voorgetraind op 23,8 biljoen tokens en een contextvenster heeft van maximaal 1 miljoen tokens.
7
18
Reflection meldt ook dat een trainingsronde voor reinforcement learning vier weken duurde, 10.500 Nvidia GB300-GPU’s gebruikte en meer dan 100 miljoen rollouts opleverde: pogingen van het model om taken uit te voeren. Dit zijn cijfers die het bedrijf zelf rapporteert.
18
Wat zegt Reflection over de prestaties?
Reflection zegt dat Beam op geavanceerde redeneerbenchmarks vergelijkbaar presteert met GLM-5.2 van Z.ai. Het bedrijf rapporteert scores van 80,1 op Terminal Bench v2.1, 80,9 op SWE-Bench Verified en 90,5 op GPQA Diamond. Ook vergelijkt Reflection Beam met Qwen 3.8-Max van Alibaba, Kimi K3 en toonaangevende open modellen uit het Westen. Het gaat om claims en vergelijkingen van Reflection, niet om onafhankelijk vastgestelde ranglijsten.
3
7
13
De opvallendste efficiëntieclaim: Beam zou vergelijkbare prestaties leveren met drie tot vier keer minder rekenkracht tijdens het gebruik van het model. Die schatting is bij benadering en laat onder meer de verwerking van de prompt vooraf en de overhead van het aanbieden van het model buiten beschouwing. TechCrunch meldde dat de prestatieclaims nog niet onafhankelijk waren gecontroleerd. Zonder onafhankelijke tests onder vergelijkbare omstandigheden is het dus te vroeg om de efficiëntieclaim als bewezen kostenbesparing te zien.
7
13
De aankondiging maakt Beam tot een nieuwe Amerikaanse kandidaat in open AI, maar laat niet zien dat het model Chinese concurrenten op alle punten voorbij is.
13
Release nog in het vooruitzicht
Bij de aankondiging onderging Beam nog de laatste red-teamtests en evaluaties. Geselecteerde gebruikers konden zich volgens Reflection aanmelden voor vroege toegang via een wachtlijst. Het bedrijf was van plan de modelgewichten later in oktober onder de Apache 2.0-licentie vrij te geven, samen met een technisch rapport, een modelkaart en materiaal voor ontwikkelaars. Op dat moment was de publieke release dus nog aangekondigd, maar niet afgerond.
18
25
28
Reflection verbindt Beam ook aan een bredere ambitie: instellingen helpen om met hun eigen gegevens betaalbare AI-systemen te bouwen. Het bedrijf wijst daarbij op zijn steun aan de Genesis Mission van het Amerikaanse ministerie van Energie, die 17 nationale laboratoria van de VS bedient, en op gerapporteerde afspraken voor Nvidia-servers met Nebius en SpaceX. Topman Misha Laskin heeft gezegd dat het tijd zal kosten om de meest geavanceerde AI-capaciteiten te bereiken. Beam is daarmee eerder een eerste stap in de strategie van Reflection dan bewijs dat het bedrijf de absolute top al heeft bereikt.
3
4
13
Als de gewichten en technische documentatie beschikbaar komen, kunnen ontwikkelaars het model zelf uitgebreider beoordelen. Tot die tijd blijven de prestaties, de kosten van gebruik en de positie tegenover concurrerende modellen open vragen.