Deze bewering is een significante escalatie in retoriek. Het passeert het diplomatieke spoor volledig en schetst de VS als een partij met een eenzijdige militaire optie die ze er, voorlopig, simpelweg voor kiest niet uit te oefenen.
De publieke inschattingen vanuit Washington en Teheran kunnen niet meer tegenstrijdig zijn.
Deze fundamentele disconnectie suggereert dat terwijl de VS een publieke perceptie van aanstaand succes probeert vorm te geven, de diplomatieke realiteit ter plaatse veel meer vastgelopen is. De kloof tussen Trumps "in het weekend"-voorspelling en Irans ontkenning van enige nucleair-specifieke vooruitgang, onthult een gespreksproces dat ofwel diep verdeeld is, of waarin de twee partijen niet eens dezelfde agenda bespreken.
Centraal in deze diplomatieke verwarring staat een door Oman bemiddeld memorandum van overeenstemming van 60 dagen. Het voorgestelde raamwerk probeert twee kerncrises, die met elkaar verweven zijn, aan te pakken :
Het diplomatieke spoor vordert onder de schaduw van voortdurende militaire actie. In het weekend van 30-31 mei voerden de VS wat zij "zelfverdedigingsaanvallen" noemden uit met raketten en drones in Iran . Dit waren geen geïsoleerde incidenten, maar onderdeel van een patroon waarin Trump voorgestelde wijzigingen in een dealtekst terugstuurde terwijl de aanvallen gaande waren, waarbij hij militaire druk expliciet verweefde met het onderhandelingsproces
. Nieuwe Amerikaanse en Iraanse aanvallen blijven een fragiel, verlengd staakt-het-vuren onder druk zetten
.
Als extra complexe laag heeft Trump een onverwachte openheid geuit om persoonlijk de Hoogste Leider van Iran, Mojtaba Khamenei, te ontmoeten. Op donderdag kaderde hij de mogelijkheid als afhankelijk van een deal, zeggende: "Ik wil niet ontmoeten. Maar als ik zou ontmoeten, zou ik vereerd zijn hem te ontmoeten. Ik zou willen zien of we een deal kunnen sluiten, maar als we een deal sluiten, is het mogelijk dat ik hem zou ontmoeten" .
Dit volgt op eerdere opmerkingen aan de New York Post, waar hij zei te verwachten Khamenei te ontmoeten en dat de twee partijen "het redelijk goed met elkaar kunnen vinden" [1, 40]. Trump beweerde dat Khamenei de uiteindelijke goedkeuring geeft in de gesprekken, waarmee hij de waargenomen rol van de hoogste leider verhoogt op een manier die de onderhandeling personaliseert en een dramatisch decor creëert voor mogelijke toekomstige betrokkenheid [7, 26].
Comments
0 comments