Peter Schiff versus Wall Street: de kloof van $150.000 over de Bitcoin-prijs in 2026

Ook strooide hij met andere neerwaartse doelen:

• $10.000, een daling van 90%: Schiff deed deze uitspraak begin 2026, met de toevoeging dat Bitcoin het dan nog steeds beter had gedaan dan de meeste bezittingen over een decennium. Een claim die de activaklasse tegelijkertijd kleineert én onderstreept hoe ver zijn denken afstaat van de huidige koers .
• Onder de $60.000 tegen de tijd dat Strategy 5% van alle Bitcoin in bezit heeft: Een directe sneer naar de eerdere voorspelling van Michael Saylor van $1 miljoen per munt bij die mijlpaal .
• Een neerwaarts 'minimumdoel' van ruwweg $50.000 medio 2026: Geschetst in zijn prognosevideo van 1 januari, die als bodem diende binnen zijn bearish raamwerk voordat het agressievere sub-$20.000-scenario vorm kreeg .

Schiffs redenering is geworteld in een consistente reeks observaties over het gedrag van Bitcoin sinds de piek in oktober 2025. Het kernargument is dat 2025 hét jaar van Bitcoin had moeten zijn. Het politieke klimaat in de Verenigde Staten werd breed gezien als pro-crypto. Spot-ETF's trokken aanzienlijke instroom aan. Het narratief van institutionele adoptie was overal. En tóch daalde Bitcoin. Voor Schiff is een activum dat niet kan stijgen terwijl elk verhaal in zijn voordeel spreekt, een activum met een structureel uitgewerkt opwaarts potentieel .

Hij onderbouwde deze stelling met verschillende specifieke argumenten:

• Het 'goednieuws'-tijdperk is voorbij: In een speciale aflevering op 1 januari 2026 betoogde Schiff dat de handel overvol is geraakt en dat de ontrafeling al zichtbaar was in de vehikels die zijn ontworpen om de blootstelling aan Bitcoin te maximaliseren .
• Het Ethereum-precedent: Hij wees op de correctie van 40% van Ethereum in 2025 en waarschuwde dat Bitcoin een vergelijkbaar pad kon volgen en al zijn winsten uit 2025 kon prijsgeven .
• De drempel van $88.000: In november 2025 stelde hij dat een duik onder de $88.000 op diepere problemen zou duiden, en dat 2026 "wel eens veel erger" kon worden .
• Het risico van Strategy's kostprijs: Schiff claimde dat de gemiddelde aankoopprijs van Strategy over vijf jaar rond de $75.000 lag, wat impliceert dat er slechts een bescheiden winst was toen Bitcoin eind 2025 in de buurt van $87.000 handelde .
• Voorkeur voor harde activa: Hij wees consequent op goud en zilver; in december 2025 merkte hij op dat de zilverrally van 108% de prestatie van Bitcoin al had overtroffen, en hij voorspelde een zilverkoers van $100 in 2026 .

Het institutionele tegenargument

De vier hier besproken partijen – Bernstein, Standard Chartered, CoinShares en Compass Point – voorzien allemaal dat Bitcoin in 2026 boven de $60.000 blijft. Hun onderbouwing verschilt in stelligheid, maar draait om gemeenschappelijke thema's: een krap aanbod, aanhoudende institutionele vraag via ETF's en het beeld dat de correctie van 2025 een adempauze was in een langere cyclus, niet het begin van een instorting.

Bernstein: koersdoel van $150.000, gedreven door aanbodtekorten

Analisten van AllianceBernstein onder leiding van Gautam Chhugani houden vast aan een koersdoel van $150.000 voor eind 2026. De kern van hun betoog is wat zij een 'structureel aanbodvacuüm' noemen. Nu ETF-producten aanzienlijke delen van de beschikbare voorraad opslokken, de uitgifte na de halvering het nieuwe aanbod vermindert en institutioneel kapitaal blijft toestromen, ziet Bernstein een disbalans tussen vraag en aanbod die de prijzen opdrijft .

Bernstein heeft zijn doel naar beneden bijgesteld ten opzichte van eerder in de cyclus, maar het bureau verwerpt expliciet het idee dat de bullmarkt voorbij is. In een notitie uit maart 2026 merkten analisten op dat ondanks een correctie van ~30%, minder dan 5% van het ETF-vermogen werd teruggetrokken – een signaal van institutionele overtuiging, niet van paniek. Hun vooruitzicht op lange termijn blijft $200.000 in 2027 en $1.000.000 in 2033 .

Standard Chartered: koersdoel van $100.000 na twee verlagingen

De opeenvolging van Bitcoin-prognoses van Standard Chartered vertelt zijn eigen verhaal. Medio 2025 rekende de researchafdeling voor digitale activa op een eindstand van $300.000 eind 2026. In december verlaagde Geoff Kendrick dat doel naar $150.000, onder verwijzing naar een tragere institutionele instroom in ETF's. In februari 2026 volgde opnieuw een stap terug – naar $100.000 – de tweede neerwaartse bijstelling in drie maanden .

Kendrick waarschuwde beleggers botweg dat er "meer pijn" te verwachten valt vóór een herstel optreedt, met een mogelijke dip tot $50.000 voordat het herstel richting jaareinde inzet . Maar het cruciale verschil met Schiffs visie is de richting: Standard Chartereds jaardoel van $100.000 impliceert een aanzienlijk opwaarts potentieel ten opzichte van de $66.000–$67.000-bandbreedte waarin Bitcoin noteert. En de langetermijnvisie van de bank – $500.000 tegen 2030 – gaat uit van een activaklasse die nog steeds in de groeifase zit, niet van een activum dat richting irrelevantie tuimelt .

CoinShares: $120.000–$170.000 met kracht in de tweede jaarhelft

James Butterfill, hoofd onderzoek bij CoinShares, behoort in 2026 tot de meest consistente institutionele optimisten. Zijn prognose gaat uit van een bandbreedte van $120.000 tot $170.000 voor Bitcoin dit jaar, met een positievere prijsontwikkeling in de tweede helft .

CoinShares schetst in zijn Global Outlook voor 2026 een raamwerk met drie scenario's: een basisscenario van $120.000–$150.000, aangedreven door ETF-stromen en verwachtingen van renteverlagingen; een optimistisch scenario boven de $175.000 als de Amerikaanse economie een harde landing maakt die de Federal Reserve dwingt tot agressieve monetaire verruiming (QE); en een bear-case consolidatierange. In geen van deze scenario's komt de richting ook maar in de buurt van Schiffs sub-$20.000-wereld .

Compass Point: bodem rond $65.000, einde bear-markt nabij

Ed Engel en zijn team van Compass Point bieden de meest voorzichtige institutionele visie van de vier – en die ligt nog altijd ruwweg drie keer hoger dan Schiffs bovengrens. In een onderzoeksnotitie van 3 februari 2026 schreven de analisten dat het neerwaartse risico op korte termijn weliswaar aanwezig blijft, maar dat de cryptoberenmarkt volgens hen de 'laatste innings' nadert .

Hun basisscenario plaatst de Bitcoin-bodem in een bandbreedte van $60.000–$68.000, met een zwaartepunt rond de $65.000. Engel wees ook op een staartrisico richting $55.000 in een agressiever neergangsscenario; hij noemde daarbij de geschatte gemiddelde aankoopprijs nabij $56.000 en het 200-daags voortschrijdend gemiddelde van rond de $58.000 als niveaus waar de verkoopdruk kan stokken . Cruciaal hierbij is dat de analyse van Compass Point deze niveaus als een bodem binnen een lopende cyclus beschouwt, niet als tussenstations op weg naar $20.000.

Twee denkkaders, één activa

Wat Schiff van de institutionele consensus scheidt, is in de eerste plaats geen meningsverschil over datapunten. Het is een meningsverschil over de bril waarmee gekeken wordt. Schiff ziet de koersdaling van Bitcoin in een pro-crypto-omgeving als een weerlegging van de waardepropositie van het activum: als al het goede nieuws de prijs niet hoger kreeg, dan zat dat nieuws al in de prijs verwerkt, en is de neergang structureel. De analisten van Wall Street beschouwen dezelfde periode als een correctie binnen een langere adoptiecurve. Zij wijzen op aanhoudende institutionele stromen, het krappe vrij verhandelbare aanbod en de dynamiek rond de halveringscyclus als redenen om op middellange termijn hogere prijzen te verwachten.

De numerieke kloof – Schiff op $10.000–$20.000, de instellingen op $65.000–$170.000 – is immens omdat beide kampen een wezenlijk ander activum beschrijven. Schiff ziet een speculatief fenomeen dat uiteindelijk moet terugvallen naar de bodems van voorgaande cycli; de banken zien een digitale schaarste die gedurende een meerjarige institutionele opbouw wordt ingeprijsd. Voor beleggers is dat onderscheid van groter belang dan welk enkelvoudig koersdoel ook.

Aan beide visies is nog geen gelijk te ontlenen. Maar de afstand ertussen is groot genoeg dat in december 2026 het ene wereldbeeld spectaculair in het gelijk zal zijn gesteld – terwijl het andere er faliekant naast blijkt te zitten.