Joe Lonsdale waarschuwt: AI-risico’s mogen geen middel worden om regels te sturen

Joe Lonsdale vindt dat de risico’s van kunstmatige intelligentie serieus moeten worden genomen. Maar volgens de medeoprichter van Palantir kunnen waarschuwingen over existentiële gevaren ook worden gebruikt om invloed uit te oefenen op het beleid — en daarmee op de regels voor de hele sector. Dat zei hij op 25 september tijdens Reuters Momentum AI Austin. 2

Kritiek op mogelijke invloed op regelgeving

Lonsdale, die investeert in Anthropic en aan het hoofd staat van investeringsbedrijf 8VC, richtte zijn kritiek op wat hij omschreef als pogingen van mensen in de omgeving van Anthropic en OpenAI om externe groepen te steunen die strengere AI-regels bepleiten. Volgens hem kan dat ertoe leiden dat een kleine groep grote AI-bedrijven te veel invloed krijgt op de regels waaraan de sector moet voldoen. 2

Dat is Lonsdales lezing van de motieven en mogelijke gevolgen van die lobbyactiviteiten; de berichtgeving stelt die niet onafhankelijk vast. Hij zei niet dat AI-veiligheid onbelangrijk is, maar waarschuwde wel tegen regelgeving die volgens hem door angst wordt gedreven. 2

Prijs voor Anthropic, ondanks zijn kritiek

Er zit een opvallende spanning in zijn uitspraken: Lonsdale is zelf investeerder in Anthropic. Hij prees topman Dario Amodei en zei dat Anthropic voorloopt op concurrenten wat talent betreft. Tegelijk bekritiseerde hij belangenbehartiging rond strengere regels die hij in verband bracht met mensen uit de omgeving van Anthropic en OpenAI. 2

Zijn kritiek ging dus over de mogelijke invloed van veiligheidswaarschuwingen op het beleid, niet over de vraag of AI risico’s met zich meebrengt. Amodei had eerder gepleit voor een lager tempo bij de ontwikkeling van AI-modellen en voor maatregelen die meer tijd moeten geven om risico’s te beheersen. 1

Voorspelling over Oekraïense defensiebedrijven

Lonsdale voorspelde ook dat bedrijven waarin hij investeert waarschijnlijk Oekraïense defensiebedrijven zullen kopen. De beschikbare berichtgeving noemt geen betrokken bedrijven of mogelijke overnamekandidaten en geeft geen tijdpad. Ook bevat het fragment geen concrete details over eventuele samenwerkingen. 2

Wat niet duidelijk is

De beschikbare bronnen geven onvoldoende informatie over Lonsdales specifieke standpunt over verantwoordelijkheid bij autonome wapens. Ook blijkt er niet uit of hij sprak over een mogelijke topfunctie bij het Amerikaanse ministerie van Defensie. Die punten kunnen daarom niet op basis van zijn bredere opmerkingen over AI, regelgeving of defensie-investeringen worden ingevuld.