AnswersPublished18 sources
Duitse rechtbank geeft YMTC gelijk in twee zaken over 3D-NAND
De rechtbank München I oordeelde op 18 september 2026 dat Micron twee gebruiksmodellen van YMTC had geschonden: DE 20 2020 006 166 U1 en DE 20 2021 004 551 U1. Micron betwist de uitspraak en is in beroep gegaan.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- De rechtbank München I oordeelde op 18 september 2026 dat Micron twee gebruiksmodellen van YMTC had geschonden: DE 20 2020 006 166 U1 en DE 20 2021 004 551 U1.
- Micron betwist de uitspraak en is in beroep gegaan. De beschikbare berichtgeving bevestigt niet of de verboden al worden gehandhaafd, zijn opgeschort of op welke producten ze precies van toepassing zijn.
- De rechtbank besliste op 18 september over twee van de vijf zaken tussen YMTC en Micron in München.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Munich Regional Court I decide on September 18, 2026, in YMTC’s 3D NAND dispute with Micron—which two German utility models were fo. Article summary: On September 18, 2026, Munich Regional Court I ruled at first instance that Micron infringed YMTC’s German utility models **DE 20 2020 006 166 U1** and **DE 20 2021 004 551 U1**, and ordered two injunctions against sales. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Op 18 september 2026 oordeelde rechtbank München I dat Micron inbreuk had gemaakt op twee Duitse gebruiksmodellen van Yangtze Memory Technologies (YMTC): DE 20 2020 006 166 U1 en DE 20 2021 004 551 U1. De rechtbank legde verboden op voor de verkoop in Duitsland van de producten die volgens de uitspraak inbreuk maken. Het gaat dus niet om een algemeen verkoopverbod voor alle producten van Micron of voor alle 3D-NAND-producten. 5
15
De uitspraak is een belangrijke overwinning voor YMTC in eerste aanleg, maar maakt nog niet duidelijk wat er uiteindelijk op de Duitse markt verandert. Micron is in beroep gegaan en de praktische uitvoering van de verboden is niet bevestigd. 5
15
Wat besliste de rechtbank?
De zaken draaiden om twee Duitse gebruiksmodellen van YMTC voor 3D-NAND-technologie. Een gebruiksmodel is een vorm van intellectueel eigendomsrecht; de uitspraak gaat specifiek over deze Duitse rechten en de producten die volgens de rechtbank daarop inbreuk maken. De beschikbare berichtgeving bevat geen volledige lijst van die producten en ook niet de volledige tekst van de vonnissen. 5
7
20
De beslissing wordt in berichtgeving over het geschil omschreven als YMTC’s eerste substantiële overwinning met een gerechtelijk verkoopverbod tegen Micron. Daarmee heeft YMTC een concrete overwinning in Duitsland behaald, terwijl het bredere conflict over 3D-NAND-rechten doorgaat. 5
15
Micron gaat in beroep; uitvoering is onzeker
Micron zegt het niet eens te zijn met de uitspraak, ontkent verkeerd te hebben gehandeld en is in beroep gegaan. 12 Dat beroep betekent op zichzelf niet dat de verboden zijn opgeschort. Volgens de berichtgeving kan een eventuele opschorting door het Oberlandesgericht München — het hogere gerechtshof in München — wel van invloed zijn op de praktische gevolgen.
18
20
Op basis van de beschikbare informatie is niet bevestigd of de verboden al zijn uitgevoerd. Ook blijft onduidelijk welke concrete producten er precies onder vallen en welke stappen zijn gezet om de vonnissen ten uitvoer te leggen. 20
Wat is bekend over de andere zaken?
De uitspraak van 18 september beslechtte twee van de vijf zaken tussen YMTC en Micron bij rechtbank München I. De beschikbare zaakvermelding maakt niet betrouwbaar duidelijk wat de status of uitkomst van de andere drie is. Het is daarom niet vast te stellen of die nog lopen of op een andere manier zijn afgedaan. 13
Daarnaast zijn er volgens berichtgeving nog procedures tussen de bedrijven bij rechtbank München en het Unified Patent Court (UPC), het gemeenschappelijke octrooigerecht voor deelnemende Europese landen. Micron zou ook eigen procedures zijn begonnen. De beschikbare bronnen geven onvoldoende details om specifieke geldigheidsprocedures of verwante octrooi- en bedrijfsgeheimenzaken in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk of de Verenigde Staten betrouwbaar te beschrijven. 9
Waar let je nu op?
De belangrijkste vragen zijn of YMTC de verboden ten uitvoer legt, of ze tijdens het beroep worden opgeschort en welke producten de vonnissen precies omvatten. Vooralsnog gaat de uitspraak over twee Duitse gebruiksmodellen; ze beslecht niet het bredere, grensoverschrijdende geschil tussen de bedrijven. 9
18
20
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Duitse rechtbank geeft YMTC gelijk in twee zaken over 3D-NAND"?
De rechtbank München I oordeelde op 18 september 2026 dat Micron twee gebruiksmodellen van YMTC had geschonden: DE 20 2020 006 166 U1 en DE 20 2021 004 551 U1.
What are the key points to validate first?
De rechtbank München I oordeelde op 18 september 2026 dat Micron twee gebruiksmodellen van YMTC had geschonden: DE 20 2020 006 166 U1 en DE 20 2021 004 551 U1. Micron betwist de uitspraak en is in beroep gegaan. De beschikbare berichtgeving bevestigt niet of de verboden al worden gehandhaafd, zijn opgeschort of op welke producten ze precies van toepassing zijn.
What should I do next in practice?
De rechtbank besliste op 18 september over twee van de vijf zaken tussen YMTC en Micron in München.