Meta bracht op 15 oktober 2026 de gewichten van Muse Spark Open uit. Het bedrijf noemt dit het krachtigste open-weightmodel uit de VS tot nu toe. Meta maakte ook bekend dat het met Apple heeft samengewerkt om het model lokaal te laten draaien op Mac Studio-computers met Apple’s MLX-framework. Dat is een opvallende combinatie, maar de beschikbare vergelijkingen wijzen op een gemengd beeld: Muse Spark Open doet het goed op enkele tests voor agenttaken en toolgebruik, terwijl concurrenten op verschillende programmeer- en werkgerelateerde tests beter scoren.
10
19
Wat is Muse Spark Open?
Volgens Meta is Muse Spark Open een van meet af aan multimodaal model met in totaal 816 miljard parameters. Daarvan zijn er 42 miljard actief per token. Het model heeft een contextvenster van 1 miljoen tokens. De gewichten zijn vrijgegeven om te downloaden; Meta richt het model onder meer op programmeerwerk en agenttaken, zoals langere opdrachten en redeneren in meerdere stappen.
10
9
De omschrijving ‘het krachtigste Amerikaanse open-weightmodel’ is een claim van Meta. Dat betekent niet dat het model het beste open-weightmodel ter wereld is, of op iedere taak de beste prestaties levert. Benchmarks meten verschillende vaardigheden; een hoge score op één test bewijst geen algemene voorsprong.
10
19
Hoe verhoudt het zich tot GLM 5.3 en Kimi K3?
Volgens VentureBeat’s weergave van Meta’s vergelijkingstabel scoort Muse Spark Open hoger dan de genoemde rivalen op JobBench en de toolgebruikstest MCP-Atlas. Op terminalprogrammeren, langere software-engineeringtaken en de professionele-werkbenchmark GDPVal-AA blijft het model achter bij GLM 5.3 en Kimi K3. Ook op andere meetpunten lopen concurrenten voor.
19
De praktische conclusie: Muse Spark Open lijkt competitief voor bepaalde agenttaken en opdrachten waarbij tools worden gebruikt, maar de gepubliceerde resultaten onderbouwen niet de brede claim dat het GLM 5.3 of Kimi K3 over de hele linie verslaat. Benchmarks zijn bovendien geen garantie voor prestaties op de specifieke taken van een ontwikkelaar.
19
Muse Spark Open is niet Muse Wonder
Muse Spark Open is het model waarvan de gewichten zijn vrijgegeven. Muse Wonder is een apart, propriëtair frontiermodel dat volgens berichtgeving eerder diezelfde week werd geïntroduceerd. Een bericht meldt dat Muse Spark Open op verschillende benchmarks achterblijft bij Meta’s betaalde Muse Wonder Full-modellen. De beschikbare vergelijkbare cijfers zijn niet voldoende om de omvang van dat verschil vast te stellen. Ook blijkt hieruit niet dat Meta die specifieke beperking zelf publiekelijk heeft erkend.
21
29
Dat onderscheid is belangrijk: downloadbare gewichten geven ontwikkelaars de mogelijkheid een model zelf te draaien en aan te passen, maar betekenen niet dat Meta zijn volledige frontiermodellen heeft opengesteld.
21
22
Muse Spark Open draaien op Apple Mac Studio
Meta en Apple zeggen dat ze Muse Spark Open met MLX hebben geoptimaliseerd voor lokaal gebruik op Mac Studio-computers. Berichtgeving beschrijft een opstelling met twee M5 Ultra Mac Studio’s, elk met 512 GB geheugen, verbonden via Thunderbolt 5. Meta zou ook configuraties met twee of vier computers ondersteunen.
10
2
8
De hardware-eisen zijn fors. Volgens een bericht nemen de gecomprimeerde NVFP4-modelgewichten ongeveer 493 GB in beslag, nog voordat het extra geheugen voor het uitvoeren van het model wordt meegerekend. Daarom gaat het om meerdere computers met veel geheugen, niet om een doorsnee desktop-pc.
7
2
Bij lokale inferentie worden prompts op de computers van de ontwikkelaar verwerkt, in plaats van voor die verwerking naar Meta’s modeldienst te worden gestuurd. Dat is op zichzelf geen volledige privacygarantie: tools die met internet verbonden zijn, telemetrie of andere software kunnen nog steeds gegevens verzenden.
4
10
Downloaden en commerciële gebruiksvoorwaarden
Volgens berichtgeving waren de gewichten vanaf de releasedag beschikbaar via Hugging Face; ook Meta’s aankondiging vermeldt dat de gewichten zijn uitgebracht.
10
15
Berichten beschrijven de commerciële voorwaarden niet allemaal hetzelfde. CNBC omschrijft de licentie als toestemming voor beperkt commercieel gebruik. Andere berichtgeving spreekt ruimer over commercieel gebruik en meldt dat sommige bedrijven die het model als dienst aanbieden boven een bepaalde omzetdrempel een aparte overeenkomst nodig hebben. Omdat de beschikbare bronnen hier niet de volledige licentietekst weergeven, is het verstandig niet aan te nemen dat elk commercieel gebruik is toegestaan. Controleer de voorwaarden voor het beoogde gebruik.
4
12
14
15
Wat zegt de samenwerking tussen Apple en Meta?
De bedrijven zouden al maanden hebben samengewerkt. Volgens berichtgeving was Daniel Gross, een voormalig Apple-topman die nu bij Meta werkt, een van de mensen die de samenwerking hielpen opzetten. De lancering is een publiek voorbeeld van samenwerking tussen bedrijven die ook concurreren op apparaten en het niet altijd eens zijn over privacy en computergebruik.
12
13
De technische betekenis is concreter dan de mogelijke zakelijke gevolgen: de release laat zien hoe één groot open-weightmodel lokaal over meerdere Mac Studio-computers kan draaien. Op zichzelf bewijst dat niet dat deze opstelling goedkoper is dan alternatieven, prestaties haalt die vergelijkbaar zijn met accelerators op productieschaal, of leidt tot een langdurig partnerschap tussen Apple en Meta.
8
10