Het Kremlin ontkent dat Rusland een nieuwe massale mobilisatie voorbereidt. Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov noemde de berichten in een gesprek met de Russische nieuwsorganisatie RTVI op 25 augustus verzonnen verhalen. Volgens hem proberen Oekraïense autoriteiten de Russische samenleving ideologisch te destabiliseren door de geruchten bewust in de informatiesfeer te verspreiden.
1
3
4
Die verklaring staat haaks op waarschuwingen van Oekraïense functionarissen. Zij stellen dat Moskou mogelijk meer personeel nodig heeft om de oorlog voort te zetten. De beschikbare informatie laat daarmee vooral twee tegengestelde claims zien — niet een bevestigde nieuwe mobilisatieorder.
Wat Peskov zegt
Peskovs reactie was zowel een ontkenning als een beschuldiging. Hij zei dat de berichten geen weerspiegeling zijn van een concreet plan van het Kremlin en beweerde dat Oekraïense autoriteiten ze verspreiden om onrust te zaaien en Rusland politiek te destabiliseren.
1
4
De publieke lijn van Russische functionarissen is in de aangehaalde berichtgeving hetzelfde gebleven: een grootschalige oproep zou momenteel niet nodig zijn, omdat de strijdkrachten via contractwerving kunnen worden aangevuld. Vasili Nebenzja, de permanente Russische vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties, zei dat mobilisatie voor zover hij wist “niet gepland of te verwachten” was. Tegelijk voegde hij eraan toe dat de situatie na de verkiezingen kan worden gevolgd.
32
34
Wat Zelenskyy beweert
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy schetst een heel ander beeld. Volgens hem zou Rusland later in 2026 minstens 300.000 extra militairen kunnen mobiliseren, mogelijk na de verkiezingen voor de Staatsdoema in september. Daarmee zou Moskou de voortdurende militaire operaties in Oekraïne willen ondersteunen.
11
19
Zelenskyy beweerde ook dat Rusland sinds het begin van 2026 267.000 personeelsverliezen heeft geleden, onder wie ongeveer 155.000 doden. Het gaat om Oekraïense schattingen die in de aangehaalde berichtgeving niet onafhankelijk zijn bevestigd.
11
21
22
Eerder zei Zelenskyy dat de Russische verliezen de aanwas via rekrutering begonnen te overstijgen. Hij verwees daarbij naar bijna 225.500 verliezen tegenover ongeveer 221.000 mensen die zich in het eerste deel van het jaar bij de Russische strijdkrachten zouden hebben aangesloten. Ook deze aantallen zijn afkomstig uit Oekraïense verklaringen en gelden niet als definitief vastgestelde totalen.
13
26
29
Andere ontkenningen en signalen die daarop ingaan
Dmitri Medvedev, vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad, noemde berichten over een mobilisatie in het najaar onwaar. Hij omschreef ze als een Oekraïense provocatie in aanloop naar de verkiezingen.
38
40 In maart zei Medvedev bovendien dat een nieuwe mobilisatie op dat moment niet nodig was, omdat contractmilitairen volgens hem voldoende waren voor de taken van het leger.
44
45
Tegelijkertijd wijst de Oekraïense militaire inlichtingendienst op wat zij beschrijft als signalen dat Rusland zich mogelijk voorbereidt op een uitbreiding van de rekrutering. Een genoemd teken is een vertraging van de contractwerving. In dezelfde berichtgeving wordt verwezen naar officiële cijfers van ongeveer 200.000 contracten met het Russische ministerie van Defensie en 16.000 vrijwilligers in de eerste helft van 2026. Dit zijn inlichtingen- en mediaberichten, geen onafhankelijke bevestiging dat een mobilisatiebesluit is genomen.
39
Een aan de NAVO gelieerde analyse stelde dat er tijdens de monitoringperiode in mei 2026 geen officieel Russisch besluit over een nieuwe mobilisatie was verschenen, ondanks aanhoudende geruchten.
30
Waarom de vergelijking met 2022 relevant is
Het huidige debat doet denken aan september 2022. Het Kremlin ontkende toen dat mobilisatie werd overwogen, kort voordat Poetin een “gedeeltelijke mobilisatie” van reservisten aankondigde. Aan die oproep werden officieel ongeveer 300.000 militairen gekoppeld.
15
46
47
Die voorgeschiedenis maakt de huidige ontkenningen politiek relevant, maar bewijst niet dat een nieuwe oproep op handen is. De vergelijking met 2022 is vooral een reden om officiële geruststellingen voorzichtig te beoordelen — niet het bewijs dat precies dezelfde opeenvolging zich opnieuw zal voordoen.
Conclusie
De boodschap van Peskov is dat de berichten over mobilisatie verzonnen Oekraïense informatieoorlog zijn, bedoeld om Rusland te destabiliseren. Zelenskyy stelt daartegenover dat verliezen op het slagveld en problemen met de rekrutering Moskou richting een nieuwe oproep van ongeveer 300.000 militairen duwen. Russische functionarissen, onder wie Nebenzja en Medvedev, ontkennen dat zo’n stap gepland is.
De meest verdedigbare conclusie op basis van de beschikbare informatie is daarom beperkt maar duidelijk: Rusland heeft publiekelijk geen nieuwe mobilisatieorder bevestigd. Tegelijk blijven de tegengestelde beweringen over de personeelsbehoefte en toekomstige plannen van Moskou onopgelost.