Op 2 september 2026 introduceerde Google Gemini 3.8 Flash in twee varianten. De standaardversie is bedoeld voor onder meer programmeren, AI-agenten en redeneertaken. Flash Cyber richt zich op cybersecurity: het model moet kwetsbaarheden helpen opsporen en verhelpen. Het verschil zit dus niet alleen in de toepassing, maar ook in de toegang: voor Flash zijn API-tarieven gepubliceerd, terwijl Cyber via het beperkte Fairwind-programma beschikbaar is voor goedgekeurde verdedigers.
8
24
Een snelle opvolger van Gemini 3.7 Flash
Google omschreef 3.8 Flash als zijn derde Flash-model in zes weken. Volgens berichtgeving was Gemini 3.7 Flash ongeveer drie weken eerder verschenen. De nieuwe versie volgde dus snel op zijn voorganger.
4
6
Google positioneert 3.8 Flash als een algemeen inzetbaar werkpaard, met verbeteringen ten opzichte van 3.7 op het gebied van softwareontwikkeling, agenttaken en meerstapsredeneringen.
8 Voor ontwikkelaars en teams die code- of agentworkflows beoordelen, is dit de breed inzetbare variant. Benchmarks geven daarbij een indicatie, maar voorspellen niet automatisch hoe een model in iedere specifieke toepassing presteert.
Wat zeggen de benchmarkresultaten?
Voor de standaardversie meldt Google een score van 90,8% op Terminal-Bench 2.1, tegenover 81,6% voor Gemini 3.7 Flash. Op HLE-Verified, een test voor meerstapsredeneringen, behaalde het model 54,9%.
3 Die cijfers wijzen op winst op de genoemde evaluaties, maar vormen geen allesomvattend oordeel over de kwaliteit van het model.
Flash Cyber is gericht op andere taken. De gerapporteerde resultaten zijn 86,2% op CyberGym, een test voor het opsporen van kwetsbaarheden, en 47,2% op CWE-Bench, dat het maken van beveiligingspatches beoordeelt. Google meldt daarnaast een succespercentage van meer dan 70% op een interne test voor het ontdekken van kwetsbaarheden in twintig programmeertalen.
7
15
Deze scores zijn niet rechtstreeks met elkaar te vergelijken: CyberGym, CWE-Bench en de interne evaluatie toetsen verschillende taken en gebruiken verschillende testopzetten. Ze zeggen iets over prestaties op die specifieke tests, maar bewijzen niet dat Cyber kwetsbaarheden in elke codeomgeving betrouwbaar zal vinden of verhelpen.
De prijs van Flash: introductietarief nu, hoger regulier tarief later
Gemini 3.8 Flash werd geïntroduceerd tegen dezelfde API-tarieven als 3.7 Flash: $ 0,75 per miljoen invoertokens en $ 3,75 per miljoen uitvoertokens.
8 Op de modelkaart van Google DeepMind staan ook reguliere tarieven van $ 1,50 per miljoen invoertokens en $ 7,50 per miljoen uitvoertokens. Volgens berichtgeving gaan die hogere tarieven in op 1 januari 2027.
1
10
Deze gepubliceerde prijzen gelden voor de standaardversie. De beschikbare bronnen geven geen openbare API-prijs voor Flash Cyber.
Flash Cyber is alleen toegankelijk via Fairwind
Flash Cyber is ontwikkeld voor cybersecuritywerk, waaronder het opsporen van kwetsbaarheden en het automatisch maken van patches. Het Fairwind-programma biedt overheden en vertrouwde partners beperkte toegang tot Googles geavanceerde cyberverdedigingsmogelijkheden. Google zegt dat Fairwind Flash Cyber combineert met zijn CodeMender-hulpmiddel om kwetsbaarheden te helpen vinden, controleren en verhelpen.
24
Anders dan een algemeen beschikbaar model is Flash Cyber voorbehouden aan goedgekeurde verdedigers. Volgens berichtgeving zijn bepaalde cyberbeveiligingsmaatregelen bij deze variant minder beperkend dan bij het standaardmodel; de beperking via Fairwind bepaalt wie de mogelijkheden kan gebruiken.
21
28 Dat past bij de gevoeligheid van technologie die softwarekwetsbaarheden kan opsporen en helpen oplossen. Het betekent ook dat de meeste ontwikkelaars Cyber niet zomaar via de reguliere API kunnen uitproberen.
Welke versie past bij welk gebruik?
Voor algemeen programmeerwerk, agentworkflows en redeneren is Gemini 3.8 Flash de breed beschikbare optie, met gepubliceerde API-tarieven en gerapporteerde verbeteringen op specifieke benchmarks.
3
8 Flash Cyber is bedoeld voor organisaties die aan defensieve beveiliging werken, maar gebruik hangt af van toelating tot Fairwind. De benchmarks zijn vooral relevant wanneer ze worden beoordeeld in het licht van de concrete taak: kwetsbaarheden opsporen of patches maken.
7
24
De kern: dit zijn verwante modellen met verschillende doelen en toegangsregels, geen uitwisselbare producten. De standaardversie is een algemene upgrade; Cyber biedt cybersecuritygerichte mogelijkheden achter een beperkte toegangspoort.