Anthropic meldt AI-netwerk met duizenden nepdatingprofielen

Anthropic zegt een Chinees appbedrijf te hebben ontmaskerd dat een netwerk van misleidende datingapps inzette met AI-persona’s die zich voordeden als echte mensen. De operatie kreeg van Anthropics Threat Intelligence-team de naam GTG-15001. Volgens het bedrijf is de activiteit inmiddels verstoord. 1415

Meer dan 20 apps en 4.700 nepidentiteiten

De appstudio zou meer dan 20 datingapps hebben gebouwd en beheerd. Daarin werden volgens Anthropic meer dan 4.700 afzonderlijke AI-persona’s ingezet, aangestuurd met Claude. In een periode van twee weken in april 2026 zouden zij met ten minste 25.000 unieke personen contact hebben gehad en ongeveer 2,36 miljoen berichten hebben verstuurd. 789

Juist die schaal is de kern van de zaak. Een klassieke datingfraudeur is beperkt door het aantal gesprekken dat mensen zelf kunnen voeren. AI kan veel meer gelijktijdige, ogenschijnlijk persoonlijke chats onderhouden. Daardoor kan misleiding die normaal veel handwerk vraagt, veel gemakkelijker worden opgeschaald. 815

AI voor de massa, mensen voor de overtuiging

Uit berichtgeving over Anthropics onderzoek blijkt dat menselijke medewerkers werden ingezet op momenten waarop een bot sneller door de mand zou kunnen vallen, bijvoorbeeld bij video- of telefoongesprekken. 811

Dat hybride model is relevant: AI kan het dagelijkse contact met grote aantallen mensen gaande houden, terwijl menselijke tussenkomst wordt bewaard voor gesprekken die extra vertrouwen kunnen wekken. De beschikbare bronnen beschrijven de apps bovendien als diensten die als volledig menselijk werden aangeboden, terwijl ze grotendeels op AI-persona’s draaiden. 910

Sommige operationele details zijn niet onafhankelijk bevestigd

In de eerste beschrijving van de zaak stonden ook beweringen over vooraf geschreven gesprekstactieken, pogingen om misleidend gedrag buiten beeld te houden bij de appbeoordelingen van Apple en Google, en het gebruik van API-wederverkopers en proxy-infrastructuur om Anthropics controles te omzeilen. Ook werd een verband gelegd met een eerdere Telegram-fraude in 2025.

De aangeleverde bronfragmenten onderbouwen de precieze werkwijze achter die punten niet onafhankelijk. Ze moeten daarom worden gelezen als bevindingen die Anthropic aan zijn eigen onderzoek toeschrijft, niet als los geverifieerde feiten.

Wat Anthropic zegt te hebben gedaan

Anthropic stelt dat zijn Threat Intelligence-team alle operaties uit het rapport heeft geïdentificeerd en verstoord. Het bedrijf zegt de lessen uit die zaken te hebben gebruikt om zijn veiligheidsmaatregelen te versterken en, waar passend, informatie te hebben gedeeld met autoriteiten en andere AI-bedrijven. 16

Met de publicatie wil Anthropic volgens eigen zeggen ook verdedigers, platforms en onderzoekers helpen om vergelijkbare misbruikpatronen te herkennen. 1416

Waarom deze zaak verder reikt dan datingapps

GTG-15001 is één fraudezaak uit een breder dreigingsrapport over activiteiten die Anthropic naar eigen zeggen tussen december 2025 en augustus 2026 heeft verstoord. Het rapport behandelt zeven schadeterreinen: cyberoperaties, beïnvloedingsoperaties, surveillance, oplichting en fraude, biologisch misbruik, ontwikkeling van conventionele wapens en modeldistillatie. 15

De zaak bewijst niet dat elk datingprofiel nep is of dat alle datingapps op deze manier werken. Wel laat zij zien hoe generatieve AI een nieuw operationeel model mogelijk maakt: synthetische identiteiten verzorgen de schaal, terwijl mensen alleen worden ingezet wanneer een geloofwaardige persoonlijke aanraking nodig is. Dat maakt het voor gebruikers, appwinkels, AI-aanbieders en fraudeonderzoekers belangrijker om rekening te houden met grootschalige, geautomatiseerde sociale misleiding. 115