AMD presenteert de Ryzen AI Max+ PRO 495, onderdeel van het Gorgon Halo-platform, als pc-chip voor AI-modellen en AI-agenten die lokaal draaien. Het opvallendste specificatievoordeel is de ondersteuning voor maximaal 192 GB gedeeld geheugen. Maar de benchmarks die AMD heeft gepubliceerd tonen niet aan dat de chip sneller is dan Nvidia’s RTX Spark. Ook moet AMD’s gemelde aantal verscheepte agentic pc’s niet worden opgevat als het aantal verkochte systemen met specifiek de 495-chip.
3
5
38
Wat zit er in de Ryzen AI Max+ PRO 495?
De 495 combineert 16 Zen 5-processorkernen, geïntegreerde Radeon 8065S-graphics met 40 rekeneenheden en een XDNA 2-neurale processor (NPU) met een opgegeven rekenkracht tot 55 TOPS. AMD vermeldt ondersteuning voor Windows 11 en x86-versies van Linux, waaronder Ubuntu en RHEL.
7
16
Die x86-basis is een praktisch verschil met het concurrerende ontwerp van Nvidia, dat volgens de beschikbare informatie Arm-processorkernen combineert met Blackwell-graphics. Of een specifieke toepassing werkt, hangt nog steeds af van de software en de AI-omgeving die erbij horen. De x86-architectuur biedt wel ondersteuning voor software die is gebouwd voor x86-versies van Windows en Linux.
2
9
16
192 GB zegt iets over de ruimte, niet over de snelheid
Gorgon Halo ondersteunt maximaal 192 GB gedeeld systeem- en grafisch geheugen. Dat is meer dan de maximaal 128 GB van Nvidia-systemen op basis van de GB10 en AMD’s vorige Strix Halo-generatie. Volgens AMD kan tot 160 GB van het geheugen worden toegewezen aan de geïntegreerde grafische chip. Die extra ruimte kan grotere modellen of meer data op één systeem mogelijk maken, maar de geheugencapaciteit vertelt op zichzelf niet hoe snel een model draait.
5
7
AMD zegt dat het platform lokaal modellen met meer dan 300 miljard parameters kan uitvoeren. Die claim hangt af van de omstandigheden: of een model past en bruikbaar presteert, is onder meer afhankelijk van de kwantisering, de modelarchitectuur, de werklast en de hoeveelheid geheugen die beschikbaar is voor de GPU.
7
Wat laten AMD’s benchmarks wel en niet zien?
De gepubliceerde resultaten voor Ryzen AI Halo vergelijken geselecteerde taken met Intels Core Ultra X9 388H en Apples M5 Pro. Op de productpagina noemt AMD voor specifieke toepassingen voordelen van “tot” bepaalde percentages. Dat zijn resultaten uit AMD’s eigen vergelijkingen, geen algemene ranglijst van de prestaties.
12
De resultaten zijn geen rechtstreekse vergelijking met de RTX Spark. Volgens de beschikbare berichtgeving vergeleek AMD zijn recente benchmarks met de Intel-chip; vergelijkbare prestatiecijfers voor de RTX Spark waren er nog niet. De informatie biedt dus vooral een vergelijking van aangekondigde specificaties — met name het geheugen — en geen uitsluitsel over welk platform sneller is.
3
Eerste systemen en prijzen
De chip wordt aangeboden in complete mini-pc’s en werkstations. De genoemde prijzen zijn daarom voor hele systemen, niet voor de processor alleen. De Minisforum MS-S1 MAX-P495 met 192 GB geheugen staat in de Verenigde Staten te koop voor 7.399 dollar. De GMKtec Evo-X5 Pro met 192 GB geheugen en een SSD van 2 TB kost daar 6.799 dollar.
4
5
AMD zegt dat systemen met Ryzen AI Max- en Max PRO 400-processors bij partners verkrijgbaar zijn. Ook staan ASUS-systemen in AMD’s zakelijke aanbod van agentic pc’s, maar dat betekent niet dat elk ASUS-model de 495-chip bevat.
24
25
AMD heeft daarnaast gemeld dat het meer dan 500.000 ‘agentic pc’s’ heeft verscheept. Dat is een door het bedrijf opgegeven totaal voor die productcategorie, niet een verkoopcijfer voor pc’s met de Ryzen AI Max+ PRO 495.
38
40
De praktische conclusie
Gorgon Halo’s sterkste troef is de mogelijkheid om meer geheugenintensieve AI-taken lokaal op een x86-pc uit te voeren. Dat kan aantrekkelijk zijn voor wie grotere modellen of meerdere gelijktijdige werklasten op één machine wil gebruiken. Maar veel geheugen bewijst op zichzelf niet dat de chip sneller is, meer waar voor zijn geld biedt of beter presteert dan de RTX Spark en andere systemen. De eerste prijzen zijn hoog; een eerlijke prestatievergelijking vraagt om tests met dezelfde modellen, instellingen en software.