De besmetting verspreidde zich razendsnel en secuur. De Philadelphia Semiconductor Index daalde met 4,4%, en sleepte namen als Marvell Technology en AMD met ongeveer 5% omlaag, terwijl ook Micron Technology en Qualcomm fors daalden . Dit was aanvankelijk geen brede tech-uitverkoop, maar een uiterst precieze tik op de sector die de markten naar recordhoogtes had geleid. Het wierp meteen de vraag op of het hele AI-verhaal was doorgeslagen.
Persbureau Reuters vatte de stemming perfect samen: het noemde de reactie op Broadcom een "hapering in de AI-rally" . Saxo Bank constateerde dat beleggers "hun risico's aan het afbouwen waren na een door kunstmatige intelligentie geleide rally"
.
De S&P 500 brak zijn langste winning streak in een jaar en daalde 0,74% tot 7.553,68 punten. De Dow Jones Industrial Average verloor ongeveer 1,2% (620 punten) en de Nasdaq Composite daalde die sessie met 1,2% . Nasdaq futures wezen vooruitlopend op de opening van vrijdag op een verder verlies van 1,2%
. De VIX-volatiliteitsindex steeg scherp en weerspiegelde de plotselinge terugkeer van angst in een zelfgenoegzame markt
.
Een opmerkelijke ontwikkeling tijdens de sessie op donderdag was de rotatie binnen de daghandel. De Dow Jones klom op een gegeven moment 0,89% doordat kapitaal uit het gehavende techsegment naar de gezondheidszorg en financiële waarden vloeide, maar de bredere S&P 500 en Nasdaq bleven onder zware druk staan .
Europese indices waren woensdag al lager gesloten toen beleggers Amerikaanse tariefdreigingen en zwakke regionale PMI-data afwogen tegen de vroege krantenkoppen over het Midden-Oosten . De FTSE 100 daalde met 0,4%, de CAC 40 verloor 0,7% en de DAX daalde met 1,3%
. Op donderdag breidde de Stoxx 600 zijn verlies uit; de meeste beurzen bewogen vlak tot lager terwijl handelaren de opening in de VS afwachtten en de nasleep van Broadcom verwerkten
.
De markten in Azië-Pacific stonden in de vroege handel op donderdag al in het rood, een directe afspiegeling van de verliezen op Wall Street. De Nikkei 225 en de Kospi noteerden lager, en de GIFT Nifty wees op een negatieve opening voor de Indiase indices, die inderdaad daalden toen buitenlandse institutionele beleggers (FII's) alleen al op woensdag een duizelingwekkende ₹5.616,56 crore aan kapitaal terugtrokken . De Aziatische markten sloten over de hele linie lager door de combinatie van hogere olieprijzen en geopolitieke onzekerheid die het risicosentiment de grond in boorde
. De katalysator was, zoals IC Markets het simpel samenvatte: "oplopende spanningen tussen de VS en Iran stuwden de olieprijzen op en wakkerden de zorgen over inflatie en energiekosten opnieuw aan"
.
De olieprijzen daalden uiteindelijk van hun sessiepieken toen de bredere risk-off-stemming de vraagzijde temperde. Brent noteerde later op donderdag weer $95,39 en Amerikaanse ruwe olie $93,72 . De obligatiemarkt hield echter voet bij stuk: het rendement op de 10-jarige staatslening stabiliseerde rond de 4,47% na de sprong van de dag ervoor, terwijl de eerdere stijging van de tweejaarsrente de ongemakkelijke mogelijkheid levend hield dat de Fed de rente zou moeten verhógen in plaats van verlagen
.
De door AI aangestuurde rally van 2025 en begin 2026 had de hoofdindices naar historisch hoge niveaus gestuwd. De Global Investment Committee van Morgan Stanley had rendementen van bijna dubbele cijfers voorspeld voor de S&P 500, met een koersdoel van rond de 7.500, en de recessieangst was bij de start van het jaar "vrijwel non-existent" . De tegenvaller van Broadcom, hoewel een eenmalig bedrijfsfeit, werkte als een bliksemafleider: het legde bloot hoe groot een deel van de marktwinsten afhing van de aanname dat de vraag naar AI-chips voor onbepaalde tijd en zonder haperingen zou blijven accelereren
.
Capital Economics had maanden eerder al gewaarschuwd dat een "door AI aangewakkerde beursbubbel in 2026 zou barsten" doordat stijgende rentes en hoge inflatie op de aandelenwaarderingen zouden drukken . Op 4 juni barstte die bubbel nog niet, maar hij vertoonde wel de eerste serieuze scheur.
De door Iran veroorzaakte oliespike activeerde weer het inflatiekanaal dat de centrale banken al jaren plaagde. Hogere energiekosten sijpelen direct door in de consumentenprijsindex (CPI), en de obligatiemarkt reageerde door de rendementen op Amerikaanse staatsleningen over de hele curve op te drijven . In de dagen voorafgaand aan de sell-off was de tweejaarsrente al gestegen, wat strategen ertoe bracht om te wijzen op het risico van een renteverhoging door de Federal Reserve in plaats van een verlaging
. Tate Financial Partners constateerde in zijn vooruitzichten voor juni 2026 treffend: "Technisch: de tweejaarsrente springt omhoog, wat een Fed-renteverhoging impliceert"
.
De markten waren begin juni, zoals IFM Investors het omschreef, "verrassend veerkrachtig ondanks verhoogde geopolitieke en macro-economische risico's" . De S&P 500 had zojuist een winning streak van negen sessies voltooid – de langste in een jaar – en noteerde op niveaus die geen ruimte lieten voor slecht nieuws
. Toen er twee slechte nieuwsberichten tegelijk kwamen, was de reactie mechanisch snel en breed gedragen. The Rio Times merkte op dat de sell-off "eerder breed was dan een sectorrotatie – het kenmerk van echte risicoaversie"
.
Maandenlang had het conflict tussen de VS en Iran gesmeuld als een bekend maar niet ingeprijsd risico. De fase van de oorlog in maart 2026 had al een verlies van $3,2 biljoen aan wereldwijde marktwaarde op één dag veroorzaakt en de VIX naar 25,97 doen schieten . Toch hadden de aandelenmarkten eind mei niettemin nieuwe hoogtepunten bereikt. Op 4 juni was er geen sprake van een nieuw conflict, maar van een hernieuwing van de vijandelijkheden, die beleggers – in combinatie met een tegenvaller in de technologiesector – eindelijk dwong de aanhoudende macro-economische onzekerheid te erkennen die ze tot dan toe hadden genegeerd
.
Dagen zoals 4 juni komen zelden uit de lucht vallen. Ze ontstaan wanneer een markt te ver is opgelopen op basis van geconcentreerd leiderschap en vervolgens wordt geconfronteerd met gelijktijdige schokken uit de twee richtingen die men het minst had verwacht: de geopolitieke en de fundamentele. De brede sell-off markeerde niet het begin van een bearmarkt, maar legde wel de onderliggende broosheid bloot: een AI-handel die was geprijsd op eeuwigdurende acceleratie, een inflatiebeeld waar de obligatiemarkten al voor waarschuwden, en een geopolitiek plaatje dat gevaarlijk aan de kant was geschoven.
De belangrijkste les voor beleggers is niet dat Broadcom of Iran een crash hebben veroorzaakt. Het is dat de crash überhaupt mogelijk was, juist doordat de markt was opgehouden met het inprijzen van slecht nieuws.
Comments
0 comments