Fase 2 (woensdag-donderdag 17-18 juni): De havike Fed keert alles om. De FOMC hield de rente unaniem op 3,50-3,75%, maar de nieuwe voorzitter Kevin Warsh gaf een aanzienlijk haviker boodschap af dan de markten hadden verwacht . De mediane raming voor de rente aan het einde van 2026 steeg naar 3,8% (van de eerdere 3,4%), en bijna de helft van de beleidsmakers signaleerde een mogelijke renteverhoging later dit jaar . Warsh verwijderde ook de traditionele voorwaartse richtlijn en koos voor een puur datagedreven beleid . Zilver kelderde op woensdag alleen al met 2,69% naar $68,67 en breidde de verliezen donderdagochtend uit tot ongeveer $66, terwijl de havike Fed-druk aanhield .

Hoe dit zowel het monetaire beleid als de veilige-haven-vraag ondermijnde: Het VS-Iran-akkoord verwijderde de voornaamste geopolitieke risicopremie en deed de olieprijs kelderen. Paradoxaal genoeg verdween daarmee de inflatiepaniek die edelmetalen eerder had ondersteund als inflatiehedge . Vervolgens zorgde de Fed voor hogere renteverwachtingen, wat de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-renderend zilver verhoogde. Beide steunpilaren voor de zilverthesis werden gelijktijdig onderuit gehaald.

Prijsbewegingen en belangrijke niveaus

De wekelijkse bandbreedte van zilver was uitzonderlijk breed:

Van hoogtepunten rond $76,90 in voorgaande weken maakte zilver een scherpe neerwaartse beweging terug naar de $62-zone . Het niveau van $62 is de kritieke "lijn in het zand" — een wekelijks dieptepunt dat kopers moeten verdedigen om een verdere inzinking richting $50 te voorkomen .

Volatiliteit zilver versus goud

Zilver was aanzienlijk volatieler dan goud. Op maandag presteerde zilver beter dan goud (+3,45% vs. +2,95%) , maar op woensdag daalde zilver met 2,69% tegenover een kleinere daling van goud . De bèta van zilver ten opzichte van de macro-nieuwscyclus blijft ongeveer 1,2 tot 1,5 keer die van goud — het stijgt harder bij goed nieuws, maar verkoopt ook agressiever wanneer de Fed haviker wordt. Zilver gaf donderdagochtend ook een "aanzienlijk zwakkere" lezing vergeleken met de "lagere" lezing van goud, volgens Kitco .

Industriële tegenwind drukt op zilver naast de macrofactoren

Naast het macro-drama van de week staat zilver voor een aanzienlijke structurele uitdaging aan de vraagzijde:

• 'De-zilverisering' in de zonne-PV-sector versnelt. Hoge zilverprijzen hebben de marges van zonnepanelenfabrikanten onder druk gezet, wat leidt tot agressieve pogingen om zilver uit producten te weren via 'thrifting' en substitutie (bijv. overschakeling op kopergebaseerde productie) . Bank of America waarschuwt dat dit betekent "het zilvertekort zou met 90% kunnen afnemen" naarmate fabrikanten het gebruik verminderen .
• De totale industriële vraag piekt. De wereldwijde industriële fabricage van zilver zal dit jaar naar verwachting met 2% dalen tot ongeveer 650 miljoen ounces, een vierjarig dieptepunt, voornamelijk door de lagere vraag vanuit de zonnesector . Bank of America ziet de industriële vraag structureel gepiekt .
• Zwakke Chinese vraag en een bredere vertraging in de productiesector leggen extra druk op de industriële vraag .

Analistenverwachtingen en bredere context

Bank of America: Verwacht dat zilver in het vierde kwartaal van 2026 $100/oz zal bereiken, maar daarna zal terugvallen naar $75 in het tweede kwartaal van 2027 door de dalende industriële vraag — een "piek-en-daal"-patroon .

Finance Magnates technische vooruitzichten: De terugkeer van zilver boven de 200 EMA (~$68,91) brengt de prijs terug binnen de $66-$89 consolidatiezone die het metaal sinds februari in zijn greep heeft. De analist ziet ~39% opwaarts potentieel naar $96 als de consolidatie standhoudt en de bredere opwaartse trend wordt hervat .

Barchart technische visie: Het $62-niveau is de cruciale grens tussen stieren en beren. Een duidelijke doorbraak onder $62 opent de weg naar steun rond $50. Een vasthouden van $62 met een herstel boven $70 zou suggereren dat de correctie een 'shake-out' was binnen een grotere bullish structuur .

CBS News / Winmill (eind mei): Voorspelde een daling van 10-15% in juni omdat de toevoer van 'gede-hoarde' voorraden van particulieren en instellingen toeneemt, wat grotendeels overeenkomt met de gerealiseerde verkoopgolf .

Het bredere plaatje: Zilver zit gevangen in een touwtrekkerij tussen een nog steeds aanwezig structureel aanbodtekort (~1,07-1,09 miljard oz vraag vs. beperkte mijnproductie) enerzijds, en uitholling van de vraag door substitutie in de zonnesector en een havike Fed anderzijds. De dubbele identiteit van het metaal — half industrieel metaal, half monetair metaal — betekent dat het van twee kanten wordt geraakt wanneer de industriële vraag versoepelt en centrale banken tegelijkertijd haviker worden.

Fase 2 (woensdag-donderdag 17-18 juni): De havike Fed keert alles om. De FOMC hield de rente unaniem op 3,50-3,75%, maar de nieuwe voorzitter Kevin Warsh gaf een aanzienlijk haviker boodschap af dan de markten hadden verwacht . De mediane raming voor de rente aan het einde van 2026 steeg naar 3,8% (van de eerdere 3,4%), en bijna de helft van de beleidsmakers signaleerde een mogelijke renteverhoging later dit jaar . Warsh verwijderde ook de traditionele voorwaartse richtlijn en koos voor een puur datagedreven beleid . Zilver kelderde op woensdag alleen al met 2,69% naar $68,67 en breidde de verliezen donderdagochtend uit tot ongeveer $66, terwijl de havike Fed-druk aanhield .

Hoe dit zowel het monetaire beleid als de veilige-haven-vraag ondermijnde: Het VS-Iran-akkoord verwijderde de voornaamste geopolitieke risicopremie en deed de olieprijs kelderen. Paradoxaal genoeg verdween daarmee de inflatiepaniek die edelmetalen eerder had ondersteund als inflatiehedge . Vervolgens zorgde de Fed voor hogere renteverwachtingen, wat de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-renderend zilver verhoogde. Beide steunpilaren voor de zilverthesis werden gelijktijdig onderuit gehaald.

Prijsbewegingen en belangrijke niveaus

De wekelijkse bandbreedte van zilver was uitzonderlijk breed:

Van hoogtepunten rond $76,90 in voorgaande weken maakte zilver een scherpe neerwaartse beweging terug naar de $62-zone . Het niveau van $62 is de kritieke "lijn in het zand" — een wekelijks dieptepunt dat kopers moeten verdedigen om een verdere inzinking richting $50 te voorkomen .

Volatiliteit zilver versus goud

Zilver was aanzienlijk volatieler dan goud. Op maandag presteerde zilver beter dan goud (+3,45% vs. +2,95%) , maar op woensdag daalde zilver met 2,69% tegenover een kleinere daling van goud . De bèta van zilver ten opzichte van de macro-nieuwscyclus blijft ongeveer 1,2 tot 1,5 keer die van goud — het stijgt harder bij goed nieuws, maar verkoopt ook agressiever wanneer de Fed haviker wordt. Zilver gaf donderdagochtend ook een "aanzienlijk zwakkere" lezing vergeleken met de "lagere" lezing van goud, volgens Kitco .

Industriële tegenwind drukt op zilver naast de macrofactoren

Naast het macro-drama van de week staat zilver voor een aanzienlijke structurele uitdaging aan de vraagzijde:

• 'De-zilverisering' in de zonne-PV-sector versnelt. Hoge zilverprijzen hebben de marges van zonnepanelenfabrikanten onder druk gezet, wat leidt tot agressieve pogingen om zilver uit producten te weren via 'thrifting' en substitutie (bijv. overschakeling op kopergebaseerde productie) . Bank of America waarschuwt dat dit betekent "het zilvertekort zou met 90% kunnen afnemen" naarmate fabrikanten het gebruik verminderen .
• De totale industriële vraag piekt. De wereldwijde industriële fabricage van zilver zal dit jaar naar verwachting met 2% dalen tot ongeveer 650 miljoen ounces, een vierjarig dieptepunt, voornamelijk door de lagere vraag vanuit de zonnesector . Bank of America ziet de industriële vraag structureel gepiekt .
• Zwakke Chinese vraag en een bredere vertraging in de productiesector leggen extra druk op de industriële vraag .

Analistenverwachtingen en bredere context

Bank of America: Verwacht dat zilver in het vierde kwartaal van 2026 $100/oz zal bereiken, maar daarna zal terugvallen naar $75 in het tweede kwartaal van 2027 door de dalende industriële vraag — een "piek-en-daal"-patroon .

Finance Magnates technische vooruitzichten: De terugkeer van zilver boven de 200 EMA (~$68,91) brengt de prijs terug binnen de $66-$89 consolidatiezone die het metaal sinds februari in zijn greep heeft. De analist ziet ~39% opwaarts potentieel naar $96 als de consolidatie standhoudt en de bredere opwaartse trend wordt hervat .

Barchart technische visie: Het $62-niveau is de cruciale grens tussen stieren en beren. Een duidelijke doorbraak onder $62 opent de weg naar steun rond $50. Een vasthouden van $62 met een herstel boven $70 zou suggereren dat de correctie een 'shake-out' was binnen een grotere bullish structuur .

CBS News / Winmill (eind mei): Voorspelde een daling van 10-15% in juni omdat de toevoer van 'gede-hoarde' voorraden van particulieren en instellingen toeneemt, wat grotendeels overeenkomt met de gerealiseerde verkoopgolf .

Het bredere plaatje: Zilver zit gevangen in een touwtrekkerij tussen een nog steeds aanwezig structureel aanbodtekort (~1,07-1,09 miljard oz vraag vs. beperkte mijnproductie) enerzijds, en uitholling van de vraag door substitutie in de zonnesector en een havike Fed anderzijds. De dubbele identiteit van het metaal — half industrieel metaal, half monetair metaal — betekent dat het van twee kanten wordt geraakt wanneer de industriële vraag versoepelt en centrale banken tegelijkertijd haviker worden.