Goud en Zilver Kelderen naar Laagste Niveau van 2026

Hier volgen de factoren die samen deze perfecte storm creëerden.

Het Banenrapport Dat Alles Veranderde

De grootste katalysator was het banenrapport over mei, waaruit bleek dat de Amerikaanse economie die maand 172.000 banen had toegevoegd . Dit cijfer lag dramatisch hoger dan de consensusverwachting, die schommelde tussen de 80.000 en 88.000 . Het werkloosheidspercentage bleef stabiel op 4,3%, wat de veerkracht van de arbeidsmarkt onderstreepte .

De reactie van de markt was snel en hevig. Vóór het rapport was de heersende gedachte dat de Federal Reserve klaar was met het verhogen van de rente voor deze cyclus. Nadat de cijfers bekend werden gemaakt, herprijsden handelaren razendsnel de kans op toekomstig monetair beleid. De kans op een renteverhoging door de Fed in december schoot omhoog naar ongeveer 70%, tegenover ongeveer 50% vóór het rapport . Dit was niet slechts uitstel van een renteverlaging — het was een complete omslag van de verwachtingen, richting een verkrapping van het beleid.

Een Havikachtige Fed onder Kevin Warsh

De sterker dan verwachte banencijfers kwamen terecht in een beleidsomgeving die al havikachtiger was dan eerder in het jaar. De Federal Reserve wordt nu voorgezeten door Kevin Warsh, een door Trump aangestelde voorzitter die algemeen wordt gezien als een voorstander van striktere monetaire discipline en een kleinere balans van de Fed .

Omdat het banenrapport de argumenten voor een hogere rente versterkte, schoten de obligatierentes en de Amerikaanse dollar omhoog. Hogere rendementen op staatsobligaties verhogen de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-renderende activa zoals goud en zilver. Een sterkere dollar maakt in dollars genoteerde grondstoffen duurder voor buitenlandse kopers, wat de vraag drukt . De combinatie van stijgende rentes en een stijgende dollar creëerde een krachtige tegenwind voor edelmetalen.

De Stagflatoire Wending van het Conflict in Iran

De Verenigde Staten zijn sinds maart 2026 verwikkeld in een militair conflict met Iran . Maandenlang zorgde de oorlog voor een veiligehavenpremie voor goud en zilver, wat mede bijdroeg aan de recordhoogtes in januari. Maar naarmate het conflict voortduurt, is de impact ervan op edelmetalen complexer geworden.

De oorlog heeft geleid tot een aanhoudende olieprijsschok, waardoor de energiekosten en de algehele inflatie hoog blijven. Dit creëert een stagflatoire dynamiek: inflatie die de Federal Reserve zich genoodzaakt voelt te bestrijden met een krapper monetair beleid . In feite wordt de geopolitieke rugwind voor goud nu overschaduwd door de monetaire tegenwind die het indirect helpt creëren. De veiligehaven-vraag is niet verdwenen, maar is volledig overstemd door de kracht van de rally in rentes en de dollar.

De Technische Cascade

Markten bewegen zelden in een rechte lijn en technische niveaus spelen een cruciale rol bij het versnellen van koersbewegingen. In de weken voorafgaand aan de crash van 5 juni was goud gestaag bezig de steun rond zijn 200-daags voortschrijdend gemiddelde te testen . Dat niveau brak uiteindelijk op vrijdag en het metaal viel ook definitief onder de psychologische steun van $4.500 en de onderkant van een maandenlang dalend trendkanaal .

Het technische plaatje voor zilver was eveneens somber. Het metaal was al onder de belangrijke steun van $73,00 gebroken en noteerde onder de 50-daags exponentiële voortschrijdende gemiddelde (EMA50) . Toen de koers door de ronde grens van $70,00 zakte, versnelde de verkoop dramatisch .

Zodra deze belangrijke technische niveaus het begaven, werd een cascade van stop-lossorders en geautomatiseerde algoritmische verkoop getriggerd. De metalen vielen in een klassiek watervalpatroon: goud daalde op een bepaald moment 3,4% op één dag en zilver kende een duizelingwekkend snelle crash van 7% .

Een Psychologische Regimeverandering

Misschien wel de meest ingrijpende verschuiving was van psychologische aard. Maandenlang opereerden beleggers in edelmetalen onder het 'veilige haven'-narratief: het geopolitieke risico neemt toe, de inflatie is hardnekkig en centrale banken zijn niet te vertrouwen. Dat narratief stuwde goud naar zijn recordhoogte in januari.

De sterke banencijfers over mei verbrijzelden deze these. Het overtuigde veel marktdeelnemers ervan dat de Federal Reserve nog steeds ruimte heeft om inflatiebestrijding boven economische ondersteuning te stellen — zelfs tijdens een oorlog. Plotseling domineerde het 'rente eerst'-verhaal en de optimistische consensus over metalen rolde zich razendsnel uit . De metalen daalden niet alleen; de hele gedachte om long te gaan in goud en zilver in 2026 stond ter discussie.

Hoe nu verder?

Op 8 juni noteerde goud rond de $4.302 en zilver nabij $67–$69. Sommige analisten houden rekening met een mogelijk neerwaarts koersdoel tot $4.000 voor goud . De volgende grote test zal zijn of de Federal Reserve tijdens haar komende vergadering een concrete tijdlijn voor een renteverhoging signaleert. Doet ze dat, dan kunnen edelmetalen verder onder druk komen te staan. Als de centrale bank vaag blijft, dan is een herstelrally door het sluiten van shortposities mogelijk.

Voorlopig lijkt de bullmarkt in metalen voor 2026 in de pauzestand te staan, opgeschort tussen de aanhoudende onzekerheid van het conflict met Iran en de harde realiteit van een Amerikaanse arbeidsmarkt die weigert te verzwakken.