Ethereum zakt door $2.000-grens: recordvlucht uit ETF's, olieschok splijt de cryptomarkt

BlackRock’s ETHA stond in het oog van de storm. Het fonds verloor op 1 juni $34,97 miljoen, terwijl Fidelity’s FETH op dezelfde dag $9,47 miljoen zag weglekken . Toen de gegevens van 2 juni binnenkwamen, bleek dat BlackRock’s fonds nog eens $44,27 miljoen had verloren en Grayscale’s Mini Ethereum Trust volgde met een uitstroom van $25,41 miljoen . In de laatste week vóór de duikeling onder de $2.000-grens liepen de totale ETF-uitstromen op tot $241 miljoen, waardoor het totale nettovermogen in deze producten daalde naar $11,14 miljard, oftewel 4,6% van de marktkapitalisatie van Ethereum .

Uitgezoomd over de maand mei was het beeld nog somberder. Spot-ETF’s noteerden $401,6 miljoen aan netto-uitstroom voor de maand, de op twee na slechtste maand ooit gemeten. Deze werd alleen overtroffen door de $1,42 miljard van november 2025 en de $616,8 miljoen van december 2025 . Deze aanhoudende institutionele verkoopdruk verpletterde het sentiment en trok de ETH-koers alleen al in mei met 12,6% omlaag .

Macro-economische tegenwind: olie, rentes en het Bitcoin-anker

De institutionele verkoop vond niet in een vacuüm plaats. Macro-economische krachten oefenden een brede neerwaartse druk uit op alle risicovolle activa, en Ethereum werd in de slipstream meegesleurd.

De olieschok. Ruwe olieprijzen schoten door geopolitieke spanningen in de Straat van Hormuz voorbij de $100 per vat, wat BitMine-voorzitter Thomas Lee omschreef als een recordinverse correlatie tussen olie en Ethereum . Naarmate de energiekosten stegen, erodeerde de winstgevendheid van mining en staking en roteerden institutionele beleggers uit risicovolle activa. Lee betoogde dat de door olie gedreven verkoopgolf tijdelijk is, maar gaf toe dat het Ethereum’s “grootste macro-economische tegenvaller op de korte termijn” was geworden .

De Bitcoin-rem. De duikeling van Bitcoin onder de $70.000 – en de eerste openbaar gemaakte BTC-verkoop van Strategy (voorheen MicroStrategy) in vijf jaar – veroorzaakte een bredere risicomijdende beweging in de cryptomarkt die ETH verder omlaag trok . Deze verkoop wees op een verrassende verschuiving in de accumulatiestrategie van het bedrijf en voedde de angst dat de grootste institutionele koper van de markt op de rem trapte .

Rentestanden en wereldwijde onzekerheid. Hoge rentes, stijgende obligatierendementen en aanhoudende inflatiezorgen verminderden de risicobereidheid in alle speculatieve activaklassen. Het cryptosentiment raakte in 2026 herhaaldelijk in een toestand van “extreme angst”, met cumulatieve, zichzelf versterkende liquidatiegolven die in totaal miljarden dollars bedroegen . De havikachtige opstelling van de Amerikaanse Federal Reserve temperde de hoop op een vroege renteverlaging in 2026, waarop beleggers overschakelden naar obligatierendementen, wat de liquiditeit uit de cryptomarkten trok .

Cryptospecifieke druk: exploits, competitie en liquidaties

Naast het macrobeeld kreeg Ethereum te maken met een reeks interne en ecosysteemspecifieke tegenvallers:

• Fluid DeFi-protocol exploit. De hack van een prominent DeFi-protocol zorgde voor onmiddellijke verkoopdruk en herinnerde handelaren aan het aanhoudende smart-contractrisico in het ecosysteem .
• Vertraging bij ontwikkelaars. De kernontwikkelaarsactiviteit vertraagde merkbaar, wat vragen opriep over de innovatiepijplijn van het netwerk op de korte termijn .
• Concurrerende erosie. Rivaliserende layer-1 netwerken zoals Solana bleven marktaandeel veroveren door lagere transactiekosten en hogere snelheid te bieden. Dit trok zowel gebruikers als speculatief kapitaal weg van Ethereum .
• Liquidatie cascade. De derivatenmarkten versterkten de neerwaartse beweging. Het volume van futurescontracten explodeerde met 53,66% tot een duizelingwekkende $31,9 miljard, terwijl handelaren met longposities $50,6 miljoen aan liquidaties absorbeerden tegenover slechts $11 miljoen voor shorts. Dit signaleerde een zwaar scheefgetrokken, door hefboomwerking gedreven afwikkeling die zichzelf versterkte .

Een diep verdeelde vooruitblik: $1.600 of $4.000?

Met een ETH-koers die op 2 juni rond $1.924 noteerde – onder alle belangrijke dagelijkse voortschrijdende gemiddelden – ziet het technische beeld er op de korte termijn grimmig uit . De onderste Bollinger Band op de daggrafiek ligt op $1.936 en sommige grafieken tonen een vrij pad richting $1.750 op het maandelijkse tijdsbestek. Als de neerwaartse beweging versnelt, waarschuwen technisch analisten dat de volgende grote vraagzone tussen $1.550 en $1.600 ligt .

De historische seizoenspatronen helpen de bulls ook niet. Juni is de afgelopen tien jaar de slechtste maand van Ethereum geweest; in zeven van de afgelopen tien jaren werd de maand negatief afgesloten met een gemiddelde daling van 6,74% . Sinds 2016 eindigden slechts drie junimaanden in het groen . Toch is het optimistische tegenverhaal gebouwd op twee krachtige katalysatoren.

Allereerst kopen institutionele partijen de dip. Het aan de Nasdaq genoteerde Bit Digital kocht op 11 mei voor $20 miljoen aan ETH tegen een gemiddelde kostprijs van $2.334, waarmee hun totale bezit boven de 158.000 tokens uitkomt . Deze stille accumulatie door langetermijnspelers weerspiegelt patronen die we zagen tijdens eerdere terugvallen die voorafgingen aan scherpe herstelbewegingen.

Ten tweede vertegenwoordigt de aanstaande Glamsterdam-upgrade de belangrijkste katalysator voor de nabije toekomst. De upgrade, gepland voor juni, zal naar verwachting de gaskosten met 78,6% verlagen en de verwerkingscapaciteit opvoeren tot maar liefst 10.000 transacties per seconde . Analist Sam Daodu heeft een bullish scenario geschetst waarin Bitcoin $90.000 herovert en de ETF-instroom hervat, wat Glamsterdam in staat stelt om ETH voorbij $4.000 te stuwen .

Tom Lee deelt dit optimisme en roept op tot een “massale” opleving in de tweede jaarhelft. Zijn visie rust op het idee dat de door de oliecorrelatie gedreven verkoopgolf van voorbijgaande aard is en zal afnemen naarmate geopolitieke spanningen verminderen, waardoor de voornaamste macro-economische rem op Ether verdwijnt .

Het resultaat is een markt die gevangen zit tussen twee uitersten. De onmiddellijke kapitaalstromen – een recordbrekende 16-daagse ETF-exodus – suggereren dat de institutionele overtuiging diep geschokt is. Totdat die trend keert, blijft een verdere daling richting $1.750 en mogelijk $1.600 levensvatbaar. Maar de infrastructuurupgrade en de stille accumulatie door kapitaalkrachtige kopers betekenen dat ook de voorwaarden voor een gewelddadige koerssprong aanwezig zijn, wachtend op de eerste geloofwaardige vonk.