Besluit 248/2026/ND-CP, uitgevaardigd op 30 juni 2026, geeft de gedetailleerde uitvoeringsregels voor de E-Commerce Wet . Het verduidelijkt de verplichtingen van verkopers, de verantwoordelijkheden van platforms en de nalevingsvereisten voor grensoverschrijdende platforms die in Vietnam actief zijn.
Volgens de nieuwe regels zijn tussenliggende e-commerceplatforms nu verantwoordelijk voor de elektronische identiteitsverificatie van binnenlandse verkopers voordat zij zaken mogen doen . Deze verificatie moet gebruikmaken van: volledige naam, geboortedatum, persoonlijk identificatienummer (of paspoort voor buitenlanders) en telefoonnummer/e-mailadres .
Een belangrijke verschuiving is de verruimde definitie van 'verkoper', die nu elke persoon of organisatie omvat die goederen verkoopt via websites, apps, e-commerceplatforms, sociale netwerken met transactiefuncties, livestreaming en affiliate marketing .
Livestreamverkopers en KOL's/KOC's in affiliate-constructies moeten ook hun identiteit laten verifiëren . De verplichte elektronische identiteitsverificatie voor verkopers en livestreamers gaat in op 1 januari 2027, wat platforms een implementatieperiode van zes maanden geeft .
Socialemediaplatformen met geïntegreerde e-commercefuncties moeten specifieke mechanismen opzetten voor het verifiëren van verkopers en livestreamdeelnemers . Platforms moeten ook hun regels voor livestreamcommerce openbaar maken, inclusief de processen voor verkopersverificatie en klachtenafhandeling .
Een van de meest ingrijpende bepalingen is de verplichte financiële borg voor buitenlandse e-commerceplatforms die in Vietnam actief zijn zonder een lokaal gevestigde rechtspersoon. Deze platforms moeten een minimale borgsom van 20 miljard VND (ongeveer $820.000 USD) storten bij een commerciële bank in Vietnam of een buitenlandse bankvestiging in Vietnam, die gedurende de gehele gebruiksperiode in stand moet worden gehouden .
De wet hanteert een 'aanwezigheidstoets voor Vietnam'. Een buitenlands platform wordt geacht activiteiten in Vietnam te hebben wanneer het aan een van de volgende drie voorwaarden voldoet :
.vn-domein gebruiktZodra de drempel is overschreden, moeten buitenlandse platforms ook een gemachtigde wettelijke vertegenwoordiger in Vietnam aanstellen en voldoen aan de verplichtingen voor belastinginhouding en -afdracht . De sancties bij niet-naleving zijn streng en omvatten toegangsblokkering, opschorting van transactiefuncties of administratieve boetes .
Los van de E-Commerce Wet wordt in de Nationale Vergadering gedebatteerd over wijzigingen van de Publicatiewet. Eén bepaling — punt h, lid 2, artikel 10 van het ontwerp — heeft tot aanzienlijke controverse geleid .
Wat het ontwerp zegt: De bepaling verbiedt "het niet voorkomen of verwijderen van publicaties die inbreuk maken op intellectuele-eigendomsrechten op door hen beheerde en geëxploiteerde platforms en applicaties" .
De kernzorg: Wetgevers en deskundigen waarschuwen dat deze formulering zo kan worden geïnterpreteerd dat platforms alle content proactief moeten controleren en vooraf screenen op IP-inbreuken. Dit zou in de praktijk neerkomen op strikte of absolute aansprakelijkheid voor IP-inbreuken door derden .
Dit staat op gespannen voet met twee gevestigde juridische kaders:
In de amendementen van 2022 op de Intellectuele Eigendomswet, die op 1 januari 2023 van kracht werden, is met artikel 198b een voorwaardelijke aansprakelijkheidsvrijstelling ('safe harbour') ingevoerd voor tussenliggende dienstverleners . Op grond van artikel 198b zijn ISP's alleen aansprakelijk als zij niet reageren op verwijderingsverzoeken van bevoegde staatsinstanties — zij zijn niet verplicht om gebruikerscontent proactief te controleren .
Dit kader is materieel overgenomen uit artikel 12.551 van de EU-Vietnam Vrijhandelsovereenkomst (EVFTA) .
Vietnams verplichtingen uit vrijhandelsovereenkomsten — waaronder CPTPP, EVFTA, RCEP en WIPO-verdragen — vereisen over het algemeen 'safe harbour'-kaders en verbieden het opleggen van algemene monitoringverplichtingen aan tussenpersonen .
De wijzigingen van de Publicatiewet zijn nog in ontwerp en nog niet aangenomen. Het debat is gaande, waarbij sommige afgevaardigden pleiten voor duidelijkere taal om ervoor te zorgen dat de Publicatiewet het bestaande 'safe harbour'-regime van artikel 198b niet overruled of tegenstrijdige verplichtingen creëert die in strijd zijn met Vietnams internationale verplichtingen .