Leest Meta’s Muse privéberichten en maakt het profielen van mensen om je heen?

Meta introduceerde zijn persoonlijke AI-agent Muse op 8 september 2026 in de Verenigde Staten. Sindsdien zijn twee verschillende privacykwesties naar voren gekomen: een betwiste claim dat Muse zonder toestemming privéberichten heeft ingezien, en een WIRED-bericht over instructies om profielen bij te houden van mensen in het leven van gebruikers. 14112047

1. Heeft Muse zonder toestemming toegang gehad tot Jason Atens berichten?

Inc.-columnist Jason Aten zegt dat Muse informatie uit zijn gesprekken in Berichten op zijn Mac naar voren bracht, hoewel hij zich herinnerde dat hij tijdens de installatie geen toegang had verleend. Toen hij vroeg hoe Muse van die gesprekken wist, schreef de agent die kennis volgens Aten toe aan meldingsvoorbeelden. 1132

Meta betwist dat Muse Berichten zonder de vereiste toestemming kon lezen. Volgens het bedrijf moeten gebruikers op de Mac zowel Volledige schijftoegang inschakelen als de koppeling met Berichten in Muse activeren voordat de app berichtinhoud kan lezen. 47

De verklaringen laten een belangrijk punt open: Aten zegt dat de informatie opdook ondanks zijn weigering, terwijl Meta stelt dat toegang zonder de vereiste toestemming niet mogelijk is. De beschikbare berichtgeving stelt niet onafhankelijk vast hoe Muse aan de informatie kwam die Aten zag. Ook de uitleg van Muse over meldingsvoorbeelden is onderdeel van de kwestie: een Meta-topman zei dat die uitleg onjuist was. 114751

2. Moet Muse profielen bijhouden van mensen rond de gebruiker?

Een afzonderlijk onderzoek van WIRED beschrijft interne instructies die de agent zouden opdragen gedetailleerde profielen bij te houden van mensen in het leven van een gebruiker, en die elk uur bij te werken op basis van onderbouwde informatie. Het bericht is gebaseerd op interne bestanden en instructies die onderzoekers uit het systeem konden halen. 20

Dat roept een andere privacyvraag op dan de kwestie rond Berichten. Een gebruiker kan persoonlijke gegevens aan een agent koppelen om hulp te krijgen, maar in die gegevens kan ook informatie staan over vrienden, familieleden, collega’s en andere contacten. Die mensen weten mogelijk niet dat hun gegevens worden verzameld of gebruikt om een profiel samen te stellen. Het WIRED-bericht gaat over de instructies; het toont op zichzelf niet aan welke informatie Muse over een specifieke persoon heeft verzameld. 20

Waarom deze kwesties verder reiken dan één account

Persoonlijke AI-agenten zijn bedoeld om taken in verschillende diensten uit te voeren. Daarvoor kan toegang tot gevoelige gegevens nodig zijn. Reuters meldde dat Muse is ontworpen om verbinding te maken met apps en gegevens rond onder meer e-mail, agenda’s, betalingen, gezondheid, winkelen en slimme apparaten in huis. 1 WIRED citeerde in een bericht van 24 september externe schattingen van meer dan 900.000 downloads. Dat geeft een indruk van de vroege verspreiding, maar is geen bevestigd aantal gebruikers. 23

Samen leggen de twee kwesties de privacybeloften van AI-agenten langs twee verschillende meetlatten: krijgt de agent alleen met duidelijke toestemming toegang tot gegevens van de gebruiker, en hoe gaat hij om met informatie over anderen? De claim over toegang tot berichten is nog altijd betwist; het rapport over profielen maakt de tweede vraag moeilijk te negeren.