FIFA’s blockchain-gok met kaartverkoop voor WK 2026

Hoe werken de Right-to-Buy (RTB)-tokens?

Het belangrijkste onderdeel is het Right-to-Buy (RTB)-token. Dit is een uniek digitaal bezit – een zogeheten non-fungible token (NFT) – dat wordt uitgegeven op het Avalanche-gebaseerde FIFA Collect-platform. Ondanks dat ze soms ‘NFT-tickets’ worden genoemd, zijn het nadrukkelijk géén echte tickets. Je kunt ze beter zien als een gereserveerd aankoopvenster: als je een RTB-token bezit en jouw gekozen team kwalificeert zich voor de betreffende wedstrijdfase, krijg je het recht om via de officiële FIFA-kanalen een echt ticket tegen de standaardprijs te kopen .

FIFA testte dit concept voor het eerst met 1.000 RTB-tokens voor de WK-finale van 2024 . Voor het toernooi van 2026 is het programma flink uitgebreid. De tokens zijn nu gekoppeld aan specifieke speelsteden, toernooifases en nationale teams. De prijs varieert sterk, gebaseerd op de kans dat een team zich plaatst. Zo zijn tokens voor publieksfavorieten als Brazilië en Argentinië aanzienlijk duurder dan die voor de underdogs .

Deze tokens zijn vrij verhandelbaar op FIFA’s eigen NFT-marktplaats, die wordt aangedreven door Web3-partner Modex. Deze secundaire markt creëert een heel nieuwe dynamiek: fans kunnen speculeren op – of zich indekken tegen – de prestaties van hun team, nog voordat de echte wedstrijdtickets beschikbaar komen .

Het systeem is toegankelijk via FIFA Connect, het digitale platform dat bovenop de Avalanche-infrastructuur is gebouwd en de blockchain-laag koppelt aan de ticketverkoop die de consument ziet .

De overstap van Algorand

FIFA’s huidige blockchain-strategie ging ten koste van eerdere samenwerkingen. De organisatie lanceerde haar marktplaats voor digitale verzamelobjecten, FIFA Collect, oorspronkelijk op de Algorand blockchain in 2022 . In mei 2025 kondigde FIFA aan die relatie te beëindigen en het hele ecosysteem te verhuizen naar een op maat gemaakte Avalanche-blockchain . Bij deze overstap werd ook de band met Polygon verbroken, dat was gebruikt voor verzamelobjecten rondom de FIFA+-streamingdienst .

Enkele technische factoren gaven de doorslag. Ava Labs wees op de hogere transactiesnelheid van Avalanche (ruim 6.500 transacties per seconde) en de finaliteit van minder dan een seconde als cruciale onderscheidende punten . Minstens zo belangrijk was de compatibiliteit met de Ethereum Virtual Machine (EVM) , wat de integratie met digitale portemonnees vereenvoudigt. Voor gebruikers betekende dit dat ze moesten overstappen van op Algorand gebaseerde wallets, zoals Pera en Defly, naar EVM-compatibele wallets zoals MetaMask .

Voor FIFA draaide de keuze om schaalbaarheid op de lange termijn. Het eigen Avalanche Subnet opereert als een soevereine Layer-1 met volledige autonomie over het beheer, terwijl het verbonden blijft met het bredere Avalanche-ecosysteem . Deze architectuur geeft FIFA directe controle over de netwerkinstellingen, terwijl de veiligheid wordt gewaarborgd door het Avalanche-consensusmechanisme.

Het Zwitserse gokonderzoek

Het meest omstreden aspect van FIFA’s blockchain-ticketing kwam in oktober 2025 aan het licht. De Zwitserse kansspelautoriteit Gespa (Eidgenössische Spielbankenkommission) startte een onderzoek naar de verkoop van RTB-tokens .

Het onderzoek draait om één centrale vraag: zijn RTB-tokens volgens de Zwitserse wetgeving te beschouwen als kansspelproducten? De zorg komt voort uit het feit dat de waarde van een token volledig afhangt van een voorwaardelijke sportuitslag – of het gekozen nationale team zich kwalificeert voor een specifieke toernooifase. Als het team zich niet plaatst, kan het token waardeloos worden, wat het karakter van een sportweddenschap benadert .

Er staat veel op het spel. Volgens berichten heeft de verkoop van RTB-tokens FIFA een omzet met acht cijfers (tientallen miljoenen) opgeleverd, waarbij individuele tokens, afhankelijk van het team en het wedstrijdniveau, tussen de circa €135 en €6.400 kosten . Gespa heeft publiekelijk verklaard geen formele klachten te hebben ontvangen en in dit stadium van de beoordeling ook geen beschuldigingen van overtredingen te uiten . Toch kan een negatieve uitspraak FIFA dwingen om het RTB-programma in Zwitserland aan te passen of te beperken, en mogelijk van invloed zijn op hoe andere landen blockchain-gebaseerde sporttoegangsrechten classificeren.

Waarom dit ertoe doet voor de echte wereld

FIFA’s aanpak heeft gevolgen die veel verder reiken dan voetbal, en zijn samen te vatten in vier punten:

Onzichtbaar voor de massa. De meer dan 60.000 transacties die zonder frictie verliepen, valideren een model waarbij de blockchain voor veiligheid en transparantie zorgt, zonder dat de eindgebruiker ook maar iets van crypto hoeft te begrijpen . Dit is de gouden standaard die elk grootschalig blockchainproject voor het brede publiek moet halen.

Validatie op het hoogste niveau. Dat de systemen de echte vraag naar het grootste sportevenement ter wereld zonder storingen aankunnen, bewijst dat de Avalanche Subnet-architectuur geschikt is voor urgente, hoogwaardige ticketverkoop op deze schaal . Dit is waardevol bewijs voor andere organisatoren van grote evenementen.

Programmeerbare controle op de secundaire markt. RTB-tokens creëren een ‘rechtenlaag’ op de blockchain waarmee FIFA kan afdwingen dat tickets tegen de originele prijs worden gekocht en dat doorverkoop volkomen transparant is. Als dit model slaagt, is het een technische oplossing voor woekerwinsten met doorverkoop, waar traditionele systemen al jaren mee worstelen .

Een juridische precedent in wording. Het onderzoek van Gespa schept een belangrijk precedent, niet alleen voor FIFA, maar voor elke organisatie die digitale, voorwaardelijke toegangsrechten wil uitgeven die gekoppeld zijn aan evenementuitslagen. De uitkomst zal leidend zijn voor de manier waarop sportbonden, concertorganisatoren en congrescentra wereldwijd hun op blockchain gebaseerde ticketprogramma’s inrichten .