Op 12 augustus 2026 diende de Duitse digitale-rechtenorganisatie HateAid een strafklacht in tegen Meta, Ray-Ban, Oakley en verschillende winkels die de bril in Duitsland verkopen. De organisatie stelt dat de apparaten de Duitse privacywetgeving schenden omdat ze heimelijk kunnen filmen . De klacht verwijst naar een Duitse wet die de verkoop van vermomde opnameapparatuur verbiedt . Thomas Fuchs, de commissaris voor gegevensbescherming van Hamburg, noemt de bril 'verkapte camera's' en sluit een volledig verkoopverbod niet uit . Fuchs pleit ook voor een EU-breed verbod .
Een breed scala aan Britse horeca- en uitgaansgelegenheden heeft Meta's smart glasses verboden of beperkt:
BBC News berichtte dat vrouwen regelmatig worden aangesproken door mannen die Meta's Ray-Bans dragen, om hun reactie op openingszinnen te filmen zonder dat ze het weten of er toestemming voor geven . Een kernpunt van zorg is dat het LED-lampje dat aangeeft dat er wordt opgenomen kan worden uitgeschakeld of niet duidelijk genoeg is, waardoor de bril bijna niet te onderscheiden is van een gewone bril . Duitse toezichthouders stellen specifiek dat de bril in strijd is met de wet tegen verborgen opnameapparatuur .
Meta stelt dat er ingebouwde privacywaarborgen zijn om heimelijk filmen te voorkomen, waaronder een zichtbaar LED-lampje dat brandt tijdens het opnemen . Het bedrijf meldde dat er in 2025 ongeveer 7 miljoen exemplaren zijn verkocht . In juli 2026 dichtte Meta ook een lek waarmee modders het opname-LED konden uitschakelen; de bril wordt nu zo bijgewerkt dat de camera wordt uitgeschakeld als het lampje fysiek wordt gemanipuleerd of vernield .
Kanttekening: Het rechtbankverbod van HMCTS in Engeland en Wales is bevestigd, maar het is nog onduidelijk of andere delen van het VK (Schotland, Noord-Ierland) zullen volgen. De Duitse strafklacht is ingediend, maar er is nog geen veroordeling of verkoopverbod uitgesproken. Het Duitse Federale Netwerkagentschap (Bundesnetzagentur) onderzoekt actief een landelijk verkoopverbod .
Op 12 augustus 2026 diende de Duitse digitale-rechtenorganisatie HateAid een strafklacht in tegen Meta, Ray-Ban, Oakley en verschillende winkels die de bril in Duitsland verkopen. De organisatie stelt dat de apparaten de Duitse privacywetgeving schenden omdat ze heimelijk kunnen filmen . De klacht verwijst naar een Duitse wet die de verkoop van vermomde opnameapparatuur verbiedt . Thomas Fuchs, de commissaris voor gegevensbescherming van Hamburg, noemt de bril 'verkapte camera's' en sluit een volledig verkoopverbod niet uit . Fuchs pleit ook voor een EU-breed verbod .
Een breed scala aan Britse horeca- en uitgaansgelegenheden heeft Meta's smart glasses verboden of beperkt:
BBC News berichtte dat vrouwen regelmatig worden aangesproken door mannen die Meta's Ray-Bans dragen, om hun reactie op openingszinnen te filmen zonder dat ze het weten of er toestemming voor geven . Een kernpunt van zorg is dat het LED-lampje dat aangeeft dat er wordt opgenomen kan worden uitgeschakeld of niet duidelijk genoeg is, waardoor de bril bijna niet te onderscheiden is van een gewone bril . Duitse toezichthouders stellen specifiek dat de bril in strijd is met de wet tegen verborgen opnameapparatuur .
Meta stelt dat er ingebouwde privacywaarborgen zijn om heimelijk filmen te voorkomen, waaronder een zichtbaar LED-lampje dat brandt tijdens het opnemen . Het bedrijf meldde dat er in 2025 ongeveer 7 miljoen exemplaren zijn verkocht . In juli 2026 dichtte Meta ook een lek waarmee modders het opname-LED konden uitschakelen; de bril wordt nu zo bijgewerkt dat de camera wordt uitgeschakeld als het lampje fysiek wordt gemanipuleerd of vernield .
Kanttekening: Het rechtbankverbod van HMCTS in Engeland en Wales is bevestigd, maar het is nog onduidelijk of andere delen van het VK (Schotland, Noord-Ierland) zullen volgen. De Duitse strafklacht is ingediend, maar er is nog geen veroordeling of verkoopverbod uitgesproken. Het Duitse Federale Netwerkagentschap (Bundesnetzagentur) onderzoekt actief een landelijk verkoopverbod .