HP en Huawei sluiten Wi‑Fi-patentendeal: geen partnerschap, wel patentrechten

Op 26 augustus 2026 maakten HP en Huawei bekend dat ze een meerjarige, wereldwijde kruislicentie hebben gesloten voor bepaalde patenten rond Wi‑Fi. De overeenkomst omvat ook patenten die relevant zijn voor de Wi‑Fi 7-standaard. HP krijgt het recht om bepaalde Huawei-patenten te gebruiken; Huawei ontvangt op zijn beurt toegang tot relevante patenten van HP. 172

De bedrijven hebben niet bekendgemaakt hoe lang de overeenkomst precies duurt, welke afzonderlijke patenten eronder vallen of welke financiële voorwaarden zijn afgesproken. 176

Voor HP is dit vooral een manier om juridische zekerheid te krijgen rond Wi‑Fi-technologie. Het bedrijf verzet zich daarom nadrukkelijk tegen de omschrijving van de deal als een partnerschap. Volgens HP gaat het om een standaard-essentiële patentlicentie — niet om de levering van onderdelen, software of andere technologie door Huawei. 20

Wat is er precies afgesproken?

Een standaard-essentieel patent, vaak afgekort tot SEP, beschermt technologie die nodig is om een technische standaard toe te passen. Fabrikanten van computers, printers en andere apparaten met Wi‑Fi kunnen zulke patenten dus nodig hebben om producten te maken die met de standaard compatibel zijn.

De nieuwe overeenkomst houdt in dat:

• HP een licentie krijgt op bepaalde Huawei-patenten voor Wi‑Fi, waaronder technologie die verband houdt met Wi‑Fi 7;
• Huawei wederzijdse rechten krijgt op relevante HP-patenten;
• de belangrijkste details vertrouwelijk blijven: er is geen volledige patentlijst, royaltystructuur of precieze looptijd gepubliceerd. 176

Er is geen aanwijzing dat HP Huawei-hardware, draadloze modules of propriëtaire software gaat gebruiken. HP zegt expliciet dat Huawei geen leverancier of klant van HP is, dat HP geen Huawei-componenten of -technologie in zijn producten verwerkt en dat de overeenkomst geen strategisch partnerschap, commerciële alliantie of leveringsovereenkomst vormt. 20

Hoe het patentconflict tot de deal leidde

De kruislicentie volgt op juridische geschillen over het vermeende gebruik van patenten voor draadloze netwerken door HP. Volgens berichtgeving klaagde Huawei HP in 2025 aan. HP beschrijft het conflict als een zaak rond Huawei’s Wi‑Fi-patenten en mogelijke maatregelen die de verkoop van producten met die technologie hadden kunnen raken. 120

Een belangrijke tussenstap kwam in november 2025. HP werd toen licentienemer van de Wi‑Fi 6-patentenpool van Sisvel. Sisvel meldde dat de overeenkomst tot stand kwam na bemiddeling die door een Amerikaanse federale rechter was gelast in een zaak die was aangespannen door Wilus, een licentiegever binnen de pool. Volgens Sisvel beëindigde de overeenkomst ook gerelateerde procedures van Huawei en Philips tegen HP. 1213

Die twee afspraken moeten niet door elkaar worden gehaald. De Sisvel-licentie gaf HP toegang tot een bredere verzameling Wi‑Fi 6-patenten van meerdere rechthebbenden. De nieuwe overeenkomst is een rechtstreekse bilaterale kruislicentie tussen HP en Huawei en omvat technologie die relevant is voor Wi‑Fi 7.

Waar komt het cijfer van 2.000 patenten vandaan?

De Wi‑Fi 6-pool van Sisvel was bedoeld als een centraal loket voor standaard-essentiële patenten van deelnemende houders. Daaronder vielen onder meer Huawei, MediaTek, Mitsubishi Electric, Orange, Panasonic, Philips, SK Telecom en Wilus. 15

In berichtgeving uit de sector werd de pool rond HP’s licentie omschreven als ongeveer 2.000 essentiële patenten verdeeld over 245 patentfamilies. Die cijfers komen uit secundaire of sectorale berichtgeving en niet uit de aankondiging van de rechtstreekse HP-Huawei-overeenkomst. 16

Dat onderscheid is belangrijk: de circa 2.000 patenten zijn een schatting van de omvang van de bredere Sisvel Wi‑Fi 6-pool. Het is niet het aantal Huawei-patenten dat HP rechtstreeks onder de nieuwe kruislicentie krijgt.

Sisvel heeft later bovendien een Wi‑Fi Multimode-programma opgezet waarin Wi‑Fi 6- en Wi‑Fi 7-patenten van deelnemende houders onder één licentie kunnen vallen. Dat programma staat los van de specifieke bilaterale afspraak tussen HP en Huawei. 3

Waarom benadrukt HP dat dit geen partnerschap is?

De deal kreeg extra aandacht door de politieke context. Huawei staat sinds 2019 op de Entity List van het Amerikaanse ministerie van Handel, een lijst die Amerikaanse bedrijven onder voorwaarden beperkt in hun samenwerking met de onderneming. Sommige berichtgeving presenteerde de overeenkomst daarom als een samenwerking tussen HP en een door de VS gesanctioneerde of op de zwarte lijst geplaatste technologieproducent. 4

HP schetst een veel beperktere situatie. Volgens het bedrijf bezit Huawei een omvangrijke portefeuille Wi‑Fi-patenten en heeft het HP aangeklaagd wegens mogelijk inbreukmakend gebruik daarvan. Een licentie is in die context een manier om een juridisch geschil en het risico op verkoopbeperkingen op te lossen — niet het bewijs van gezamenlijke productontwikkeling of een toeleveringsrelatie. 20

De patentdeal betekent op zichzelf ook niet dat de Amerikaanse handelsbeperkingen tegen Huawei zijn opgeheven. Het verlenen van patentrechten is iets anders dan het leveren van gecontroleerde hardware of software. De publiek beschikbare informatie beschrijft een kruislicentie, geen wijziging van het bredere Amerikaanse beleid tegenover Huawei.

Waarom is de overeenkomst toch relevant?

Ze laat zien hoe belangrijk SEP-licenties zijn

Wi‑Fi is een interoperabiliteitsstandaard die wordt gebruikt in computers, netwerkapparatuur en consumentenelektronica. Een fabrikant kan daardoor licenties nodig hebben van een patenthouder zonder ooit onderdelen bij dat bedrijf te kopen. Het conflict rond HP laat zien hoe patentportefeuilles de juridische voorwaarden kunnen beïnvloeden voor het verkopen van producten die aan een standaard voldoen.

Ze onderstreept Huawei’s rol in Wi‑Fi-technologie

De deal betekent niet dat HP Huawei-producten overneemt. Wel blijkt eruit dat Huawei’s patenten relevant genoeg zijn om een rol te spelen in licentieonderhandelingen rond Wi‑Fi, waaronder Wi‑Fi 7. Daarmee is de overeenkomst ook buiten beide bedrijven van belang: intellectueel eigendom kan wereldwijd commercieel relevant blijven, zelfs wanneer geopolitieke beperkingen de toegang tot hardware en andere technologie beperken. 174

Het conflict wordt afgebakend, maar de voorwaarden blijven verborgen

De overeenkomst lijkt het eerdere patentconflict tussen HP en Huawei af te ronden. Tegelijk blijven belangrijke vragen onbeantwoord. Er is geen openbare patentbijlage, geen bedrag voor royalty’s en geen gedetailleerde uitleg over de verhouding tussen deze kruislicentie en HP’s bestaande toegang tot Wi‑Fi 6-patenten via Sisvel. 26

De kern

De HP-Huawei-deal kan het best worden gezien als een wereldwijde patentlicentie om juridische risico’s rond Wi‑Fi af te dekken. HP krijgt toegang tot bepaalde standaard-essentiële Huawei-patenten, Huawei ontvangt wederzijdse rechten op relevante HP-patenten en de overeenkomst omvat technologie die verband houdt met Wi‑Fi 7.

De Sisvel-pool — in sectorale berichtgeving omschreven als ongeveer 2.000 patenten in 245 families — bood HP bredere toegang tot Wi‑Fi 6-patenten en hielp eerdere rechtszaken te beëindigen. Die pool is echter niet hetzelfde als de nieuwe rechtstreekse kruislicentie met Huawei. 121516

De belangrijkste conclusie is daarom genuanceerder dan dat HP zou zijn gaan samenwerken met Huawei. Producten die op standaarden zijn gebaseerd, kunnen licenties vereisen van patenthouders waarvan de hardware, software en commerciële diensten verder helemaal niet worden gebruikt. Volgens HP is dat de situatie in dit geval — en de openbaar gemaakte informatie biedt geen basis om er een bredere samenwerking van te maken.