Voorspellingsmarkten: hoe Polymarket en Kalshi werken en waarom India een harde aanval inzet

Wat voorspellingsmarkten zijn

Een voorspellingsmarkt is een marktplaats waar deelnemers contracten verhandelen die zijn gekoppeld aan de vraag of een specifieke toekomstige gebeurtenis zal plaatsvinden. Deze contracten hebben doorgaans een binaire uitbetaling – bijvoorbeeld €1 uitbetalen als de gebeurtenis plaatsvindt en €0 als dat niet gebeurt.

De marktprijs fungeert als een impliciete waarschijnlijkheid. Als een ‘Ja’-contract wordt verhandeld voor €0,70, schat de markt effectief in dat er een kans van 70% is dat de gebeurtenis plaatsvindt. Naarmate er nieuwe informatie beschikbaar komt, kopen of verkopen handelaren posities, waardoor de prijs stijgt of daalt.

Dit mechanisme aggregeert de overtuigingen van veel deelnemers – soms de ‘wijsheid van de menigte’ genoemd – tot een continu bijgewerkte voorspelling van uitkomsten in de echte wereld.

Hoe platforms zoals Polymarket en Kalshi werken

Hoewel de implementaties verschillen, zijn de kernmechanismen vergelijkbaar bij de meeste voorspellingsmarkten.

1. Markten worden gecreëerd rond vragen uit de echte wereld
Voorbeelden kunnen zijn:

• Wie een bepaalde verkiezing wint
• Of een sportteam een kampioenschap wint
• Of een specifiek beleid of economische mijlpaal zal plaatsvinden

2. Gebruikers verhandelen ‘Ja’- of ‘Nee’-contracten
Deelnemers kopen aandelen in een van beide uitkomsten. Elk contract betaalt een vast bedrag – vaak €1 – als de voorspelling juist blijkt te zijn.

3. Prijzen bewegen met het marktsentiment
Als handelaren denken dat een uitkomst waarschijnlijker wordt, kopen ze de bijbehorende contracten, waardoor de prijs stijgt. Die prijs wordt een realtime kansschatting.

4. Contracten worden afgewikkeld wanneer de gebeurtenis wordt beslist
Zodra de uitkomst is geverifieerd, betalen winnende contracten uit, terwijl verliezende contracten waardeloos worden.

Het systeem lijkt meer op een aandelenbeurs dan op een traditionele sportsbook, omdat handelaren contracten met elkaar kopen en verkopen in plaats van rechtstreeks tegen het huis te wedden.

Waarom overheden ze soms als gokken beschouwen

Ondanks hun voorspellingsfunctie lijken voorspellingsmarkten vaak op gokplatforms omdat gebruikers geld inzetten op onzekere uitkomsten zoals verkiezingen of sportuitslagen. Sommige toezichthouders stellen dat eventcontracten simpelweg gokproducten zijn onder een andere structuur.

Critici maken zich ook zorgen over mogelijke problemen zoals:

• Financieel risico voor gebruikers
• Marktmanipulatie of desinformatie
• Conflicten met bestaande gok- of kansspelwetten

Voorstanders daarentegen beweren dat voorspellingsmarkten nuttige informatie kunnen produceren door de verwachtingen van het publiek over toekomstige gebeurtenissen te bundelen.

Waarom India Polymarket en Kalshi wil blokkeren

Het Indiase Ministerie van Elektronica en Informatietechnologie (MeitY) onderzoekt offshore voorspellingsmarktplatforms te midden van een toename in het gebruik door Indiase gebruikers. Autoriteiten zeggen dat deze diensten worden gebruikt om te wedden op verkiezingsuitslagen, sportevenementen zoals de IPL, en andere gebeurtenissen in de echte wereld.

Ambtenaren stellen dat dergelijke platforms buiten het Indiase regelgevingskader voor online gamen en wedden opereren en daarom worden beschouwd als illegale diensten voor Indiase gebruikers.

Rapporten geven aan dat de overheid zich zorgen maakt over:

• Een toename van wedactiviteiten gerelateerd aan verkiezingen
• Platforms die Indiase gebruikers accepteren ondanks binnenlandse verboden
• Betalingen die via crypto-activa zoals stablecoins worden geleid om restricties te omzeilen.

Welke maatregelen de Indiase overheid neemt

De handhaving is in fasen verlopen.

Ten eerste heeft MeitY waarschuwingen en adviezen gestuurd naar internetintermediairs en dienstverleners. In april 2026 gaf het ministerie VPN-providers en online platforms de opdracht ervoor te zorgen dat ze geen toegang faciliteren tot voorspellingsmarkt- of goksites zoals Polymarket.

Vervolgens begonnen toezichthouders zich te bewegen richting formele blokkades. Rapporten zeggen dat de overheid al een blokkeringsbevel tegen Polymarket heeft uitgevaardigd en een soortgelijk bevel voor Kalshi voorbereidt, waarschijnlijk gebruikmakend van bevoegdheden onder Sectie 69A van de Informatietechnologiewet, die autoriteiten in staat stelt de toegang tot online inhoud te beperken.

De harde aanval volgt op beweringen dat beide platforms Indiase gebruikers bleven toestaan zich aan te melden en te handelen, zelfs na regelgevingswaarschuwingen.

Waarom de platforms nog steeds toegankelijk waren

Zelfs nadat beperkingen waren aangekondigd, bleven veel gebruikers naar verluidt toegang krijgen tot deze diensten.

Autoriteiten zeggen dat handhaving ingewikkeld is gemaakt door:

• VPN-toegang die regionale blokkades omzeilt
• Spiegel- en alternatieve domeinen
• Crypto-gebaseerde betalingssystemen

Ambtenaren hebben de situatie beschreven als een ‘whack-a-mole’-handhavingsuitdaging, waarbij nieuwe toegangspunten verschijnen zo snel als andere worden geblokkeerd.

Het bredere debat rond voorspellingsmarkten

India’s stap benadrukt een breder wereldwijd debat over de vraag of voorspellingsmarkten moeten worden behandeld als financiële instrumenten, informatietools of gokproducten.

Sommige rechtsgebieden staan gereguleerde event-contractbeurzen toe, terwijl andere ze beperken omdat ze sterk lijken op wedden op onzekere gebeurtenissen. Het geschil weerspiegelt een grotere vraag waarmee toezichthouders wereldwijd worden geconfronteerd: vertegenwoordigen deze markten een nieuw voorspellingstool – of simpelweg een nieuwe vorm van online wedden?