Volgens gegevens van RWA.xyz, aangehaald door verschillende media, had Robinhood Chain eind juli ongeveer 330.000 houders van real-world assets (RWA’s). Daarmee passeerde het netwerk Solana met circa 297.000 houders en Ethereum met ongeveer 199.000 .
In slechts dertig dagen kwamen er op Robinhood Chain zo’n 240.000 nieuwe houders van tokenized stocks bij — meer dan op enig ander netwerk in dezelfde periode . Het totale aantal houders van tokenized aandelen op alle blockchains steeg in juli met ongeveer 68,5%, van 554.900 naar 934.800. De lancering van Robinhood Chain was de belangrijkste aanjager van die stijging .
Dat is een opvallende ommekeer. Solana had Ethereum in maart 2026 al voor het eerst ingehaald op basis van het aantal RWA-houders: 154.942 tegenover 153.592 . In juli liep Solana uit tot ongeveer 297.000 houders, voordat Robinhood Chain beide netwerken voorbijstreefde .
Wie alleen naar walletaantallen kijkt, zou kunnen concluderen dat tokenized aandelen de grote doorbraak van Robinhood Chain zijn. De handelsdata schetsen echter een heel ander beeld.
De lage drempel speelt hierbij waarschijnlijk een belangrijke rol. Robinhood Chain werd gelanceerd met geen of zeer lage gaskosten, waardoor veel snelle en kleine transacties aantrekkelijk worden — precies het soort activiteit dat vaak bij memecoins hoort .
De kern van de tegenstelling is daardoor helder: de houders komen binnen via RWA-producten, maar de handelaren zoeken vooral memecoins op. De blockchain werd gebouwd voor programmeerbare blootstelling aan aandelen, terwijl de open en permissionless markt vooral speculatief gedrag aantrekt .
Dat memecoins het volume domineren, betekent niet dat tokenized aandelen en andere RWA’s helemaal geen tractie krijgen. Eind juli hadden tokenized RWA’s op Robinhood Chain een actieve marktwaarde van ongeveer 70 miljoen dollar. Dat was ongeveer vijf keer zoveel als enkele weken eerder .
Een andere dataset zette de totale tokenized asset value van het netwerk op 323,7 miljoen dollar, een maandelijkse stijging van 11.416% . De cijfers verschillen per meetmethode — bijvoorbeeld afhankelijk van het onderscheid tussen uitgegeven, vertegenwoordigde en actief verhandelde waarde — maar de richting is duidelijk: de RWA-markt op Robinhood Chain groeit snel.
Tegelijk blijft het netwerk klein vergeleken met Ethereum. Op Robinhood Chain vertegenwoordigden tokenized aandelen zoals NVDA, AAPL en GOOG halverwege juli ongeveer 12,6 miljoen dollar aan on-chain waarde, terwijl CASHCAT alleen al een marktkapitalisatie van ongeveer 230 miljoen dollar bereikte . Ethereum beheerde op dat moment meer dan 17 miljard dollar aan tokenized RWA-waarde .
Daar komt nog een regulatoire beperking bij. Robinhoods Stock Tokens zijn synthetische schuldinstrumenten en zijn niet beschikbaar voor inwoners van de Verenigde Staten . Daarmee ligt er een extra hindernis voor precies het retailpubliek dat Robinhood mogelijk naar deze producten wilde leiden.
De opmars van Robinhood Chain past binnen een bredere groei van tokenized real-world assets. De precieze omvang verschilt per databron en definitie, maar alle relevante schattingen wijzen op een sterke expansie.
De groei is vooral zichtbaar bij producten met een herkenbaar rendement of onderliggende waarde, zoals Amerikaanse staatsobligaties, private credit en geldmarktfondsen . Tokenized aandelen vertegenwoordigen inmiddels ongeveer 2,19 miljard dollar aan on-chain waarde. Dat is nog een bescheiden deel van de markt, maar wel het snelst groeiende segment .
De totale markt steeg van ongeveer 11,8 miljard dollar halverwege 2025 naar 32,2 miljard dollar in juni 2026 — bijna een verdrievoudiging in twaalf maanden . Halverwege 2026 passeerde de tokenized RWA-markt bovendien de grens van 10 miljard dollar, ongeveer achttien maanden eerder dan institutionele prognoses hadden voorzien .
Robinhood Chain heeft op basis van het aantal RWA-houders een echte en opvallende doorbraak gerealiseerd. De retailgerichte distributie en eenvoudige onboarding brachten binnen enkele weken honderdduizenden wallets in aanraking met tokenized stocks. Op die ene meetlat versloeg het netwerk Ethereum en Solana overtuigend.
Maar aantallen wallets vertellen niet automatisch hoeveel kapitaal er actief is of waar de liquiditeit zit. Het handelsvolume, de transactiefrequentie en de vroege on-chain activiteit werden vooral bepaald door memecoins — met CASHCAT als opvallend voorbeeld — en niet door tokenized aandelen .
In termen van totale waarde blijft Ethereum de zwaargewichtkampioen van de RWA-markt, met bijna 48% van het wereldwijde totaal . Robinhood Chain is daarom vooral een leerzame testcase: een netwerk kan worden ontworpen voor gereguleerde financiële producten, maar zodra het een open markt wordt, bepalen gebruikers zelf waarvoor de infrastructuur wordt ingezet. In dit geval kwamen de houders voor aandelen, terwijl de speculanten voor memecoins zorgden.