Jason Calacanis vs. Michael Saylor: Waarom een vroege Uber-investeerder zegt dat Strategy het grootste probleem van Bitcoin is

Strategy's 'Never Sell'-belofte verbroken — en de markt reageert

Jarenlang was Michael Saylor's mantra "verkoop je Bitcoin nooit." In 2026 werd die belofte twee keer gebroken.

De eerste barst: mei 2026. Op 1 juni diende Strategy een 8-K-formulier in waaruit bleek dat het voor het eerst in vier jaar Bitcoin had verkocht: 32 BTC tussen 26 en 31 mei, voor ongeveer $2,5 miljoen tegen ~$77.135 per BTC. De opbrengst was bestemd voor preferente dividenduitkeringen . Hoewel het om een triviaal bedrag ging — 0,0038% van zijn 843.706 BTC-schatkist — zorgde de symbolische schending van het 'never sell'-principe voor onrust. Bitcoin daalde in 24 uur met circa 4,5% tot ongeveer $69.800 .

De grootste verkoop ooit: juli 2026. Tussen 29 juni en 5 juli verkocht Strategy 3.588 BTC voor $216 miljoen — de grootste Bitcoin-verkoop in zijn geschiedenis — tegen een gemiddelde prijs van ~$60.200, om preferente aandelen dividenden te kunnen uitkeren . De Wall Street Journal (via de New York Post) merkte op dat dit een "breuk met medeoprichter Michael Saylor's principe van 'verkoop je Bitcoin nooit'" betekende . Na de verkoop daalde Strategy's bezit tot 843.775 BTC .

Marktnarratief verschuift. JPMorgan waarschuwde dat Strategy's nieuwe Bitcoin-verkoopbeleid (een 'BTC Monetization Program' dat potentiële verkopen tot $1,25 miljard toestaat) onnodig risico toevoegt aan de cryptomarkt . Bloomberg meldde dat angst voor Saylor's "aankoopmachine die vastloopt" een verdere daling van Bitcoin veroorzaakte . De verkopen maakten duidelijk dat Strategy's dividendverplichtingen nu het schatkistbeleid bepalen — een directe tegenstelling tot de oorspronkelijke 'never sell'-ethiek .

Retailkapitaal verschuift naar AI-mega-IPO's

Meerdere onafhankelijke bronnen bevestigen een verschuiving van speculatief kapitaal weg van Bitcoin naar AI- en techbedrijven:

• Reuters (5 juni 2026): Meldde dat Bitcoin op weg was naar de slechtste prestatie op dit punt in het jaar in minstens een decennium, omdat bloeiende AI-aandelen en aankomende beursgangen zoals SpaceX kapitaal wegtrekken .
• Bloomberg (28 april 2026): Meldde dat retailbeleggers "wanhopig op zoek naar blootstelling" aan SpaceX, OpenAI en Anthropic "als bezetenen aandelen opkochten" in closed-end fondsen. Eén fonds steeg daarbij tot circa 3.000% van de onderliggende activawaarde .
• Bloomberg (17 februari 2026): Powerlaw Corp. diende een aanvraag in om aandelen te verkopen in New York, waarmee retailbeleggers toegang krijgen tot SpaceX, OpenAI, Anthropic en Anduril .
• Boring Money-enquête (juni 2026): Bijna de helft van de ondervraagde retailbeleggers was van plan om Anthropic te kopen wanneer het naar de beurs gaat; de eetlust voor OpenAI was ongeveer twee keer zo groot .
• CoinMarketCap (8 juli 2026): Stelde vast dat Bitcoin "vecht om speculatief kapitaal" met mega-IPO's onder leiding van SpaceX, OpenAI en Anthropic .

Artemis-data van juni 2026 illustreren de verschuiving verder: op de financiële subreddit was Nvidia het meest besproken met 59.000 vermeldingen, terwijl Bitcoin op de 7e plaats stond met 27.000 vermeldingen — achter Microsoft, Tesla, de SPY-ETF, Alphabet en SpaceX .

Saylor's tegenargument: Fiatgeld is het echte probleem

Op dezelfde dag als Calacanis' kritiek, 17 juli 2026, reageerde Michael Saylor door gegevens van River Research te delen over meer dan 60 overheidscurrencies sinds 1700. De data laten zien dat de gemiddelde fiatvaluta slechts 27 jaar meegaat . Saylor betoogde: "Fiatgeld is het probleem, terwijl het versterken van Bitcoin via bedrijven, instellingen, effecten en technologie een deel van de oplossing vormt" . Hij voegde eraan toe dat mensen "standpunten moeten bespreken zonder bondgenoten voor tegenstanders aan te zien" — een directe oproep aan de cryptogemeenschap om te stoppen met het aanvallen van Strategy en zijn methoden, zelfs te midden van kritiek.

Saylor hanteert al lang het standpunt dat fiatgeld aanhouden een verliezende strategie is. In een interview van mei 2026 stelde hij: "Als je beleggingen minder dan 7% opleveren, verlies je vermogen" . Zijn kernthese blijft dat Bitcoin de enige hedge is tegen wat hij ziet als het onvermijdelijke verval van door de overheid uitgegeven geld.

De kern van de zaak

De kritiek van Calacanis en de reactie van Saylor vertegenwoordigen een diepe kloof in het Bitcoin-ecosysteem. Calacanis ziet Strategy als een gecentraliseerde, risicovolle verpakking die Bitcoin's gedecentraliseerde ethos ondermijnt en retailbeleggers afschrikt, die nu op AI-narratieven jagen. Saylor ziet fiatgeld als de echte vijand en elke methode om Bitcoin te versterken — inclusief Strategy's hefboomaccumulatie — als onderdeel van de oplossing. De data over kapitaalverschuiving naar AI-IPO's suggereren dat beide gelijk kunnen hebben: Bitcoin verliest zijn monopolie op speculatief kapitaal, terwijl de mechanismen van Strategy's schatkistmodel worden getest door precies de marktomstandigheden waar Saylor voor waarschuwt.