Tussentijds waren de bewegingen nog dramatischer. Apple raakte tijdens de handel een waardering van bijna $5 biljoen voordat de twee bedrijven weer van plaats wisselden; Nvidia zakte op een gegeven moment naar ongeveer $4,83 biljoen . Nvidia's aandelen daalden aanvankelijk met 3,9% tot 4%, terwijl Apple's aandeel minder dan 0,1% verloor . Aan het einde van de dag herstelde Nvidia iets en sloot rond de $4,91 biljoen, maar Apple droeg de kroon – voor het eerst sinds april 2025 .
Het aandeel Apple is in 2026 met ongeveer 23% gestegen en is daarmee de best presterende van de 'Magnificent 7' . De belangrijkste drijfveer is Apple's doelbewust lage AI-kapitaaluitgavenstrategie.
Apple verwacht slechts ongeveer $14 miljard aan investeringen (capex) uit te geven in het lopende fiscale jaar 2026. Dat is een schijntje vergeleken met de ~$650+ miljard die Amazon, Microsoft, Meta en Alphabet gezamenlijk in AI-infrastructuur pompen . In plaats van eigen dure AI-rekenparken te bouwen, vertrouwt Apple op modellen van derden (waaronder Google's Gemini) en cloudpartners – en draait het zelfs zijn eigen geavanceerde AI-model, FM Cloud, op Nvidia GPU's via Google Cloud .
Beleggers belonen deze 'capex-lichte' aanpak. Nu de onrust groeit of de massale AI-uitgaven van de hyperscalers wel in verhouding staan tot de uiteindelijke opbrengsten, ziet Apple's gedisciplineerde strategie er steeds slimmer uit . Ondertussen zijn Apple's R&D-uitgaven gestegen tot boven 10% van de omzet, maar de kapitaalintensiteit blijft laag .
Nvidia is in 2026 het slechtst presterende aandeel in de PHLX Semiconductor Index (SOX) – het staat op de laatste plaats in de 30-aandelenindex, die zelf dit jaar ongeveer is verdubbeld .
Zelfs optimistische omzetprognoses – waaronder Nvidia's eigen ramingen van een langetermijnomzet van meer dan $1 biljoen – hebben het aandeel niet uit de sleur kunnen halen, wat de theorie op Wall Street versterkt dat het enorme succes nu juist het grootste probleem is .
Beleggers kijken naar twee belangrijke katalysatoren die kunnen bepalen of Apple (distributie/consumenten-AI) of Nvidia (infrastructuur/hardware) de komende tijd aan de leiding gaat.
Met resultaten van Alphabet, Amazon, Meta en Microsoft draait het om de centrale vraag: vertaalt de AI-investering zich in omzetgroei en marges? Elk teken van tegenvallende AI-omzet kan Nvidia en de bredere chipsector verder onder druk zetten, terwijl sterke consumentgerichte AI-gelden Apple's model zouden bevoordelen .
De Fed hield de rente tijdens de junivergadering op 3,5%–3,75% en heeft de AI-gedreven vraag nu officieel op de inflatiewaarschuwingenlijst staan, wat een pad naar renteverlagingen bemoeilijkt . De markt verwacht algemeen geen wijziging op 29 juli . Een 'hawkish' rentebesluit (rentebehoud) weegt op hooggewaardeerde tech-aandelen (inclusief Nvidia), terwijl een 'dovish' signaal – of tekenen dat de AI-investeringsinflatie piekt – beide namen zou opstuwen, maar mogelijk onevenredig veel voordeel oplevert voor Apple's stabielere waarderingsverhaal .
De kernvraag: Kan Nvidia's infrastructuurdominantie weer versnellen nu de AI-opbouw doorgaat, of blijft Apple's 'distributie-eerst, capex-licht'-strategie winnen, nu de markt verschuift van uitgaven-euforie naar winstgevendheid?