Op 9 juli 2026 plaatste Josh Woodward, VP van Google Gemini, een bericht op X waarin hij meldde dat er binnen 12 uur meer dan 1.400 feedbackreacties waren binnengekomen. Hij deelde een 'top 10 stack rank' van gebruikersklachten, inclusief het standpunt van Google per punt ![]()
. Hieronder lees je welke problemen Google actief oplost, welke nog worden onderzocht, en het ene verzoek dat resoluut van tafel wordt geveegd.
1. Google Workspace-integraties betrouwbaarder maken
Status: In behandeling. Google erkent dat dit de 'nummer 1-aanvraag' is. Er zijn al verbeteringen doorgevoerd in Gemini Spark (een lichtgewicht intern model) en er volgen bredere oplossingen ![]()
.
Afgewezen? Nee.
2. Betrouwbaardere tool calling
Status: Gepland. Woodward zegt: 'Je kunt binnenkort duidelijke vooruitgang verwachten', waarschijnlijk door verbeteringen aan het onderliggende model ![]()
.
Afgewezen? Nee.
3. Projecten en mappen voor chatgesprekken
Status: Herziening van de gebruikerservaring (UX). Woodward gaf aan dat Notebooks (chatcollecties op basis van NotebookLM) een goede stap waren, maar niet genoeg. Het team gaat 'deze UX heroverwegen en zal terugkoppelen' ![]()
.
Afgewezen? Nee.
4. MCP's (Model Context Protocols) en aangepaste vaardigheden toevoegen
Status: Wordt breder uitgerold. Er is al vroege ondersteuning in Gemini Spark; recente MCP-integraties van derden zijn onder meer Canva, Dropbox, Instacart, OpenTable en Zillow ![]()
.
Afgewezen? Nee.
5. Verbeteringen aan Deep Research (exporteren naar NotebookLM, model wisselen)
Status: Erkend en wordt aangepakt. Woodward zei dat hij 'niet op de hoogte was van deze pijnpunten' en dat 'beide goede ideeën zijn, waar we iets voor gaan verzinnen' ![]()
.
Afgewezen? Nee.
6. Watermerken verwijderen uit Nano Banana (Gemini's tool voor video- en beeldgeneratie)
Status: In onderzoek. Woodward zei dat het team 'hier later vandaag over zal overleggen om te kijken waar we aanpassingen kunnen doen, rekening houdend met AI-regels die per land verschillen' ![]()
.
Afgewezen? Niet ronduit, maar ingeperkt door wettelijke/regelgevende vereisten voor AI-watermerken.
7. Elk bericht in de chatgeschiedenis kunnen bewerken
Status: Gepland. 'We zijn ermee bezig. We proberen dit te doen én onze bestaande chattakken-functie te behouden' ![]()
.
Afgewezen? Nee.
8. Nauwkeurigheid van spraakdictatie in de app verbeteren
Status: Prioriteit. Woodward zei dat ze 'deze specifieke reacties gaan onderzoeken' en mogelijk gebruikers een direct bericht sturen voor meer details ![]()
.
Afgewezen? Nee.
9. Scrollbugs in de mobiele app oplossen
Status: In behandeling. 'Zijn we mee bezig' ![]()
.
Afgewezen? Nee.
10. 'Celebrity Likeness'-richtlijnen aanpassen
Status: Botweg afgewezen. Woodward stelde: 'We zijn van plan dit voorlopig zo te houden' ![]()
.
Afgewezen? Ja — dit is het enige punt dat expliciet is afgewezen.
Conclusie
Slechts één van de top 10-verzoeken is ronduit afgewezen: het verzoek om de 'Celebrity Likeness'-richtlijnen te versoepelen of te verwijderen, die voorkomen dat Gemini afbeeldingen genereert die op echte bekende personen lijken. Alle negen andere punten worden in een of andere vorm geaccepteerd, variërend van 'wordt al uitgerold' (MCP's/aangepaste vaardigheden) tot 'in onderzoek' (watermerken) tot actief in behandeling (scrollbugs, chat bewerken, Deep Research-verbeteringen).
