Bitcoin en Ethereum verdwijnen van beurzen: wat zegt dat over de markt?

In de eerste helft van 2026 liet data van Santiment zien dat de hoeveelheid Bitcoin en Ethereum op gecentraliseerde beurzen was gedaald tot niveaus die we in jaren niet hadden gezien – of, in het geval van Ethereum, ooit. Toch halveerden de koersen ongeveer. Dit artikel laat zien wat de on-chain data werkelijk tonen, waarom munten beurzen verlaten en waarom de markt niet opleefde.

De cijfers: hoe laag was de beursvoorraad?

De on-chain data van Santiment laten zien dat het percentage van Bitcoin's circulerende voorraad dat op gecentraliseerde beurzen ligt, is gedaald tot het laagste niveau sinds 2017, terwijl de Ethereum-voorraad op beurzen daalde tot het laagste punt sinds de openbare handel in 2015 begon .

• Bitcoin: Tegen mei–juli 2026 bevond zich nog ongeveer 5,6% van de totale BTC-voorraad op bekende exchange-wallets, het laagste percentage sinds 2018 . In absolute cijfers daalden de totale BTC-reserves op beurzen tot ongeveer 2,21–2,67 miljoen munten, een dieptepunt in zeven jaar .
• Ethereum: In juni 2026 was de ETH op beurzen gedaald tot een recordlaagte van 14,5 miljoen ETH — ongeveer 8,7% van de circulerende voorraad — een daling van 43% ten opzichte van medio 2025 .

Santiment merkte in juli 2026 op dat beide assets „een van de meest bemoedigende signalen voor de lange termijn in crypto lieten zien: munten blijven weg van beurzen” .

Waarom verlaten munten de beurzen?

Analisten wijzen op drie dominante krachten die munten van exchange-orderboeken naar langetermijnopslag trekken.

Institutionele accumulatie. Het aantal wallets dat 100 BTC of meer bevat, steeg in mei 2026 naar 20.229, een stijging van 11,2% op jaarbasis . Institutionele partijen accumuleerden in een enkele maand eerder in 2026 81.200 BTC, ongeveer zes keer de nieuw gewonnen voorraad in die periode . ETF-bewaarders houden nu ongeveer 1,3 miljoen BTC aan, ruwweg 6,7% van de circulerende voorraad .

Zelfbewaringstrend. Langetermijnbezitters controleerden op 1 mei 2026 meer dan 73,77% van de totale Bitcoin-voorraad, waarmee ze de historische piek van eerdere cycli benaderden . Het totale aantal Bitcoin-wallets met een saldo groter dan nul bereikte een recordhoogte van 58,45 miljoen adressen . De zelfbeweging, versneld door de FTX-crash in 2022, heeft het gedrag van houders blijvend veranderd, en de adoptie van hardware-wallets bereikte nieuwe hoogten .

Uitstroom door bedrijven en ETF's. De steilste daling van de Ethereum-voorraad op beurzen begon rond juli 2025, samenvallend met bedrijven als BitMine en SharpLink die ETH in staking en langetermijnbalansen stopten .

De impact op de liquide voorraad

Doordat munten van beurzen verdwijnen, daalde de 'liquide' voorraad die direct beschikbaar is voor handel naar meerjarige dieptepunten. Santiment en andere analisten karakteriseerden dit als een aanbodskrapte die historisch gezien aan scherpe koersstijgingen voorafging – maar alleen zodra het marktsentiment omslaat naar bullish . Het tempo van uitstroom van beurzen versnelde zelfs tijdens koersdalingen. Zo stegen de uitstromen in februari 2026 met ongeveer 14.200 BTC in één week (ter waarde van ruwweg $958 miljoen), terwijl de BTC-koers daalde .

De centrale tegenstrijdigheid: aanbodskrapte versus macro-crash

Ondanks het krapper wordende on-chain beeld daalden de koersen fors:

• Bitcoin bereikte een recordhoogte van bijna ~$126.000 in oktober 2025, en daalde daarna ongeveer 47–53% naar de lage $60.000 in februari–juni 2026 . BTC brak op 5 juni 2026 zelfs kort door $60.000 en handelde zo laag als $59.099 – het zwakste niveau sinds oktober 2024 .
• Ethereum handelde in deze periode rond de midden-$1.700, ongeveer 44% lager op jaarbasis .

Santiment en andere analisten omschreven dit als de 'Fear & Greed Paradox' : de leegloop van beurzen, institutionele accumulatie en het recordaandeel van langetermijnbezitters waren historisch gezien bullish structurele signalen, maar macro-economische tegenwind overspoelde die aanbodondersteuning.

Belangrijke macro-economische tegenwind:

• Risico-avers sentiment veroorzaakt door de aankondiging van nieuwe wereldwijde invoerrechten van 15% door president Trump in februari 2026, wat leidde tot een brede uitverkoop in tech- en risicovolle assets .
• ETF-uitstroom in de late 2025 en begin 2026, die de instroom die de piek van oktober 2025 had aangewakkerd, omkeerde .
• Strategy (voorheen MicroStrategy) die een deel van zijn Bitcoin-bezit liquideerde in juni 2026, wat verkoopdruk toevoegde .
• Aanhoudende marktangst, met sentiment op 'Extreme Fear'-niveaus op de Crypto Fear & Greed Index gedurende een groot deel van 2026 .

Wat Santiment zegt over de vooruitzichten

Santiments wekelijkse samenvatting van juni 2026 merkte op dat de netto gerealiseerde winst/verlies er nog steeds gezond uitzag – houders capituleerden nog niet in diepe verliezen – wat het team als een constructief secundair signaal las . Ze wezen echter op een zeldzame sprong in de Bitcoin-voorraad die begin juni 2026 terug naar beurzen verhuisde, een patroon dat „vaak aan verdere verkoop voorafgaat” . Het bedrijf beschouwde stabilisatie van de instroom op beurzen als een vroeg opluchtingssignaal voor een mogelijk herstel.