Eind juni verschoof het verhaal echter. In de zeven dagen tot en met 23 juni bedroeg Binance's aandeel in de XRP-opnames 53,8% van alle XRP-activiteit op de exchange – het hoogste sinds juni 2024 – terwijl het aandeel stortingen daalde tot 46,1%, een dieptepunt in twee jaar . Hoewel de uitstroom op Binance nog steeds de overhand had, was dit signaal eerder een voortzetting van de bestaande trend dan een nieuwe, versneld opnamegolf
.
Het belangrijkste detail in de data is de splitsing tussen exchanges. Coinbase's aandeel in XRP-uitstroom van meer dan 1 miljoen XRP daalde begin juni scherp van circa 31% naar 10%, terwijl grote XRP-opnames zich in toenemende mate op Binance concentreerden . Op 9 juni was Binance's aandeel in de uitstroom >1M XRP gestegen van 47% naar 52,9%
.
Dit maakt het ‘walvis-outflow’-verhaal minder breed gedragen en meer afhankelijk van Binance . De uitstroom was zeer geconcentreerd, niet uniform verdeeld over meerdere beurzen
.
CryptoQuant-data toont dat de walvis-uitstroomdominantie op Binance in mei opliep tot 91,4%, wat betekent dat grote houders (wallets met >10.000 XRP) veruit de meeste opnames voor hun rekening nemen . Echter, de walvis-retail-spread – de maatstaf voor de dominantie van grote houders ten opzichte van kleinere deelnemers – daalde tot 88,3%, het laagste niveau sinds mei 2024
.
Soortgelijke metingen gingen in het verleden weliswaar vooraf aan significante koersbewegingen – een stand van 91,4% in oktober 2024 ging vooraf aan een rally van 525%, en een vergelijkbare stand in juni 2025 aan een stijging van 71% naar de cycluspiek van $3,65 . Maar historische resultaten zijn geen garantie en de huidige macro-economische omgeving verschilt.
Data van Glassnode laat zien dat het aantal nieuwe wallets op de XRP Ledger in 2025 dramatisch is gedaald van boven de 30.000 per dag in januari tot onder de 5.000 per dag medio juni 2025 – een daling van 80% . Ook het aantal dagelijks actieve adressen kelderde in dezelfde periode van 577.000 naar 34.000
.
Begin juli 2025 liet Santiment nog een kortstondige opleving zien van 4.941 nieuwe wallets op één dag, het hoogste in 14 weken en het hoogste in drie maanden . Dit wijst op enige netwerkgroei, maar staat in schril contrast met de eerdere 30.000 per dag. De bredere trend blijft er een van afnemende interesse van kleine beleggers en dalende netwerkactiviteit.
XRP zat het grootste deel van juni vast in een bandbreedte van $1,05–$1,18, met een koers rond $1,05–$1,13 en een negatieve prestatie op korte termijn . De koers noteerde daarmee bijna een 19-maands dieptepunt, na een daling van 68,5% vanaf de piek van $3,65 in juli 2025
.
Op 26 juni brak XRP zelfs door de kritieke steunzone van $1,05 heen, handelde rond $1,03 en naderde de psychologische $1-grens . Deze zwakke prijsactie is in tegenspraak met het bullish uitstroomverhaal. Exchange-opnames alleen bleken in de aangehaalde data niet genoeg om een duurzame bodem te creëren
.
Wat wijst op positionering: De ruwe omvang van de exchange-opnames, de 425M XRP-uitstroom via Binance en het later gestegen opname-aandeel van 53,8% passen allemaal in een patroon van tokens die van exchanges worden gehaald, wat consistent is met mogelijke accumulatie op de middellange termijn of voorbereiding op custody . Historische precedenten tonen dat vergelijkbare uitstroompieken voorafgingen aan grote rally's
.
Wat een bevestigde koopintentie ondermijnt: De koers bleef zwak aan de onderkant van de junirange, Coinbase's aandeel in de grootste uitstroom daalde scherp en het signaal van exchange-stromen werd meer geconcentreerd op Binance in plaats van breder te worden over meerdere beurzen . De creatie van nieuwe wallets lag op een dieptepunt van 80% en het aantal dagelijks actieve adressen stortte in
.
Verschillende rapporten omschrijven de uitstroom als omstandigheden die kunnen samenvallen met accumulatiekansen, maar dat is niet hetzelfde als het bewijs van agressieve spot-aankopen die sterk genoeg zijn om de prijszwakte te keren .
Conclusie: De aangehaalde juni-data tonen positioneringsintentie – met name door de grote uitstroom en Binance's gedomineerde opnameaandeel – maar geen bevestigde koopintentie, omdat de prijs zwak bleef en het signaal van walvisstromen ongelijk verdeeld was over de exchanges . Het patroon kan het best worden omschreven als onvolledige accumulatie: grote houders verplaatsen mogelijk hun voorraden van exchanges, maar de totale spotvraag had de verkoopdruk in de beschikbare data nog niet duidelijk overwonnen
.