Ethereum's Eerste Driekwart-verliesreeks ooit: Wat Zat Achter de Historische 60%-Daling in 2026?

De Drievoudige Tegenwind: Wat Veroorzaakte de Crash?

De daling werd niet veroorzaakt door één factor. In plaats daarvan kwamen drie krachtige krachten gelijktijdig samen:

1. Zware Macro-economische Omgeving

Aanhoudende inflatie — waaronder een CPI van 4,2% in mei 2026 — en een havikistische Federal Reserve wogen zwaar op alle risicovolle activa . Ethereum vertoonde een hogere correlatie met de Nasdaq dan Bitcoin, wat betekent dat toen institutionele beleggers uit technologieaandelen stapten, ETH harder en sneller werd verkocht .

2. Aanhoudende Institutionele ETF-Uitstroom

De verkoop begon bij instituten. Amerikaanse spot Ethereum ETF's registreerden 17 opeenvolgende dagen van netto-uitstroom tot en met 3 juni 2026 — de langste reeks ooit .

• Totale uitstroom tijdens de reeks: Eén rapport schatte de 17-daagse periode op meer dan $1,2 miljard . Een aparte analyse van vier opeenvolgende weken van netto-opnames bracht het cijfer op meer dan $870 miljoen . Een bredere meting verwees naar $2,4 miljard aan totale Ethereum ETF-uitstroom over vijf maanden .
• Waarom institutionele verkoop versnelde: Het onopgeloste SEC-besluit over staking, de zwakke institutionele eetlust vergeleken met Bitcoin (dat wel vraag van bedrijfstreasuries had) en ETH's hogere Nasdaq-correlatie dreven de uittocht .
• Terugtrekkende langetermijnbezitters: Langetermijnbezitters van Ether verminderden hun aankopen met ongeveer 80% tussen 1 en 3 juni .

De reeks werd kort onderbroken. Op 4 juni registreerde BlackRock's ETHA-fonds $19,3 miljoen aan netto-instroom, waarmee de 17-daagse reeks werd beëindigd — maar het was een onderbreking van één dag, geen ommekeer .

3. L2-Inkomsten Kannibalisatie en Concurrentiedruk

Ethereum's eigen layer-2-netwerken tapten transactiekosten af nadat de Dencun-upgrade van 2024 de vergoedingen die L2's aan het Ethereum-mainnet betalen aanzienlijk verminderde . Ondertussen wonnen concurrerende blockchains aan populariteit .

Technische Indicatoren Die Rood Lichtten

Death Cross (50/200-daags MA)

Een bevestigde death cross op de dag- en weekgrafieken hield verkopers stevig in controle onder $2.000. Het 50-daags voortschrijdend gemiddelde kruiste eind mei onder het 200-daags voortschrijdend gemiddelde, en ETH herstelde nooit meer boven die drempel .

$1.500 Steunniveau Herhaaldelijk Getest

Het psychologische niveau van $1.500 werd in juni meerdere keren getest. Handelaars op Polymarket en Kalshi gaven een 73%–76% kans dat ETH voor het einde van 2026 $1.500 zou bereiken . Eind juni stuiterde ETH rond ~$1.500 maar werd het afgewezen bij $1.800 — een duidelijk teken van uitputting . Het oude $2.000-niveau sloeg om van steun naar sterke weerstand .

Coinbase Premie-index Stortte naar -0,16

De Coinbase Premie-index — die het prijsverschil meet tussen ETH op Coinbase versus Binance — stortte begin juni naar -0,16, het laagste niveau sinds februari 2026, voordat het weer terugveerde naar -0,14 . CryptoQuant benadrukte dit als bewijs van sterke verkoopdruk van Amerikaanse institutionele beleggers op Coinbase . Een sterk negatieve premie signaleert dat Amerikaanse kopers afwezig zijn of verkopen, een klassieke bearish divergentie.

Belangrijkste Neerwaartse Doelen en Vraagzones

De $1.550–$1.600 range wordt momenteel gezien als de onmiddellijke steunzone . Als die breekt, is $1.400 het volgende belangrijke tussenstation, en als dat faalt, opent het pad naar $1.070 .

Standard Chartered identificeerde ook $1.400 als een mogelijke capitulatiebodem voordat er enig betekenisvol herstel komt, hoewel de bank een langetermijndoel van $4.000 voor 2026 handhaafde .

Conclusie

Ethereum's eerste driekwart-verliesreeks ooit was een klassiek voorbeeld van een samenloop van macro-economische tegenwind, record institutionele ETF-uitstroom, L2-concurrentie en een cascade van technische storingen (death cross, gebroken $2K-steun, diep negatieve Coinbase-premie). De belangrijkste vraagzones om in de gaten te houden zijn $1.400–$1.550, met een worstcasescenario van $1.070 als de verkoop aanhoudt. Een herstel boven $2.000 is nodig om een betekenisvolle trendomkeer te signaleren.