Lewis Hamilton noemde het 'een realiteitscheck' voor Ferrari . Zijn belangrijkste uitspraken vertellen het verhaal:
Hamilton wees ook op een onvoldoende vermogen op de rechte stukken en slechte bandenprestaties als de twee oorzaken . De driestopstrategie werd gedwongen door de hitte en degradatie, maar hij gaf toe dat het 'nooit echt werkte'
.
Charles Leclerc was nog directer:
Fred Vasseur — sprekend na de kwalificatie — was voorzichtig optimistisch en zei dat Ferrari 'de positieve punten zou meenemen' van Leclerc P2 en Hamilton P3, ondanks dat Russell ze van pole afhield . Na de race verdedigde Vasseur de strategiekeuzes en erkende het tempotekort: 'Het tempo van Mercedes was beter dan het onze'
. Hij wees op de extreme degradatie die Ferrari dwong tot een driestop, terwijl rivalen comfortabel met twee stops toe konden
. Vasseur zei dat er 'geen spijt' was over de strategie, gezien de onderliggende problemen van de auto
.
Ferrari introduceerde zijn eerste ADUO (Additional Development and Upgrade Opportunities) motorupgrade in Oostenrijk, gebruikmakend van FIA-gegevens waaruit bleek dat de krachtbron meer dan 2% achter de benchmark lag . Ferrari koos voor een 'heter motorconcept' — met hogere inlaattemperaturen van de intercooler (geschat op 110–115°C) om de verbrandingsefficiëntie te verbeteren, wat naar verluidt ongeveer 7 extra pk opleverde
.
Maar de upgrade werkte averechts in de hitte:
Het nettoresultaat: Ferrari ging van een front row-lockout in de kwalificatie naar het langzaamste van de top vier teams in racecondities, waardoor Hamilton van de 2e naar de 3e plaats in het kampioenschap zakte en beide coureurs met vragen bleven zitten, een week voor de Britse Grand Prix.