Na het Amerikaanse AI-exportverbod: hoe Azië het AI-landschap hervormt met eigen rivalen en orkestratiemodellen

Op 26 juni 2026 verleende de Amerikaanse overheid een gedeeltelijke uitzondering. Minister van Handel Howard Lutnick machtigde Mythos 5 opnieuw voor ongeveer 100 vertrouwde bedrijven en federale agentschappen met geverifieerde waarborgen .

China's antwoord: Tulongfeng, 'China's versie van Mythos'

Op de ISC.AI 2026-conferentie in Peking op 24 juni 2026 presenteerde het Chinese cyberbeveiligingsbedrijf 360 Security Technology twee AI-tools — Tulongfeng en Yitianzhen — die expliciet werden gepositioneerd als een binnenlands antwoord op Anthropic's Mythos .

Oprichter Zhou Hongyi noemde Tulongfeng "China's versie van Mythos" — een systeem voor het ontdekken van kwetsbaarheden en geautomatiseerde verdediging . Het bedrijf beweerde dat Tulongfeng al 3.432 softwarefouten had geïdentificeerd, waarvan er 105 door de Chinese overheid waren bevestigd .

Zhou gaf toe dat er een capaciteitskloof van 20-30% is in vergelijking met Mythos, maar beschreef de tools als een strategische noodzaak. Hij benadrukte de noodzaak om een professioneel aanvals- en verdedigingsteam op te bouwen in plaats van te vertrouwen op een enkele "geniale hacker"-aanpak .

Yitianzhen, de tweede tool, is gericht op geautomatiseerde cyberverdediging en incidentrespons, waarmee de "Yitian Tulong"-suite compleet is — een naam die is ontleend aan een klassieke Chinese krijgskunstroman en "Hemels Zwaard en Drakenzwaard" betekent .

Japan's alternatief: Sakana AI's Fugu-orkestratiemodellen

Tien dagen na het Amerikaanse verbod bracht het in Tokio gevestigde AI-startup Sakana AI (gewaardeerd op ongeveer $2,7 miljard) op 22 juni 2026 Fugu en Fugu Ultra uit . In plaats van te concurreren door een groter basismodel te bouwen, koos Sakana voor een fundamenteel andere aanpak.

Fugu is een klein "coördinator"-model van ongeveer 7 miljard parameters dat taken routeert over een pool van openbaar beschikbare frontiermodellen — momenteel GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro en Claude Opus 4.8 . Het systeem wijst dynamisch rollen toe: Gemini voor kennisaggregatie, GPT-5.5 voor wiskundig redeneren en afwisselende modellen voor codeertaken .

Sakana stelt dat Fugu's georkestreerde outputs de prestaties van Anthropic's beperkte Fable 5 en Mythos Preview evenaren of overtreffen op benchmarktests, zonder een van de twee beperkte modellen te gebruiken — waarmee het de Amerikaanse exportcontroles effectief omzeilt . Fugu Ultra scoorde 73,7 op SWE-Bench Pro, vergeleken met Claude Opus 4.8's 69,2 en GPT-5.5's 58,6 . Het systeem werd op 25 juni gelanceerd op OpenRouter .

"Omdat de modelpool verwisselbaar is, als een provider van de ene op de andere dag onder exportcontrole komt, routeert Fugu er gewoon omheen," merkten waarnemers op . Het bedrijf plaatste de timing expliciet als geen toeval en positioneerde Fugu als een alternatief voor elk land of entiteit dat de toegang tot Amerikaanse frontiermodellen wordt ontzegd .

Anthropic beschuldigt Alibaba van de grootste destillatie-aanval

Op 24 juni 2026 stuurde Anthropic een brief naar Amerikaanse senatoren en Witte Huis-functionarissen waarin het Alibaba Group en zijn Qwen AI-lab beschuldigde van het uitvoeren van "de grootste bekende destillatie-aanval" tegen Claude .

Anthropic beweerde dat operators ongeveer 25.000 frauduleuze accounts hadden gebruikt om meer dan 28,8 miljoen interacties met Claude uit te voeren tussen 22 april en 5 juni 2026 . De campagne zou systematisch de capaciteiten van Claude hebben geëxtraheerd — met name software-engineering en agentisch redeneren — om ze te repliceren in Alibaba's eigen Qwen-modellen .

De omvang zou de gecombineerde eerdere destillatie-activiteit van DeepSeek, MiniMax en Moonshot AI hebben overtroffen . Het aandeel Alibaba bereikte een dieptepunt in 16 maanden toen het nieuws naar buiten kwam . Op het moment van publiceren had Alibaba niet op de beschuldigingen gereageerd .

De nieuwe strategische logica

Drie verschillende Aziatische reacties op één enkel Amerikaans beleid onthullen een nieuwe strategische logica. China bewoog zich om binnenlandse vervangers te bouwen voor beperkte Amerikaanse cybersecurity-AI, waarbij het een capaciteitskloof erkende als een tijdelijke uitdaging in plaats van een belemmering. Japan omzeilde de beperking volledig met een architecturale workaround — coördinatie in plaats van concurrentie. En via vermeende destillatie probeerden sommige Chinese bedrijven mogelijk het hele ontwikkelingsproces te omzeilen.

De exportcontroles op AI-modellen, die begonnen met chips, hebben nu een golf van innovatie en conflict veroorzaakt die de volgende fase van de wereldwijde AI-concurrentie zal bepalen.