Op 25 juni meldde The New York Times dat OpenAI overwoog zijn beursintroductie (IPO) uit te stellen tot het volgende jaar, op basis van drie personen die bekend waren met de gesprekken van het bedrijf . Bloomberg meldde ook dat OpenAI geneigd was de IPO uit te stellen tot 2027, verwijzend naar het NYT-rapport . OpenAI had eerder in juni onthuld dat het vertrouwelijke documenten bij toezichthouders had ingediend om het IPO-proces te starten, maar had zich niet publiekelijk vastgelegd op een timing . Het uitstel versterkte de angst rond AI-waarderingen, terwijl chip- en apparaataandelen al onder druk stonden door zorgen over componentkosten. Het aandeel van SoftBank Group daalde maar liefst 13% uit vrees dat het uitstel de rendementen voor de Japanse geldschieter zou vertragen .
Vrijdag 26 juni was de datum van een grote Bitcoin-optiesvervaldag, met ongeveer $13 miljard aan openstaande Bitcoin-optiescontracten die afliepen . MEXC beschreef het derivatenlandschap als zodanig dat het wees op neerwaartse risico's voor Bitcoin-bulls, waarbij putopties (verkoop) gunstiger gepositioneerd waren dan callopties (koop) . Cointribune beschreef de vervaldag van 26 juni ook als een belangrijke deadline, met bijna $13 miljard aan Bitcoin-optiescontracten die afliepen, voornamelijk geconcentreerd op Deribit . Omdat de meeste van deze opties bullish weddenschappen waren die waren ingelegd op $68.000 of hoger, en Bitcoin rond $63.000 handelde, was ongeveer 80% van de $10,6 miljard aan openstaande contracten "out of the money" — wat betekent dat een groot deel van de bullish contracten waardeloos zou aflopen . Dit betekende dat de cryptomarkt geconfronteerd werd met een grote derivatengebeurtenis terwijl het bredere risicosentiment afnam.
De door de Nasdaq geleide verkoopgolf — gedreven door chipproducten — stroomde via het correlatiekanaal tussen aandelen en crypto door naar digitale activa . Bitcoin daalde tot 3,9% naar $61.877 op 23 juni, het laagste niveau sinds 11 juni, doordat een tech-aandelenverkoop risicovolle activa trof . De sessie leidde tot $717 miljoen aan cryptoliquidaties, wat wat begon als een door aandelen gedreven beweging versterkte tot iets dat leek op een crypto-specifieke gebeurtenis . Zoals een analyse het verwoordde: "Dat was het niet. De oorsprong lag buiten de markt — een daling van Nasdaq-chipproducten die het risicocorrelatiekanaal activeerde" .
Een veelgestelde vraag is of deze verkoopgolf werd gedreven door een "rotatie uit crypto naar tech-aandelen." Het bewijs in de verstrekte bronnen ondersteunt die interpretatie niet. In plaats daarvan daalden beide samen als onderdeel van een bredere risicomijdende beweging, waarbij de tech-verkoop via de aandelen-correlatie in digitale activa terechtkwam . Crypto werd niet verkocht om tech te kopen; het werd meegesleurd door dezelfde vloedgolf.
De verstrekte bronnen stellen niet onafhankelijk vast dat een Fed-beleidswijziging een primaire drijfveer was voor deze specifieke rout. Hoewel een sterk banenrapport eerder in de maand de verwachtingen over renteverlagingen had gedood en een aparte verkoopgolf had veroorzaakt , is het beter ondersteunde verhaal voor de gebeurtenis van 26 juni dat componentkostendruk, AI-waarderingsangst, een tech-aandelenverkoop, crypto-aandelen-correlatie en een grote Bitcoin-optiesvervaldag allemaal tegelijkertijd toesloegen .
Op 25 juni meldde The New York Times dat OpenAI overwoog zijn beursintroductie (IPO) uit te stellen tot het volgende jaar, op basis van drie personen die bekend waren met de gesprekken van het bedrijf . Bloomberg meldde ook dat OpenAI geneigd was de IPO uit te stellen tot 2027, verwijzend naar het NYT-rapport . OpenAI had eerder in juni onthuld dat het vertrouwelijke documenten bij toezichthouders had ingediend om het IPO-proces te starten, maar had zich niet publiekelijk vastgelegd op een timing . Het uitstel versterkte de angst rond AI-waarderingen, terwijl chip- en apparaataandelen al onder druk stonden door zorgen over componentkosten. Het aandeel van SoftBank Group daalde maar liefst 13% uit vrees dat het uitstel de rendementen voor de Japanse geldschieter zou vertragen .
Vrijdag 26 juni was de datum van een grote Bitcoin-optiesvervaldag, met ongeveer $13 miljard aan openstaande Bitcoin-optiescontracten die afliepen . MEXC beschreef het derivatenlandschap als zodanig dat het wees op neerwaartse risico's voor Bitcoin-bulls, waarbij putopties (verkoop) gunstiger gepositioneerd waren dan callopties (koop) . Cointribune beschreef de vervaldag van 26 juni ook als een belangrijke deadline, met bijna $13 miljard aan Bitcoin-optiescontracten die afliepen, voornamelijk geconcentreerd op Deribit . Omdat de meeste van deze opties bullish weddenschappen waren die waren ingelegd op $68.000 of hoger, en Bitcoin rond $63.000 handelde, was ongeveer 80% van de $10,6 miljard aan openstaande contracten "out of the money" — wat betekent dat een groot deel van de bullish contracten waardeloos zou aflopen . Dit betekende dat de cryptomarkt geconfronteerd werd met een grote derivatengebeurtenis terwijl het bredere risicosentiment afnam.
De door de Nasdaq geleide verkoopgolf — gedreven door chipproducten — stroomde via het correlatiekanaal tussen aandelen en crypto door naar digitale activa . Bitcoin daalde tot 3,9% naar $61.877 op 23 juni, het laagste niveau sinds 11 juni, doordat een tech-aandelenverkoop risicovolle activa trof . De sessie leidde tot $717 miljoen aan cryptoliquidaties, wat wat begon als een door aandelen gedreven beweging versterkte tot iets dat leek op een crypto-specifieke gebeurtenis . Zoals een analyse het verwoordde: "Dat was het niet. De oorsprong lag buiten de markt — een daling van Nasdaq-chipproducten die het risicocorrelatiekanaal activeerde" .
Een veelgestelde vraag is of deze verkoopgolf werd gedreven door een "rotatie uit crypto naar tech-aandelen." Het bewijs in de verstrekte bronnen ondersteunt die interpretatie niet. In plaats daarvan daalden beide samen als onderdeel van een bredere risicomijdende beweging, waarbij de tech-verkoop via de aandelen-correlatie in digitale activa terechtkwam . Crypto werd niet verkocht om tech te kopen; het werd meegesleurd door dezelfde vloedgolf.
De verstrekte bronnen stellen niet onafhankelijk vast dat een Fed-beleidswijziging een primaire drijfveer was voor deze specifieke rout. Hoewel een sterk banenrapport eerder in de maand de verwachtingen over renteverlagingen had gedood en een aparte verkoopgolf had veroorzaakt , is het beter ondersteunde verhaal voor de gebeurtenis van 26 juni dat componentkostendruk, AI-waarderingsangst, een tech-aandelenverkoop, crypto-aandelen-correlatie en een grote Bitcoin-optiesvervaldag allemaal tegelijkertijd toesloegen .