AnswersPublished18 sources
Bitcoinwallet die 13 jaar stil lag verplaatst 411 BTC
Op 18 oktober 2026 stuurde het adres dat begint met 13Coop 411,45 BTC — destijds gewaardeerd op circa $33,44 miljoen — naar een nieuw adres. De gerapporteerde transactiekosten bedroegen 337 satoshi.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Op 18 oktober 2026 stuurde het adres dat begint met 13Coop 411,45 BTC — destijds gewaardeerd op circa $33,44 miljoen — naar een nieuw adres.
- De gerapporteerde transactiekosten bedroegen 337 satoshi. Een ruwe vergelijking met de bitcoinprijs in 2013 komt uit op ongeveer $53.900, maar dat is geen geverifieerde aankoopprijs of gerealiseerde winst.[43][48][1]
- Galaxy Research koppelt het adres aan “Noah Doe 970”, een van de 39.069 wallets die centraal staan in een geschil over vermeend verlaten bitcoinbezit.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
Een bitcoinadres dat ruim dertien jaar geen uitgaande transactie had gedaan, verstuurde op 18 oktober 2026 in één keer 411,45 BTC. De waarde werd op dat moment geschat op ongeveer $33,4 miljoen. De coins kwamen terecht op een nieuw, niet-gelabeld adres. Uit de beschikbare berichtgeving blijkt niet dat ze zijn verkocht.2
6
Wat gebeurde er met de 411,45 BTC?
De transactie werd om 18.23 UTC vastgelegd in blok 972.036. Galaxy Research identificeerde twee uitgegeven UTXO’s — ongebruikte transactie-uitkomsten — met samen 411,45 BTC. Het verzendadres begint met 13Coop.2
16
De bestemming wordt omschreven als één nieuw adres zonder bekend label. Sommige berichten noemen het een SegWit-adres, maar de beschikbare informatie bevestigt niet welk exact adrestype het is. Ook is er onvoldoende onderbouwing om te stellen dat het specifiek om P2WPKH gaat.5
6
16
Volgens verschillende berichten bedroegen de transactiekosten 337 satoshi. Dat is de vergoeding voor de transactie op het bitcoinnetwerk, niet een percentage van het overgemaakte bedrag.
Wat was de bitcoin in 2013 waard?
Volgens berichtgeving kwam het grootste deel van het saldo op 11 september 2013 binnen, toen bitcoin rond de $131 noteerde.1
13 Als je die prijs toepast op alle 411,45 BTC, kom je uit op een geschatte historische waarde van ongeveer $53.900. Dat is een rekenkundige schatting, geen bewijs van de prijs die de eigenaar werkelijk heeft betaald of van het moment waarop elke coin is verkregen.
Bij de gerapporteerde waarde van circa $33,44 miljoen op het moment van de overboeking is het verschil met die ruwe schatting ongeveer $33,39 miljoen. Dat laat de waardestijging op papier zien, maar bewijst niet dat er een verkoop of gerealiseerde winst was. Galaxy Research vermeldt daarnaast een geschatte gemiddelde kostprijs van ongeveer $127 per bitcoin. Ook dat is een on-chain schatting, geen gecontroleerd aankoopbewijs van de eigenaar.2
16
Betekent de overboeking dat de eigenaar heeft verkocht?
Dat blijkt niet uit de beschikbare gegevens. De bitcoin ging naar een nieuw, niet-gelabeld adres. Toen dat adres werd bekeken, was er geen uitgaande transactie gemeld.6
7 Dat zegt iets over de zichtbare transactiegeschiedenis op dat moment; het bewijst niet dat de coins later niet alsnog naar een beurs zijn gestuurd of onderhands zijn verkocht.
Een verhuizing naar een nieuw SegWit-adres kan passen bij een walletmigratie of een upgrade, maar de transactie maakt de reden niet duidelijk. De blockchaingegevens kunnen geen onderscheid maken tussen zo’n aanpassing en andere mogelijkheden, waaronder een verkoop buiten een beurs om.5
6
Kleine stortingen en mogelijke adresfraude
Eén bericht meldt dat verschillende kleine stortingen bij het adres zijn aangemerkt als mogelijke pogingen tot adresvergiftiging, ook wel address poisoning genoemd. Bij deze truc sturen oplichters een minuscuul bedrag vanaf een adres dat lijkt op een legitiem adres. Het lookalike-adres kan daardoor in de transactiegeschiedenis van een wallet verschijnen, waarna iemand het per ongeluk kopieert.
De beschikbare berichtgeving bewijst niet dat deze stortingen de overboeking hebben veroorzaakt, dat de eigenaar erop heeft gereageerd of om hoeveel stortingen het precies ging.
Waarom de transactie relevant is voor het eigendomsgeschil
Berichten identificeren het adres als “Noah Doe #970”. Het wordt in verband gebracht met een geschil in New York over 39.069 adressen die volgens een pseudonieme eiser en twee bedrijven uit Wyoming zijn achtergelaten. Samen zouden die wallets ongeveer 3,8 miljoen BTC bevatten.5
3
Dat iemand de coins kon uitgeven, laat zien dat diegene over de benodigde bestedingscontrole beschikte. Op zichzelf bewijst dat niet wie de juridische eigenaar is en beslist het evenmin of een wallet in het geschil als verlaten moet gelden. Dat zijn andere vragen dan de vraag of er een transactie plaatsvond.
Bewegen oude bitcoins nu vaker?
Kort voor deze transactie was er ook beweging bij oudere adressen. Volgens een bericht verplaatsten twee adressen die in 2013 waren gefinancierd op 17 oktober samen 416,69 BTC. De overboeking van 13Coop valt dus in een korte periode waarin meerdere opvallende bewegingen van oude wallets aandacht kregen. Enkele transacties zijn echter niet genoeg om vast te stellen dat de activiteit met lang ongebruikte bitcoin in het algemeen versnelt.
De meest zekere conclusie is beperkt maar duidelijk: 411,45 BTC verliet een adres dat lange tijd niet had uitgegeven en kwam aan op een nieuw adres. De timing, waarde en gerapporteerde transactiekosten zijn bekend, maar de identiteit en bedoeling van de eigenaar en een eventuele latere verkoop zijn niet bevestigd.2
6
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Bitcoinwallet die 13 jaar stil lag verplaatst 411 BTC"?
Op 18 oktober 2026 stuurde het adres dat begint met 13Coop 411,45 BTC — destijds gewaardeerd op circa $33,44 miljoen — naar een nieuw adres.
What are the key points to validate first?
Op 18 oktober 2026 stuurde het adres dat begint met 13Coop 411,45 BTC — destijds gewaardeerd op circa $33,44 miljoen — naar een nieuw adres. De gerapporteerde transactiekosten bedroegen 337 satoshi. Een ruwe vergelijking met de bitcoinprijs in 2013 komt uit op ongeveer $53.900, maar dat is geen geverifieerde aankoopprijs of gerealiseerde winst.[43][48][1]
What should I do next in practice?
Galaxy Research koppelt het adres aan “Noah Doe 970”, een van de 39.069 wallets die centraal staan in een geschil over vermeend verlaten bitcoinbezit.