Waarom smartbrillen opduiken in regels voor scholen, pubs en werkplekken

Smartbrillen zien eruit als gewone brillen, maar kunnen audio, foto’s en video opnemen. Voor mensen in de buurt is daardoor niet altijd duidelijk wanneer er wordt gefilmd. Dat roept in verschillende omgevingen andere zorgen op: over privacy op school, gevoelige informatie op het werk of het kopiëren van ontwerpen op een vakbeurs. 4

De reacties zijn geen onderdeel van één wereldwijd verbod. Het gaat om afzonderlijke regels van een evenementenorganisator, een school, een onderwijsdepartement, een pubketen en een Amerikaanse overheidsdienst.

Welke regels zijn er ingevoerd?

Op evenementen: bescherming van ontwerpen en ideeën

WorldGaming, organisator van ICE en iGB Affiliate Barcelona, heeft het zogeheten Good Neighbour-beleid aangepast. Meta Glasses en andere draagbare opnameapparaten zijn niet langer toegestaan op de evenementen. Aanleiding waren zorgen van exposanten over inbreuk op intellectueel eigendom en het ongeoorloofd kopiëren van functies en ontwerpen.

Op een middelbare school in Surrey: een eigen schoolregel

Johnston Heights Secondary School in Surrey, in de Canadese provincie Brits-Columbia, staat smartbrillen niet toe. Ziet de schoolleiding een leerling ermee, dan neemt ze de bril in en neemt ze contact op met een ouder of verzorger. De school noemt zorgen over privacy en de eerlijkheid van toetsen en examens; mensen kunnen immers worden gefotografeerd of opgenomen zonder dat ze het weten. 6

In West-Australische openbare scholen: een regel voor de hele staat

Vanaf 12 oktober 2026 geldt in West-Australië een instructie die smartbrillen verbiedt op terreinen van openbare scholen en tijdens schoolactiviteiten. De regel geldt voor leerlingen, medewerkers, ouders, verzorgers, bezoekers en aannemers. 12

In pubs van JD Wetherspoon: niet filmen zonder toestemming

Berichten over een smartbrillenverbod bij JD Wetherspoon vragen om nuance. De regel van de Britse pubketen is gericht op het filmen van klanten of medewerkers zonder toestemming. Klanten met smartbrillen moeten de camera uitzetten; het gaat dus niet om een algemeen verbod op het dragen van de bril.

Op het werk bij de Amerikaanse immigratiedienst: geen persoonlijke opnamebrillen

De Amerikaanse immigratie- en douanedienst U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) heeft medewerkers verboden om tijdens hun werk Meta-smartbrillen te dragen. De dienst behandelt de brillen als camera’s die op het lichaam worden gedragen. Volgens ICE kunnen ze onbedoeld gevoelige informatie opnemen of doorsturen, met mogelijke gevolgen voor privacy en juridische bescherming.

Eén technologie, verschillende zorgen

Op een beurs kunnen organisatoren vooral willen voorkomen dat ontwerpen of andere bedrijfsinformatie ongeoorloofd worden vastgelegd. Scholen leggen de nadruk op privacy en de eerlijkheid van toetsen. In een pub draait de regel om het filmen van klanten en personeel, terwijl een overheidsdienst persoonlijke opnameapparatuur op de werkvloer kan beperken vanwege gevoelige informatie. 6

De gemene deler is dat camera’s in brillen opnemen minder opvallend kunnen maken. Maar de regels verschillen per plek: van een beursbeleid en een schoolregel tot een instructie voor een hele staat en beperkingen op het werk. Dat is iets anders dan één algemeen verbod op smartbrillen. 41