Trump wil geen nieuwe AI-regels met China: wat blijft er over van samenwerking?

De inzet voor het overleg tussen president Donald Trump en de Chinese president Xi Jinping lijkt minder een gezamenlijk pakket nieuwe AI-veiligheidsregels dan een manier om de rivaliteit beheersbaar te houden. Trump zei dat hij het beleid voor ‘superintelligentie’ wil laten zoals het is. Volgens hem wil China dat ook; als vangrail wees hij op het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat bestaande wetten kan handhaven.10 Dat is iets anders dan vooraf specifieke eisen stellen aan de ontwikkeling en inzet van krachtige AI-systemen.

Een meldingskanaal, geen veiligheidspact

De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent stelde tijdens gesprekken met de Chinese vicepremier He Lifeng een mechanisme voor om elkaar te informeren over kwesties rond AI-veiligheid en nationale veiligheid. Het voorstel was bedoeld om door Trump en Xi te worden besproken.4 Zo’n kanaal kan helpen om incidenten sneller te melden of misverstanden te beperken. Op zichzelf verplicht het beide landen niet tot veiligheidstests, onafhankelijke controle of beperkingen op de inzet van AI. Uit de beschikbare informatie blijkt niet dat er een bindend akkoord over zulke maatregelen is bereikt.

Ook Trumps uitspraak over China vraagt om een slag om de arm: de bronnen onderbouwen zijn weergave van het Chinese standpunt, niet een onafhankelijk bevestigde Chinese belofte om nieuwe AI-vangrails af te wijzen.10

AI-bedrijven vragen juist om meer voorzichtigheid

Bij de VN-Veiligheidsraad riepen OpenAI-topman Sam Altman en Anthropic-topman Dario Amodei regeringen op samen te werken aan de risico’s van steeds krachtigere AI. Amodei waarschuwde dat slecht beheerde AI een risico voor de mensheid als geheel kan vormen en zei de ontwikkeling zo nodig te vertragen om nieuwe systemen veilig uit te brengen.214 Hun nadruk op voorzorg staat tegenover Trumps voorkeur om het beleid niet te veranderen.10

De strijd om chips loopt daarnaast door

Samenwerking over AI-incidenten zou een ander geschil niet wegnemen: de toegang van China tot geavanceerde Amerikaanse technologie. De Democratische senatoren Chuck Schumer en Elizabeth Warren drongen, samen met partijgenoten, aan op strengere exportbeperkingen voor AI-chips en apparatuur om chips te maken.1112 Ook de Republikein John Moolenaar, voorzitter van een China-commissie in het Huis van Afgevaardigden, waarschuwde tegen concessies aan Xi en vroeg om strengere technologiebeperkingen.5

Beide landen zien AI als belangrijk voor hun economische en militaire concurrentiepositie en verschillen van mening over de toegang tot geavanceerde chips.3 Daarom is het onderscheid van belang: elkaar waarschuwen bij problemen is nog niet hetzelfde als samen grenzen stellen aan AI. Het eerste lag als voorstel op tafel; voor het tweede bieden de beschikbare bronnen geen bewijs.410