AnswersPublished15 sources
De AI-race tussen de VS en China kan geen van beide alleen winnen
De hoofdconclusie van Bank of America: noch de Verenigde Staten noch China kan AI leiderschap zelfstandig veiligstellen, omdat chips, geheugen, materialen, productieapparatuur en energie infrastructuur internationaal... Zuid Korea is cruciaal voor geheugenchips en Japan voor geavanceerde halfgeleidermaterialen en pr...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- De hoofdconclusie van Bank of America: noch de Verenigde Staten noch China kan AI leiderschap zelfstandig veiligstellen, omdat chips, geheugen, materialen, productieapparatuur en energie infrastructuur internationaal...
- Zuid Korea is cruciaal voor geheugenchips en Japan voor geavanceerde halfgeleidermaterialen en productiemachines.
- Het geplande overleg tussen Donald Trump en Xi Jinping kan ruimte bieden voor beperkte afspraken over AI veiligheid en handel, maar lost het fundamentele conflict over exportcontroles en geavanceerde AI niet op.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Bank of America analysts assess the U.S.–China AI race—including each country’s respective strengths and supply-chain, energy-grid, c. Article summary: Bank of America’s core assessment is that neither the U.S. nor China can “win” AI independently: AI leadership depends on an international stack of electricity, equipment, chips, memory, materials, manufacturing and capi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
De strijd tussen de Verenigde Staten en China wordt vaak voorgesteld als een wedstrijd om het beste AI-model of de snelste chip. Volgens Matty Zhao van Bank of America is dat een te beperkte blik. Geen van beide landen kan de AI-race winnen zonder internationale partners: de volledige keten omvat elektriciteit, netapparatuur, chipproductie, geavanceerde chips, geheugen, materialen en kapitaal — en die zijn over verschillende landen verdeeld. 8
AI-leiderschap gaat over de hele keten
China heeft volgens Zhao relatieve voordelen bij de uitbouw van stroomnetten en de productie van industriële apparatuur. Tegelijkertijd blijft het land afhankelijk van buitenlandse leveranciers voor geavanceerde chips, geheugen en bepaalde hoogwaardige materialen. 8
De VS behouden grote troeven in het ecosysteem rond geavanceerde AI en andere leidende technologieën. Maar de fysieke infrastructuur wordt er steeds meer een beperkende factor: beschikbare stroom, netcapaciteit en de mogelijkheid om grote datacenters te bouwen en aan te sluiten. Zhao noemt de beperkingen van het Amerikaanse elektriciteitsnet als tegenwicht voor de technologische voorsprong van de VS. 8
Toegang tot één cruciale schakel, zoals geavanceerde AI-accelerators, betekent dus niet dat een land de hele keten beheerst. Daarvoor zijn ook geheugen, fabrieksapparatuur, betrouwbare elektriciteit, transmissienetten en grondstoffen voor chipproductie nodig.
Zuid-Korea en Japan zijn onmisbare schakels
In de analyse van BofA staan belangrijke Amerikaanse bondgenoten niet aan de zijlijn, maar midden in de AI-toeleveringsketen.
- Zuid-Korea is onmisbaar door zijn sterke positie in de productie van geheugen, dat naast AI-processors nodig is in systemen voor datacenters.
6
8
- Japan levert geavanceerde materialen en productiemachines voor de halfgeleiderindustrie.
Deze afhankelijkheden maken een volledige technologische scheiding bijzonder ingewikkeld. Washington en Peking voeren weliswaar de AI-race aan, maar de keten loopt door tal van economieën.
Waarom transformatoren en stroomnetten ineens strategisch zijn
De snelle groei van AI-datacenters maakt elektriciteitsinfrastructuur tot een strategisch knelpunt. Meer rekenkracht vergt niet alleen chips en servers, maar ook opwekcapaciteit, hoogspanningsverbindingen, onderstations en netapparatuur.
China ontwikkelt zich tot een opvallende leverancier van die apparatuur. De Chinese export van transformatoren bereikte in 2025 64,6 miljard yuan, ongeveer 9,6 miljard dollar, een stijging van circa 30% op jaarbasis. 6
Dat cijfer bepaalt op zichzelf niet wie de AI-race wint. Het onderstreept wel de bredere boodschap van BofA: naarmate datacenters sneller worden gebouwd, kan de bottleneck verschuiven van GPU’s naar de fysieke systemen die stroom leveren. Wie de AI-capaciteit wil beoordelen, moet daarom verder kijken dan nieuwe modellen en chipzendingen.
Rivaliteit naast onderlinge afhankelijkheid
Het politieke conflict blijft groot. Washington beperkt China’s toegang tot de krachtigste chips en chipproductietechnologie. Ook gelden er al jaren beperkingen voor bepaalde Amerikaanse investeringen in gevoelige Chinese AI-sectoren. 2
Tegelijkertijd zoeken beide landen naar manieren om te voorkomen dat de rivaliteit gevaarlijker wordt. Voorafgaand aan het geplande bezoek van de Chinese president Xi Jinping aan Washington van 23 tot en met 25 september bespraken Amerikaanse en Chinese functionarissen mogelijke AI-waarborgmaatregelen en een bilaterale AI-dialoog, inclusief kennisgevingen over gedeelde doelen en dreigingen. 1
2
4
De directe inzet lijkt risicobeheersing, niet een grote verzoening op AI-gebied. In de berichtgeving voorafgaand aan de ontmoeting van de leiders op 24 september gold het verlengen of behouden van de bestaande handelswapenstilstand als waarschijnlijker dan een brede doorbraak in het technologiebeleid. 1
Wat dit praktisch betekent
De stelling van BofA is niet dat de Amerikaans-Chinese AI-rivaliteit onbelangrijk is. Wel dat die niet te begrijpen — of te winnen — is door alleen naar modellen te kijken.
De VS beschikken over een krachtig AI-ecosysteem, maar kampen met infrastructurele beperkingen. China heeft voordelen bij netontwikkeling en productieapparatuur, maar is voor cruciale halfgeleiderlagen afhankelijk van buitenlandse technologie. Zuid-Korea en Japan leveren onmisbaar geheugen, materialen en apparatuur. 6
8
Voor iedereen die de AI-economie volgt, is daarom de volledige keten de nuttigste lens: rekenkracht, geheugen, materialen, apparatuur, elektriciteit en de aansluiting van datacenters. Die wederzijdse afhankelijkheid zal vermoedelijk blijven bestaan, ook als exportcontroles, handelsbesprekingen en gesprekken over AI-veiligheid verder worden aangescherpt. 2
8
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "De AI-race tussen de VS en China kan geen van beide alleen winnen"?
De hoofdconclusie van Bank of America: noch de Verenigde Staten noch China kan AI leiderschap zelfstandig veiligstellen, omdat chips, geheugen, materialen, productieapparatuur en energie infrastructuur internationaal...
What are the key points to validate first?
De hoofdconclusie van Bank of America: noch de Verenigde Staten noch China kan AI leiderschap zelfstandig veiligstellen, omdat chips, geheugen, materialen, productieapparatuur en energie infrastructuur internationaal... Zuid Korea is cruciaal voor geheugenchips en Japan voor geavanceerde halfgeleidermaterialen en productiemachines.
What should I do next in practice?
Het geplande overleg tussen Donald Trump en Xi Jinping kan ruimte bieden voor beperkte afspraken over AI veiligheid en handel, maar lost het fundamentele conflict over exportcontroles en geavanceerde AI niet op.