Maria Ressa beschrijft een ontwikkeling van sociale media die aandacht kapen, via chatbots die inspelen op intimiteit, naar autonome AI die menselijke keuzes kan verdringen. Ze wil AI regels behandelen als een kwestie van publieke veiligheid: techbedrijven aansprakelijk stellen, verslavend ontwerp wegnemen, leeftijd...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nobel Peace Prize laureate Maria Ressa argue in her September 2026 Reuters interview about how the three waves of artificial intell. Article summary: Ressa’s argument was that AI is not a distant hypothetical threat: successive forms of it have already exploited attention and intimacy, and the next—agentic systems—could erode people’s capacity to make independent choi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Maria Ressa waarschuwt dat het democratische risico van AI niet pas begint bij een verre toekomst met volledig autonome machines. Volgens de Nobelprijswinnaar zijn er al drie technologische golven geweest: eerst systemen die bepalen waar onze aandacht naartoe gaat, vervolgens systemen die inspelen op emotionele intimiteit, en uiteindelijk AI die keuzes van mensen kan overnemen. Als die ontwikkeling niet wordt begrensd, komt democratische zelfbeschikking in gevaar, stelt zij. 1
De eerste golf is volgens Ressa die van sociale media. Platformen strijden om aandacht en hebben, zegt zij, mensen gepolariseerd en geïsoleerd. Voor een democratie is dat problematisch: burgers hebben gedeelde aandacht, onderling vertrouwen en een min of meer gezamenlijke informatieomgeving nodig om samen afwegingen te kunnen maken. 1
De tweede golf bestaat uit conversationele AI, zoals chatbots. Ressa zegt dat zulke systemen kunnen inspelen op menselijke biologische behoeften, met name de behoefte aan intimiteit. Haar zorg is dus niet alleen dat mensen chatbots veel gebruiken, maar dat emotioneel overtuigende interacties nieuwe mogelijkheden bieden om kwetsbare gebruikers te beïnvloeden. 1
De derde golf noemt Ressa agentic en multi-agentic AI: systemen die namens mensen kunnen handelen, of mogelijk tegen hun belangen in. Dat kan menselijke zeggenschap aantasten — het vermogen om zelfstandig keuzes te maken — tenzij samenlevingen grenzen vastleggen voordat zulke systemen diep in het dagelijks leven zijn ingebed. 1
In haar analyse is er sprake van een escalatie: van strijd om aandacht, naar invloed via intimiteit, naar systemen die steeds ingrijpender beslissingen voor mensen nemen.
Ressa vindt dat AI-beleid vooral moet worden benaderd als een zaak van publieke veiligheid, niet in de eerste plaats als een debat over vrije meningsuiting of technologische concurrentie. Burgers zouden campagne moeten voeren voor AI-regulering, zodat gekozen politici worden aangezet tot wetgeving, zegt zij. 1
Daarbij noemt zij meerdere beschermingsmaatregelen:
Ressa verwerpt ook de gedachte dat strengere regels in westerse landen automatisch betekenen dat China de AI-wedloop wint. Volgens haar is de prijs van niet reguleren fundamenteler: het mogelijke verlies van menselijke en democratische zeggenschap. 1
Haar agenda gaat niet uitsluitend over het beteugelen van schadelijke systemen. Ressa roept journalisten en gemeenschappen ook op om zelf technologie te bouwen en te bezitten die de betrouwbaarheid van informatie ondersteunt. Tijdens de Nobel Peace Conference zei ze dat bouwers zelf zeggenschap moeten houden over hun data en infrastructuur, en wees ze op alternatieven voor de dominante platformen die het publieke belang dienen. 9
Daarbij passen gemeenschapsgerichte communicatieplekken zoals Rappler Communities: infrastructuur die democratische betrokkenheid moet ondersteunen zonder dat het maximaliseren van betrokkenheid het uitgangspunt is.
Ressa's schema van drie golven is vooral een oproep om te handelen voordat autonome systemen gewone besluitvormers in het dagelijks leven worden. De eerste twee golven laten volgens haar zien hoe digitale systemen aandacht en intimiteit op grote schaal kunnen benutten. De vraag bij de derde golf is of samenlevingen menselijke keuzevrijheid, aansprakelijkheid en democratische controle kunnen beschermen vóór autonome AI overal is ingeburgerd. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Maria Ressa beschrijft een ontwikkeling van sociale media die aandacht kapen, via chatbots die inspelen op intimiteit, naar autonome AI die menselijke keuzes kan verdringen.
Maria Ressa beschrijft een ontwikkeling van sociale media die aandacht kapen, via chatbots die inspelen op intimiteit, naar autonome AI die menselijke keuzes kan verdringen. Ze wil AI regels behandelen als een kwestie van publieke veiligheid: techbedrijven aansprakelijk stellen, verslavend ontwerp wegnemen, leeftijdsgrenzen invoeren en de uitrol vertragen.
Naast regels pleit Ressa voor communicatie infrastructuur in het publieke belang, die journalisten en gemeenschappen zelf helpen opbouwen en beheren.
Maria Ressa beschrijft een ontwikkeling van sociale media die aandacht kapen, via chatbots die inspelen op intimiteit, naar autonome AI die menselijke keuzes kan verdringen. Ze wil AI regels behandelen als een kwestie van publieke veiligheid: techbedrijven aansprakelijk stellen, verslavend ontwerp wegnemen, leeftijd...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nobel Peace Prize laureate Maria Ressa argue in her September 2026 Reuters interview about how the three waves of artificial intell. Article summary: Ressa’s argument was that AI is not a distant hypothetical threat: successive forms of it have already exploited attention and intimacy, and the next—agentic systems—could erode people’s capacity to make independent choi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Maria Ressa waarschuwt dat het democratische risico van AI niet pas begint bij een verre toekomst met volledig autonome machines. Volgens de Nobelprijswinnaar zijn er al drie technologische golven geweest: eerst systemen die bepalen waar onze aandacht naartoe gaat, vervolgens systemen die inspelen op emotionele intimiteit, en uiteindelijk AI die keuzes van mensen kan overnemen. Als die ontwikkeling niet wordt begrensd, komt democratische zelfbeschikking in gevaar, stelt zij. 1
De eerste golf is volgens Ressa die van sociale media. Platformen strijden om aandacht en hebben, zegt zij, mensen gepolariseerd en geïsoleerd. Voor een democratie is dat problematisch: burgers hebben gedeelde aandacht, onderling vertrouwen en een min of meer gezamenlijke informatieomgeving nodig om samen afwegingen te kunnen maken. 1
De tweede golf bestaat uit conversationele AI, zoals chatbots. Ressa zegt dat zulke systemen kunnen inspelen op menselijke biologische behoeften, met name de behoefte aan intimiteit. Haar zorg is dus niet alleen dat mensen chatbots veel gebruiken, maar dat emotioneel overtuigende interacties nieuwe mogelijkheden bieden om kwetsbare gebruikers te beïnvloeden. 1
De derde golf noemt Ressa agentic en multi-agentic AI: systemen die namens mensen kunnen handelen, of mogelijk tegen hun belangen in. Dat kan menselijke zeggenschap aantasten — het vermogen om zelfstandig keuzes te maken — tenzij samenlevingen grenzen vastleggen voordat zulke systemen diep in het dagelijks leven zijn ingebed. 1
In haar analyse is er sprake van een escalatie: van strijd om aandacht, naar invloed via intimiteit, naar systemen die steeds ingrijpender beslissingen voor mensen nemen.
Ressa vindt dat AI-beleid vooral moet worden benaderd als een zaak van publieke veiligheid, niet in de eerste plaats als een debat over vrije meningsuiting of technologische concurrentie. Burgers zouden campagne moeten voeren voor AI-regulering, zodat gekozen politici worden aangezet tot wetgeving, zegt zij. 1
Daarbij noemt zij meerdere beschermingsmaatregelen:
Ressa verwerpt ook de gedachte dat strengere regels in westerse landen automatisch betekenen dat China de AI-wedloop wint. Volgens haar is de prijs van niet reguleren fundamenteler: het mogelijke verlies van menselijke en democratische zeggenschap. 1
Haar agenda gaat niet uitsluitend over het beteugelen van schadelijke systemen. Ressa roept journalisten en gemeenschappen ook op om zelf technologie te bouwen en te bezitten die de betrouwbaarheid van informatie ondersteunt. Tijdens de Nobel Peace Conference zei ze dat bouwers zelf zeggenschap moeten houden over hun data en infrastructuur, en wees ze op alternatieven voor de dominante platformen die het publieke belang dienen. 9
Daarbij passen gemeenschapsgerichte communicatieplekken zoals Rappler Communities: infrastructuur die democratische betrokkenheid moet ondersteunen zonder dat het maximaliseren van betrokkenheid het uitgangspunt is.
Ressa's schema van drie golven is vooral een oproep om te handelen voordat autonome systemen gewone besluitvormers in het dagelijks leven worden. De eerste twee golven laten volgens haar zien hoe digitale systemen aandacht en intimiteit op grote schaal kunnen benutten. De vraag bij de derde golf is of samenlevingen menselijke keuzevrijheid, aansprakelijkheid en democratische controle kunnen beschermen vóór autonome AI overal is ingeburgerd. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Maria Ressa beschrijft een ontwikkeling van sociale media die aandacht kapen, via chatbots die inspelen op intimiteit, naar autonome AI die menselijke keuzes kan verdringen.
Maria Ressa beschrijft een ontwikkeling van sociale media die aandacht kapen, via chatbots die inspelen op intimiteit, naar autonome AI die menselijke keuzes kan verdringen. Ze wil AI regels behandelen als een kwestie van publieke veiligheid: techbedrijven aansprakelijk stellen, verslavend ontwerp wegnemen, leeftijdsgrenzen invoeren en de uitrol vertragen.
Naast regels pleit Ressa voor communicatie infrastructuur in het publieke belang, die journalisten en gemeenschappen zelf helpen opbouwen en beheren.