Bitcoin hield beter stand dan AI-aandelen tijdens de verkoopgolf, maar daalde wel

Bitcoin ontkwam op 15 september 2026 niet aan de onrust op de financiële markten, maar hield wel beter stand dan de segmenten van de aandelenmarkt die het meest gevoelig zijn voor de AI-hype. Bitcoinfutures noteerden intraday rond 76.875 dollar, een daling van 2,87% die dag. Daarmee lag de koers nog altijd onder de piek van 82.283 dollar op 3 september. 2021

De kern is dat de vermeende ontkoppeling geen overtuigende stijging betekende, maar relatieve veerkracht. Technologie- en halfgeleideraandelen werden getroffen door een plotselinge herwaardering van de AI-beleggingsthematiek. Bitcoin daalde eveneens, maar bleef verhoudingsgewijs rustiger.

Bitcoin daalde, maar minder hard dan de AI-hoek van de beurs

Tijdens de verkoopgolf in AI-aandelen lag bitcoin volgens een bericht rond 78.000 dollar, terwijl Nasdaq 100-futures 1,65% verloren. Dat werd gezien als een betere prestatie dan technologieaandelen. 5 Op 15 september zakten bitcoinfutures echter naar 76.875 dollar, na een intradaydieptepunt van 75.575 dollar. 20

Dat leidt tot een genuanceerd beeld:

• Bitcoin stond op 15 september lager en was dus geen veilige haven die buiten schot bleef. 20
• De munt stond nog altijd onder de septembertop van 82.283 dollar. 21
• Bitcoin werd niet rechtstreeks geraakt door de herwaardering van uitgaven aan AI-infrastructuur, die vooral chipproducenten en andere AI-gerelateerde aandelen trof. Dat verklaart het verhaal van relatieve outperformance. 14

De beschikbare bronnen omschrijven de bredere cryptomarkt als beter presterend dan de brede markt. Ze bevatten echter geen voldoende betrouwbare en vergelijkbare koersdata van 15 september voor afzonderlijke grote cryptomunten naast bitcoin. Een ranglijst per munt zou daarom verder gaan dan de onderbouwing toelaat. 4

Waarom zorgen over AI-veiligheid techfondsen raakten

De verkoopgolf volgde op oproepen om de ontwikkeling van zogeheten frontier AI — de meest geavanceerde AI-systemen — te vertragen. Anthropic-CEO Dario Amodei pleitte voor een bedachtzamer tempo. Volgens berichten steunden OpenAI-CEO Sam Altman en Elon Musk meer voorzichtigheid. 19

De discussie werd aangejaagd door waarschuwingen van voormalig Anthropic-onderzoeker Jacob Coxon. Hij stelde dat laboratoria racen richting systemen die zij mogelijk niet kunnen beheersen. 2

Beleggers zagen het debat als een mogelijk risico voor het tempo van de AI-investeringscyclus. Vooral halfgeleiderbedrijven, waarvan de waarderingen sterk leunden op de vraag naar AI-rekenkracht, kwamen onder druk. CNN meldde een daling van 3,4% voor Nvidia en een verlies van bijna 6% voor de PHLX Semiconductor Index, terwijl de Nasdaq Composite 0,56% daalde. 1 Andere berichtgeving sprak eveneens van een wereldwijde daling van AI-gerelateerde aandelen en een verlies van 1% voor de Nasdaq. 9

Dat onderscheid is relevant voor bitcoin. Een verkoopgolf die vooral voortkomt uit de waardering van AI-aandelen is iets anders dan een algemene uitverkoop van alle risicovolle beleggingen. Bitcoin daalde wel, maar stond niet centraal in deze specifieke herwaardering van AI-investeringen.

Duurdere olie zorgde voor een tweede schok

AI was niet de enige bron van marktdruk. Saudi-Arabië sloot tijdelijk zijn East-West-pijpleiding na droneaanvallen, wat zorgen over de olietoevoer aanwakkerde. Brentolie noteerde rond 108 dollar per vat en West Texas Intermediate (WTI) rond 103 dollar. 10

Hogere energieprijzen kunnen inflatiezorgen versterken en de obligatierentes opdrijven — een ongunstige combinatie voor technologieaandelen met waarderingen die sterk van toekomstige groei afhangen. Verslagen over de verkoopgolf legden expliciet een verband tussen de AI-waarschuwingen, stijgende olieprijzen en een tienjaarsrente op Amerikaanse staatsobligaties die 5% aantikte. 29

Voor cryptobeleggers onderstreepte deze episode dat bitcoin zich op korte termijn anders kan gedragen dan een specifieke aandelenthema, maar gevoelig blijft voor de bredere macro-economische omgeving. Olie, obligatierentes en verwachtingen over centrale banken kunnen het algemene risicosentiment snel veranderen.

Belangrijke niveaus na het herstel in augustus

Bitcoin was in augustus scherp opgeveerd vanuit grofweg het midden van de 60.000 dollar, maar liep vast in de buurt van 82.000 dollar. Na de top van 82.283 dollar op 3 september volgden meerdere pogingen die niet boven de lage 82.000 dollar-zone standhielden. 21

In de aangeleverde analyse springen twee prijszones eruit:

• 76.000–78.000 dollar: een steunzone voor de korte termijn. 17
• 81.000–82.000 dollar: het gebied dat bitcoin moet heroveren voordat van een overtuigende uitbraak kan worden gesproken. 1721

De notering van bitcoinfutures rond 76.875 dollar op 15 september plaatste de koers dus precies bij die onderste zone. 20 Als de koers daar standhoudt, bewijst dat nog geen nieuwe opwaartse trend. Een aanhoudende daling onder 76.000 dollar zou wel de overtuiging verzwakken dat de opleving van augustus duurzaam momentum opbouwde.

Derivaten: waarom hefboomposities een risico bleven

Positieve funding rates betekenen doorgaans dat handelaren met longposities in perpetual futures betalen om die posities aan te houden. Dat kan de markt kwetsbaarder maken voor gedwongen verkoop als de prijs daalt. Beschikbare berichtgeving liet zien dat de funding rates van bitcoin sinds eind mei overwegend positief waren, terwijl de open interest in bitcoinfutures in augustus hoog was. 19

De precieze bewering dat de totale open interest in crypto op 15 september 59,7 miljard dollar bedroeg, wordt niet onafhankelijk bevestigd door de beschikbare bronnen. Die moet daarom niet als vaststaande marktmeting worden behandeld. In bredere zin zijn hoge open interest en positieve funding nuttige signalen voor risico door hefboomwerking, maar geen zelfstandige voorspellers van de koersrichting.

Optimistische ontkoppeling of slechts een bear-market-rally?

Er zijn twee verdedigbare interpretaties, en één handelsdag beslist daar niet over.

De positieve lezing is dat de relatief kalme prestatie van bitcoin wijst op vraag die minder afhankelijk is van de AI-aandelenhausse. Het eerdere herstel vanuit augustus en de aandacht voor steun rond 76.000–78.000 dollar passen bij dat scenario, mits die zone standhoudt. 1720

De voorzichtige lezing is dat bitcoin na een snelle opleving nog steeds onder een belangrijke weerstandszone bleef. Een daling onder 76.000 dollar zou de afwijzing in de zone van 81.000–82.000 dollar moeilijker te negeren maken. 1721

Doelen zoals een hertest van 115.000–120.000 dollar, of waarschuwingen voor een daaropvolgende daling van 90%, zijn voorspellingen en geen vastgestelde uitkomsten. Ze moeten worden gezien als marktvisies, niet als conclusies die uit de gegevens van 15 september volgen.

Conclusie

Bitcoin liet op 15 september vooral relatieve veerkracht onder druk zien. De koers daalde naar ongeveer 76.875 dollar en bleef onder de septemberpiek, maar bitcoin ontliep de zwaardere, specifiek op AI gerichte schade bij halfgeleideraandelen. 12021

Tegelijkertijd toont de dag waarom het woord ‘ontkoppeling’ met voorzichtigheid moet worden gebruikt. Bitcoin kan afwijken van technologieaandelen wanneer een verkoopgolf draait om een smalle AI-investeringsthese. Stijgende olieprijzen, hogere rentes en hefboomposities in crypto kunnen de munt echter nog steeds snel meesleuren in een bredere risk-offbeweging. 21019