Wat gebeurde er bij het Al-Aqsa Martelarenziekenhuis tijdens het bestand in Gaza?

Op 29 augustus 2026 werd een deel van het terrein van het Al-Aqsa Martelarenziekenhuis in Deir al-Balah getroffen door een Israëlische aanval. Dat gebeurde tijdens het bestand dat op 10 oktober 2025 begon. Volgens de directeur van het ziekenhuis en Palestijnse medische bronnen raakte een drone een tent die werd gebruikt voor de opslag van medische benodigdheden. Drie mensen raakten gewond. 3

Het Israëlische leger zei dat het een commandant van de militaire vleugel van Hamas had aangevallen. Volgens Israël hield de man zich schuil op het ziekenhuisterrein, bereidde hij aanvallen voor en werkte hij aan het herstel van de militaire capaciteiten van Hamas. Beschikbare berichtgeving bevatte echter geen onafhankelijk bewijs voor de identiteit van de vermeende commandant, diens aanwezigheid op het terrein of de gestelde militaire activiteit.

Wat werd geraakt bij het ziekenhuis?

Ziekenhuisdirecteur Khalil Daqran verklaarde dat een Israëlische drone een tent trof die als magazijn voor medische voorraden diende. Drie mensen liepen lichte verwondingen op en werden in het ziekenhuis behandeld, zo meldden medische bronnen.

De aanval vond volgens de berichtgeving plaats in of direct naast het ziekenhuiscomplex, achter de kraamafdeling. Dat onderscheid is relevant. Palestijnse bronnen beschreven de directe inslag als een opslagplaats voor medische goederen, terwijl Israël zei dat het een Hamas-commandant als doelwit had.

Het Al-Aqsa Martelarenziekenhuis is een belangrijk overheidsziekenhuis in Deir al-Balah en bedient het centrale gouvernement van Gaza. 16 Schade aan de opslagcapaciteit raakt daarom niet alleen het getroffen bouwwerk. Ook de beschikbaarheid van voorraden voor patiënten en gewonden uit andere delen van de Gazastrook kan erdoor afnemen.

Wat zegt Israël over het doelwit?

Het Israëlische leger verklaarde dat het een Hamas-commandant binnen het ziekenhuiscomplex had aangevallen. Israël stelde dat de man aanvallen op Israëlische militairen en burgers voorbereidde en hielp bij de wederopbouw van de militaire infrastructuur van Hamas.

In de beschikbare verslagen werd geen onafhankelijk verifieerbaar bewijs gepubliceerd voor deze aantijgingen. De Israëlische uitleg blijft daarmee een niet-onafhankelijk bevestigde militaire bewering, en geen feit dat op basis van het openbare dossier vaststaat.

Past de aanval in een breder patroon?

De aanval van 29 augustus volgde op een eerdere aanval op de medische opslag van Al-Aqsa op 1 augustus. Palestijnse gezondheidsfunctionarissen zeiden toen dat twee van de vier medicijnmagazijnen volledig waren verwoest en dat de twee andere zwaar beschadigd raakten. 13

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) riep daarna op tot bescherming van medische voorzieningen in Gaza. Volgens de WHO waren essentiële medische apparatuur en voorraden vernietigd, waaronder goederen die kort daarvoor door de organisatie waren geleverd. 14

De opeenvolgende meldingen wijzen op herhaalde schade aan de bevoorradingsinfrastructuur van het ziekenhuis, terwijl de gezondheidszorg in Gaza zwaar onder druk staat. De bronnen verschillen over de precieze doelen en aantallen slachtoffers bij afzonderlijke aanvallen, maar melden consequent schade aan opslagplaatsen die met het Al-Aqsa-ziekenhuis verbonden zijn. 1314

Welke andere aanvallen werden gemeld?

Rond dezelfde datum kwamen er berichten over andere Israëlische aanvallen in Gaza. Palestijnse medische en civielebeschermingsdiensten meldden doden en gewonden bij afzonderlijke incidenten, onder meer in Gaza-Stad en centraal Gaza. Ook werd melding gemaakt van een explosief of een aanval in de buurt van het Kamal Adwan-ziekenhuis in het noorden van de Gazastrook.

De genoemde slachtofferaantallen zijn afkomstig van de gezondheidsautoriteiten in Gaza en lokale medische bronnen. Omdat de toegang tot Gaza beperkt blijft en de bronnen afzonderlijke incidenten verschillend beschrijven, moeten deze aantallen worden gelezen als gerapporteerde cijfers en niet als onafhankelijk gecontroleerde totalen.

Wat betekent dit voor het bestand?

De aanval vond plaats te midden van aanhoudende geschillen over de naleving van het bestand van oktober 2025. Palestijnse functionarissen meldden dat sinds het begin van het bestand meer dan 1.300 mensen door Israëlische aanvallen zijn gedood en meer dan 4.300 gewond zijn geraakt. Deze cijfers kunnen onder de huidige omstandigheden niet volledig onafhankelijk worden geverifieerd. 1012

Nikolay Mladenov, hoge vertegenwoordiger voor Gaza van de Board of Peace, waarschuwde dat het niet naleven van de routekaart door zowel Israël als Hamas het bestand kan doen instorten. Tot de belangrijkste onderdelen van de voorgestelde volgende fase behoren volgens hem de wederopbouw van Gaza, de ontwapening van Palestijnse gewapende groepen en een Israëlische terugtrekking.

De discussie over Al-Aqsa laat het bredere probleem zien. Israël presenteert aanvallen als operaties tegen gewapende doelen, terwijl Palestijnse functionarissen en ziekenhuisbronnen spreken over schade aan civiele en medische infrastructuur. Zonder onafhankelijk controleerbaar bewijs over het vermeende doelwit kan het openbare dossier die tegenstelling niet beslechten.

Het bredere dodental

Het ministerie van Volksgezondheid in Gaza meldt dat sinds oktober 2023 meer dan 73.000 Palestijnen zijn gedood en meer dan 174.000 gewond geraakt. Het gaat om officiële cijfers van de gezondheidsautoriteiten in Gaza, niet om een definitief onafhankelijk gecontroleerd overzicht. In berichtgeving wordt daarnaast gesproken over mensen die nog onder het puin liggen. 10

De betekenis van de aanval op Al-Aqsa ligt daarom niet alleen bij de drie gewonden. Ook de medische opslagcapaciteit van een functionerend ziekenhuis werd geraakt tijdens een broos bestand. De beschikbare informatie bevestigt de aanval en de verwondingen, en laat de verschillende verklaringen over het doelwit zien. Ze bevestigt onafhankelijk niet de Israëlische bewering dat zich een Hamas-commandant op het terrein bevond of dat het complex voor militaire activiteiten werd gebruikt.