Tether gaf zijn bitcoinmijnbouwproject in Uruguay in 2025 op na een langdurig conflict met staatsbedrijf UTE over de vraag of de afgesproken stroomcapaciteit een minimum of een harde bovengrens was. Het project werd in 2023 aangekondigd als een investering in twee locaties in het departement Florida, bedoeld om bane...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened to Tether’s planned bitcoin-mining operation in Uruguay—including why Uruguay was chosen as a South American launchpad, the sc. Article summary: Tether’s Uruguay bitcoin-mining venture collapsed in 2025 after a dispute with the state utility, UTE, over the electricity available to two planned sites. The sites were abandoned, most local staff were laid off, and an. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Tethers plan om in Uruguay een stevige positie in de bitcoinmijnbouw op te bouwen, liep in 2025 spaak. De twee locaties werden uiteindelijk verlaten, het merendeel van de lokale werknemers verloor zijn baan en een voormalige aannemer schatte dat het project ongeveer 120 miljoen dollar had gekost. 1
4
7
Tether kondigde het project in 2023 aan. In het departement Florida, in het binnenland van Uruguay, zouden twee mijnbouwlocaties komen. Het bedrijf presenteerde de investering niet alleen als een manier om bitcoin te produceren, maar ook als een impuls voor werkgelegenheid, economische ontwikkeling en de energie-infrastructuur. 1
2
Uruguay leek aantrekkelijk vanwege zijn elektriciteitssysteem en de geschiktheid van het land voor een grote, energie-intensieve operatie. Tether zag het project als een platform voor een bredere aanwezigheid in Zuid-Amerika. 1
15
Volgens een voormalige aannemer werd ongeveer 120 miljoen dollar geïnvesteerd in de twee locaties: circa 60 miljoen dollar per locatie. Die schatting is gebaseerd op berichtgeving waarin gesprekken met betrokkenen en geraadpleegde documenten zijn meegenomen. 4
7
De problemen begonnen bij de interpretatie van de elektriciteitscontracten. Tethers lokale entiteit Microfin beschouwde de afgesproken stroomtoewijzing als een minimum dat kon worden verhoogd naarmate de activiteiten groeiden. UTE, het nationale elektriciteitsbedrijf van Uruguay, zag dezelfde cijfers als een maximum of vaste bovengrens. 1
7
Dat verschil was bepalend. Bitcoinmijnbouwlocaties hebben grote en stabiele hoeveelheden elektriciteit nodig. Volgens de berichtgeving beschikten de faciliteiten niet over genoeg vermogen om op de beoogde schaal te draaien. Daardoor kon Tether de operatie niet uitbreiden, terwijl UTE weigerde de limiet te verhogen. 1
7
De politieke machtswisseling in Uruguay lijkt de impasse verder te hebben verdiept. In maart 2025 trad een links georiënteerde regering aan en werden nieuwe bestuurders bij UTE benoemd. Volgens bronnen in de berichtgeving van Reuters stelde het nutsbedrijf zich daarna harder op bij het heronderhandelen van de stroomovereenkomst. Uit de beschikbare informatie blijkt echter niet dat de politieke verandering op zichzelf de directe oorzaak van de ondergang was. De onmiddellijke kwestie bleef het onopgeloste conflict over het contract en de stroomvoorziening. 1
6
De onderhandelingen leverden geen akkoord op. Vervolgens stopte Microfin met het betalen van de elektriciteitsrekeningen van UTE en zette het bedrijf stappen om de contracten te beëindigen. Nadat aangepaste voorwaarden niet definitief waren vastgelegd en de rekeningen onbetaald bleven, sloot UTE beide mijnbouwlocaties in juli 2025 van het elektriciteitsnet af. 4
6
7
Daarna beëindigde Tether zijn activiteiten in Uruguay. Het bedrijf meldde aan de arbeidsautoriteiten dat het lokale bedrijf zou worden gesloten en dat de meeste werknemers zouden worden ontslagen. De twee locaties kwamen leeg te staan. 1
4
8
De grote lijn wordt door de beschikbare berichtgeving ondersteund: een meningsverschil over de stroomvoorziening werd gevolgd door onbetaalde rekeningen, contractbeëindiging, de afsluiting en ontslagen. Over de precieze contracttaal en het volledige bedrag aan openstaande elektriciteitskosten is in de beschikbare bronfragmenten echter weinig detail te vinden. Die punten moeten daarom voorzichtig worden geïnterpreteerd. 1
4
De zaak in Uruguay laat zien waarom elektriciteit vaak de doorslaggevende bedrijfskostenpost is bij bitcoinmijnbouw. Een onderneming kan beschikken over gebouwen, gespecialiseerde apparatuur en personeel, maar zonder een voorspelbare stroomvoorziening tegen een economisch haalbare prijs kan de investering niet functioneren zoals gepland.
Tegelijk onderstreept het project de ‘hypermobiele’ aard van de sector. De gespecialiseerde ASIC-machines die voor bitcoinmijnbouw worden gebruikt, kunnen naar een ander land of datacenter worden verplaatst wanneer de energiekosten of bedrijfsvoorwaarden veranderen. De apparatuur is dus relatief mobiel; de beloofde lokale voordelen — langdurige werkgelegenheid, infrastructuur en een blijvende belastingbasis — zijn mogelijk veel minder permanent. 1
Dat zorgt voor een lastige balans voor landen die mijnbouwbedrijven willen aantrekken. Zulke bedrijven kunnen bouwuitgaven en banen opleveren, maar hun aanwezigheid blijft sterk afhankelijk van energiekosten, leveringszekerheid en contractvoorwaarden. Als die omstandigheden verslechteren, kunnen de machines sneller vertrekken dan bij een traditioneel industrieel project mogelijk zou zijn.
De economische omstandigheden voor bitcoinmijnbouw zijn bovendien veeleisender geworden. Exploitanten moeten niet alleen de stroomkosten beheersen, maar ook omgaan met schommelingen in de bitcoinprijs, toenemende concurrentie op het netwerk en de noodzaak om hardware te vervangen. Berichtgeving over het vertrek uit Uruguay koppelde de druk op de sector aan energieprijzen, bitcoinprijzen en de mogelijkheid om datacentercapaciteit in plaats daarvan voor kunstmatige intelligentie te gebruiken. 15
De sector reageert met efficiëntere mijnbouwchips, een zoektocht naar goedkopere of anders ongebruikte energie en een verbreding richting AI en high-performance computing. Een datacenter kan daardoor voor meerdere soorten rekenwerk worden ingezet, wat de afhankelijkheid van één inkomstenbron verkleint. 15
Voor Tether was het mislukte project in Uruguay dan ook meer dan een lokaal conflict met een nutsbedrijf. Het was een harde herinnering dat een grote kapitaalinvestering geen levensvatbaar mijnbouwbedrijf garandeert. Daarvoor moet de onderliggende stroomvoorziening duidelijk zijn vastgelegd, kunnen meegroeien met de activiteiten en betaalbaar blijven. In een sector waarin infrastructuur snel kan bewegen, kan een ambitieuze regionale start worden opgegeven zodra die basis wegvalt.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Tether gaf zijn bitcoinmijnbouwproject in Uruguay in 2025 op na een langdurig conflict met staatsbedrijf UTE over de vraag of de afgesproken stroomcapaciteit een minimum of een harde bovengrens was.
Tether gaf zijn bitcoinmijnbouwproject in Uruguay in 2025 op na een langdurig conflict met staatsbedrijf UTE over de vraag of de afgesproken stroomcapaciteit een minimum of een harde bovengrens was. Het project werd in 2023 aangekondigd als een investering in twee locaties in het departement Florida, bedoeld om banen te creëren, de economie te ondersteunen en de energie infrastructuur uit te breiden.
De mislukking laat een fundamenteel risico van bitcoinmijnbouw zien: de apparatuur kan relatief snel worden verplaatst, maar winstgevendheid staat of valt met betrouwbare en betaalbare elektriciteit.
Tether gaf zijn bitcoinmijnbouwproject in Uruguay in 2025 op na een langdurig conflict met staatsbedrijf UTE over de vraag of de afgesproken stroomcapaciteit een minimum of een harde bovengrens was. Het project werd in 2023 aangekondigd als een investering in twee locaties in het departement Florida, bedoeld om bane...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened to Tether’s planned bitcoin-mining operation in Uruguay—including why Uruguay was chosen as a South American launchpad, the sc. Article summary: Tether’s Uruguay bitcoin-mining venture collapsed in 2025 after a dispute with the state utility, UTE, over the electricity available to two planned sites. The sites were abandoned, most local staff were laid off, and an. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Tethers plan om in Uruguay een stevige positie in de bitcoinmijnbouw op te bouwen, liep in 2025 spaak. De twee locaties werden uiteindelijk verlaten, het merendeel van de lokale werknemers verloor zijn baan en een voormalige aannemer schatte dat het project ongeveer 120 miljoen dollar had gekost. 1
4
7
Tether kondigde het project in 2023 aan. In het departement Florida, in het binnenland van Uruguay, zouden twee mijnbouwlocaties komen. Het bedrijf presenteerde de investering niet alleen als een manier om bitcoin te produceren, maar ook als een impuls voor werkgelegenheid, economische ontwikkeling en de energie-infrastructuur. 1
2
Uruguay leek aantrekkelijk vanwege zijn elektriciteitssysteem en de geschiktheid van het land voor een grote, energie-intensieve operatie. Tether zag het project als een platform voor een bredere aanwezigheid in Zuid-Amerika. 1
15
Volgens een voormalige aannemer werd ongeveer 120 miljoen dollar geïnvesteerd in de twee locaties: circa 60 miljoen dollar per locatie. Die schatting is gebaseerd op berichtgeving waarin gesprekken met betrokkenen en geraadpleegde documenten zijn meegenomen. 4
7
De problemen begonnen bij de interpretatie van de elektriciteitscontracten. Tethers lokale entiteit Microfin beschouwde de afgesproken stroomtoewijzing als een minimum dat kon worden verhoogd naarmate de activiteiten groeiden. UTE, het nationale elektriciteitsbedrijf van Uruguay, zag dezelfde cijfers als een maximum of vaste bovengrens. 1
7
Dat verschil was bepalend. Bitcoinmijnbouwlocaties hebben grote en stabiele hoeveelheden elektriciteit nodig. Volgens de berichtgeving beschikten de faciliteiten niet over genoeg vermogen om op de beoogde schaal te draaien. Daardoor kon Tether de operatie niet uitbreiden, terwijl UTE weigerde de limiet te verhogen. 1
7
De politieke machtswisseling in Uruguay lijkt de impasse verder te hebben verdiept. In maart 2025 trad een links georiënteerde regering aan en werden nieuwe bestuurders bij UTE benoemd. Volgens bronnen in de berichtgeving van Reuters stelde het nutsbedrijf zich daarna harder op bij het heronderhandelen van de stroomovereenkomst. Uit de beschikbare informatie blijkt echter niet dat de politieke verandering op zichzelf de directe oorzaak van de ondergang was. De onmiddellijke kwestie bleef het onopgeloste conflict over het contract en de stroomvoorziening. 1
6
De onderhandelingen leverden geen akkoord op. Vervolgens stopte Microfin met het betalen van de elektriciteitsrekeningen van UTE en zette het bedrijf stappen om de contracten te beëindigen. Nadat aangepaste voorwaarden niet definitief waren vastgelegd en de rekeningen onbetaald bleven, sloot UTE beide mijnbouwlocaties in juli 2025 van het elektriciteitsnet af. 4
6
7
Daarna beëindigde Tether zijn activiteiten in Uruguay. Het bedrijf meldde aan de arbeidsautoriteiten dat het lokale bedrijf zou worden gesloten en dat de meeste werknemers zouden worden ontslagen. De twee locaties kwamen leeg te staan. 1
4
8
De grote lijn wordt door de beschikbare berichtgeving ondersteund: een meningsverschil over de stroomvoorziening werd gevolgd door onbetaalde rekeningen, contractbeëindiging, de afsluiting en ontslagen. Over de precieze contracttaal en het volledige bedrag aan openstaande elektriciteitskosten is in de beschikbare bronfragmenten echter weinig detail te vinden. Die punten moeten daarom voorzichtig worden geïnterpreteerd. 1
4
De zaak in Uruguay laat zien waarom elektriciteit vaak de doorslaggevende bedrijfskostenpost is bij bitcoinmijnbouw. Een onderneming kan beschikken over gebouwen, gespecialiseerde apparatuur en personeel, maar zonder een voorspelbare stroomvoorziening tegen een economisch haalbare prijs kan de investering niet functioneren zoals gepland.
Tegelijk onderstreept het project de ‘hypermobiele’ aard van de sector. De gespecialiseerde ASIC-machines die voor bitcoinmijnbouw worden gebruikt, kunnen naar een ander land of datacenter worden verplaatst wanneer de energiekosten of bedrijfsvoorwaarden veranderen. De apparatuur is dus relatief mobiel; de beloofde lokale voordelen — langdurige werkgelegenheid, infrastructuur en een blijvende belastingbasis — zijn mogelijk veel minder permanent. 1
Dat zorgt voor een lastige balans voor landen die mijnbouwbedrijven willen aantrekken. Zulke bedrijven kunnen bouwuitgaven en banen opleveren, maar hun aanwezigheid blijft sterk afhankelijk van energiekosten, leveringszekerheid en contractvoorwaarden. Als die omstandigheden verslechteren, kunnen de machines sneller vertrekken dan bij een traditioneel industrieel project mogelijk zou zijn.
De economische omstandigheden voor bitcoinmijnbouw zijn bovendien veeleisender geworden. Exploitanten moeten niet alleen de stroomkosten beheersen, maar ook omgaan met schommelingen in de bitcoinprijs, toenemende concurrentie op het netwerk en de noodzaak om hardware te vervangen. Berichtgeving over het vertrek uit Uruguay koppelde de druk op de sector aan energieprijzen, bitcoinprijzen en de mogelijkheid om datacentercapaciteit in plaats daarvan voor kunstmatige intelligentie te gebruiken. 15
De sector reageert met efficiëntere mijnbouwchips, een zoektocht naar goedkopere of anders ongebruikte energie en een verbreding richting AI en high-performance computing. Een datacenter kan daardoor voor meerdere soorten rekenwerk worden ingezet, wat de afhankelijkheid van één inkomstenbron verkleint. 15
Voor Tether was het mislukte project in Uruguay dan ook meer dan een lokaal conflict met een nutsbedrijf. Het was een harde herinnering dat een grote kapitaalinvestering geen levensvatbaar mijnbouwbedrijf garandeert. Daarvoor moet de onderliggende stroomvoorziening duidelijk zijn vastgelegd, kunnen meegroeien met de activiteiten en betaalbaar blijven. In een sector waarin infrastructuur snel kan bewegen, kan een ambitieuze regionale start worden opgegeven zodra die basis wegvalt.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Tether gaf zijn bitcoinmijnbouwproject in Uruguay in 2025 op na een langdurig conflict met staatsbedrijf UTE over de vraag of de afgesproken stroomcapaciteit een minimum of een harde bovengrens was.
Tether gaf zijn bitcoinmijnbouwproject in Uruguay in 2025 op na een langdurig conflict met staatsbedrijf UTE over de vraag of de afgesproken stroomcapaciteit een minimum of een harde bovengrens was. Het project werd in 2023 aangekondigd als een investering in twee locaties in het departement Florida, bedoeld om banen te creëren, de economie te ondersteunen en de energie infrastructuur uit te breiden.
De mislukking laat een fundamenteel risico van bitcoinmijnbouw zien: de apparatuur kan relatief snel worden verplaatst, maar winstgevendheid staat of valt met betrouwbare en betaalbare elektriciteit.