Gerechtshof blokkeert Trumps terugvordering van 20 miljard dollar aan klimaatprojecten

Juridische basis: EPA overtrad de Impoundment Control Act en de APA

Het hof oordeelde dat het EPA hoogstwaarschijnlijk de Impoundment Control Act en de Administrative Procedure Act (APA) heeft overtreden door de GGRF-subsidies te beëindigen . De meerderheid van de rechters stelde dat het besluit van het EPA om de subsidies te annuleren uitsluitend was gebaseerd op een 'beleidsverschil' met de

Inflation Reduction Act (IRA)

Tanya Chutkan

De 'One Big Beautiful Bill Act' (OBBBA) gaf geen terugwerkende kracht

Een cruciale vraag in de zaak was of Sectie 60002 van de One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) — die de wettelijke basis van het GGRF introk en niet-verplichte saldi terugdraaide — de beëindiging van de subsidies door het EPA met terugwerkende kracht rechtvaardigde . In maart 2026 had het hof de partijen al gevraagd om aanvullende argumenten in te dienen over dit precieze punt . In zijn uitspraak van 4 augustus concludeerde het hof dat OBBBA het EPA geen vrijbrief gaf. Het hof interpreteerde de bepalingen van OBBBA als gericht op toekomstige toewijzingen en intrekkingen, niet als een bekrachtiging van eerdere onrechtmatige overheidsacties om geld terug te vorderen dat al was vastgelegd en uitbetaald onder het oude wettelijke kader . Het betrokken geld was al

obligated and disbursed

Operationele impact: ontslagen, gestopte projecten en aanhoudende onzekerheid

De bevriezing van de fondsen, die begon toen het EPA in februari 2025 Citibank opdroeg de toegang tot de rekeningen te blokkeren en in maart 2025 de subsidies formeel beëindigde, zorgde voor grote verstoringen bij de acht ontvangende non-profitorganisaties :

• Gedwongen ontslagen en vertrek van leidinggevenden: Maanden van bevroren kapitaal dwong de organisaties om personeel te ontslaan en belangrijke leiders te verliezen.

  Rewiring America

  , een van de ontvangende organisaties, ontsloeg in mei 2025 28% van haar personeel, ongeveer 36 werknemers .

  Climate United Fund

  plaatste personeel op non-actief en verloor ook sleutelfiguren .
• Gestopte projecten:

  Climate United Fund

  meldde dat het al meer dan 742 miljoen dollar aan schone-energiefinanciering had toegezegd of afgerond voordat de bevriezing begon, en al dat werk kwam tot stilstand . Projecten om energierekeningen te verlagen en zonne-energie, efficiëntie en EV-infrastructuur uit te rollen, werden halverwege de uitvoering gestaakt .
• Juridische en financiële onzekerheid: Ook al herstelde de uitspraak van 4 augustus in principe de toegang tot de fondsen, de beslissing werd voor enkele dagen opgeschort om het EPA de tijd te geven het Amerikaanse Hooggerechtshof om een oordeel te vragen . Dit betekende dat de non-profitorganisaties op de datum van de uitspraak nog geen geld konden opnemen, wat de operationele verlamming verlengde . De uitspraak stelt de organisaties in staat om hun fondsen weer te gebruiken zodra de opschorting wordt opgeheven, maar de maanden van verstoring hebben al geleid tot 'ontslagen en veranderingen in het leiderschap' bij de betrokken groepen .

Wat gebeurt er nu: een potentieel dispuut bij het Hooggerechtshof

De uitspraak is niet het definitieve woord. Het

D.C. Circuit Court of Appeals

en banc

Impoundment Control Act