BATT26 demonstreerde vier structurele verschuivingen in de NAVO-aanpak van drone-oorlogvoering:
| Verschuiving | Bewijs |
|---|---|
| Coalitie-uitbreiding buiten de NAVO | Oekraïne (gevechtsexpertise), Australië en Japan (Indo-Pacifische integratie) namen deel als volwaardige oefeningspartners |
| Live C-UAS-experimentatie op operationeel tempo | Interceptor-drones en EW getest tegen realistische Shahed-achtige massadreigingen, niet op statische schietbanen |
| Industrie als inzetbare gevechtscapaciteit | Private bedrijven opereerden hun eigen systemen als onderdeel van de tactische formatie, niet als exposanten |
| Bilaterale defensie-industriële integratie | Oekraïne-Letland MOUs creëren een pijplijn van Oekraïense gevechts-R&D naar Letse/NAVO-productielijnen |
BATT26 demonstreerde vier structurele verschuivingen in de NAVO-aanpak van drone-oorlogvoering:
| Verschuiving | Bewijs |
|---|---|
| Coalitie-uitbreiding buiten de NAVO | Oekraïne (gevechtsexpertise), Australië en Japan (Indo-Pacifische integratie) namen deel als volwaardige oefeningspartners |
| Live C-UAS-experimentatie op operationeel tempo | Interceptor-drones en EW getest tegen realistische Shahed-achtige massadreigingen, niet op statische schietbanen |
| Industrie als inzetbare gevechtscapaciteit | Private bedrijven opereerden hun eigen systemen als onderdeel van de tactische formatie, niet als exposanten |
| Bilaterale defensie-industriële integratie | Oekraïne-Letland MOUs creëren een pijplijn van Oekraïense gevechts-R&D naar Letse/NAVO-productielijnen |