Verzet uit de technologiesector

De herschikking leidde zowel voor als na de aankondiging tot felle tegenstand:

• Beschuldigingen van 'luddisme'. Volgens The Telegraph leidden de plannen van Burnham tot een 'felle tegenreactie', waarbij vooraanstaande kopstukken uit de industrie hem een 'luddiet' noemden en waarschuwden dat het ontmantelen van DSIT de AI-ambities van het VK zou ondermijnen .
• Zorgen over de uitvoeringscapaciteit. Techleiders omschreven de zet als het afgeven van 'twee volledig tegenstrijdige signalen': AI werd politiek verhoogd, maar het departement dat de uitvoering moest verzorgen, werd ontmanteld . De vrees was dat zonder een toegewijd techdepartement een gecoördineerde AI-strategie zou ontbreken .
• Waarschuwingen voor versnippering. Critici wezen erop dat het verspreiden van het digitale beleid over drie departementen (BIST, DCMS en het Cabinet Office) het risico met zich meebracht dat 'drie eigenaren niemand betekent' voor digitale coördinatie .
• Kritiek uit eigen Labour-gelederen. The Guardian meldde dat zelfs sommige Labour-parlementariërs en ambtenaren in Whitehall verontrust waren. Een Labour-Kamerlid zou de sluiting hebben omschreven als 'het wegdoen van het departement van de toekomst' .

Verzet uit de technologiesector

De herschikking leidde zowel voor als na de aankondiging tot felle tegenstand:

• Beschuldigingen van 'luddisme'. Volgens The Telegraph leidden de plannen van Burnham tot een 'felle tegenreactie', waarbij vooraanstaande kopstukken uit de industrie hem een 'luddiet' noemden en waarschuwden dat het ontmantelen van DSIT de AI-ambities van het VK zou ondermijnen .
• Zorgen over de uitvoeringscapaciteit. Techleiders omschreven de zet als het afgeven van 'twee volledig tegenstrijdige signalen': AI werd politiek verhoogd, maar het departement dat de uitvoering moest verzorgen, werd ontmanteld . De vrees was dat zonder een toegewijd techdepartement een gecoördineerde AI-strategie zou ontbreken .
• Waarschuwingen voor versnippering. Critici wezen erop dat het verspreiden van het digitale beleid over drie departementen (BIST, DCMS en het Cabinet Office) het risico met zich meebracht dat 'drie eigenaren niemand betekent' voor digitale coördinatie .
• Kritiek uit eigen Labour-gelederen. The Guardian meldde dat zelfs sommige Labour-parlementariërs en ambtenaren in Whitehall verontrust waren. Een Labour-Kamerlid zou de sluiting hebben omschreven als 'het wegdoen van het departement van de toekomst' .