De impact van het conflict op het consumentengedrag is snel en meetbaar gebleken:
Uit meerdere analyses uit 2026 blijkt dat EV's, zelfs na het verlopen van de federale belastingkorting van $7.500 in september 2025, op de lange termijn goedkoper blijven in de VS:
Wood Mackenzie publiceerde op 13 augustus 2026 het Horizons-rapport 'Electric Shock', waarin drie krachten worden geïdentificeerd die de EV-adoptie ver boven het basisscenario kunnen doen uitstijgen: aanbodschokken van olie door de oorlogen in Rusland en Iran, stijgende brandstofprijzen die het consumentengedrag beïnvloeden, en snellere dan verwachte vooruitgang in batterijtechnologie .
In het 'elektrische schok'-scenario:
In de analyse van Wood Mackenzie wordt expliciet opgemerkt dat een snellere EV-adoptie de druk op de aanvoer van kritische mineralen (lithium, kobalt, nikkel, koper) en elektriciteitsnetten zou vergroten, terwijl de economie van de olieraffinage zou veranderen . Hetzelfde rapport wijst op de capaciteit van het elektriciteitsnet en lacunes in de laadinfrastructuur als bindende beperkingen die het adoptietempo kunnen afremmen als deze niet samen met het voertuigaanbod worden aangepakt
. De analyse van PwC voegt hieraan toe dat de hoge grondstofprijzen als gevolg van het conflict met Iran – waaronder verstoringen van de aluminiumtoeleveringsketen – ook kostenverhogend werken op de voertuigproductie zelf
.
Kortom, de oorlog in Iran heeft een gestage EV-adoptiecurve omgevormd tot een keerpunt. China's olievervanging versnelt veel sneller dan voorspeld, de Amerikaanse consumenteneconomie is aanzienlijk verbeterd door de brandstofprijzen, en Wood Mackenzie's 'elektrische schok'-scenario voorziet een structurele vraagpiek voor olie die ver onder de consensus ligt – maar de aanvoer van mineralen en de laadinfrastructuur blijven de kritieke knelpunten die de snelheid van de transitie kunnen beperken.