De reacties waren snel en veelzijdig, waarbij de meest prominente kritiek een simpele feitelijke correctie betrof.
Feitelijke fout: Pakistan bestaat al. Critici en socialemediagebruikers wezen er onmiddellijk op dat Pakistan al een Islamitische Republiek met kernwapens is, wat Netanyahus uitgangspunt dat Groot-Brittannië de 'eerste' zou zijn, van meet af aan onjuist maakt. Albawaba meldde dat velen wezen op 'Pakistan's reeds bestaande nucleaire programma' . The Times of Israel merkte ook op dat Pakistan al kernwapens heeft, wat Netanyahus bewering direct weerspreekt .
Diplomatieke controverse. De Israëlische nieuwssite Ynet omschreef de opmerkingen als een 'scherpe uithaal' en 'waarschijnlijk aandacht trekkend in Londen', terwijl JFeed meldde dat Netanyahu 'een diplomatieke controverse in Groot-Brittannië had veroorzaakt' . De Britse omroep Piers Morgan reageerde vernietigend en noemde Netanyahu een 'idioot' . Ook de Israëlische oppositieleider Yair Lapid bekritiseerde de opmerking .
Kritiek op het uitgangspunt zelf. Naast het over het hoofd zien van Pakistan, merkten commentatoren op dat het VK een constitutionele monarchie is, geen republiek, en dat de opmerking een patroon weerspiegelde van Netanyahu die de spanningen met een belangrijke Europese bondgenoot op een gevoelig moment opvoert .
Netanyahus opmerkingen kwamen niet uit het niets. De betrekkingen tussen het VK en Israël waren in de voorgaande twee jaar aanzienlijk verslechterd.
De opmerkingen waren ook onlosmakelijk verbonden met de aanhoudende militaire confrontatie tussen Israël, de VS en Iran – dezelfde dreiging waar Netanyahu zegt tegen te vechten.
De reacties waren snel en veelzijdig, waarbij de meest prominente kritiek een simpele feitelijke correctie betrof.
Feitelijke fout: Pakistan bestaat al. Critici en socialemediagebruikers wezen er onmiddellijk op dat Pakistan al een Islamitische Republiek met kernwapens is, wat Netanyahus uitgangspunt dat Groot-Brittannië de 'eerste' zou zijn, van meet af aan onjuist maakt. Albawaba meldde dat velen wezen op 'Pakistan's reeds bestaande nucleaire programma' . The Times of Israel merkte ook op dat Pakistan al kernwapens heeft, wat Netanyahus bewering direct weerspreekt .
Diplomatieke controverse. De Israëlische nieuwssite Ynet omschreef de opmerkingen als een 'scherpe uithaal' en 'waarschijnlijk aandacht trekkend in Londen', terwijl JFeed meldde dat Netanyahu 'een diplomatieke controverse in Groot-Brittannië had veroorzaakt' . De Britse omroep Piers Morgan reageerde vernietigend en noemde Netanyahu een 'idioot' . Ook de Israëlische oppositieleider Yair Lapid bekritiseerde de opmerking .
Kritiek op het uitgangspunt zelf. Naast het over het hoofd zien van Pakistan, merkten commentatoren op dat het VK een constitutionele monarchie is, geen republiek, en dat de opmerking een patroon weerspiegelde van Netanyahu die de spanningen met een belangrijke Europese bondgenoot op een gevoelig moment opvoert .
Netanyahus opmerkingen kwamen niet uit het niets. De betrekkingen tussen het VK en Israël waren in de voorgaande twee jaar aanzienlijk verslechterd.
De opmerkingen waren ook onlosmakelijk verbonden met de aanhoudende militaire confrontatie tussen Israël, de VS en Iran – dezelfde dreiging waar Netanyahu zegt tegen te vechten.