41 landen eisen 24 uur van tevoren melding van ballistische raketlanceringen na onverwachte Chinese SLBM-test

• Generieke klasse van de ballistische raket of het ruimtevaartuig
• Gepland lanceervenster
• Lanceergebied
• Geplande richting van de lancering
• Duidelijke veiligheidswaarschuwingen voor luchtvaart en scheepvaart in overeenstemming met internationale normen, inclusief verwachte inslag- en landingsgebieden

Afzonderlijke Amerikaanse kritiek op China

De Verenigde Staten hebben in een afzonderlijke nationale verklaring China scherp bekritiseerd omdat het 'hooguit twee uur van tevoren' kennisgeving deed voor de SLBM-lancering van 6 juli . Amerikaanse functionarissen verklaarden dat China's kennisgeving 'slechts een paar uur voor de lancering kwam en niet voldoende details gaf, wat aanzienlijk tekortschiet in vergelijking met de normen die door alle andere P5-kernwapenstaten worden gehanteerd' . De VS karakteriseerden China's actie als onderdeel van een 'snelle en ondoorzichtige nucleaire bewapeningsopbouw' .

Reacties van belangrijke Indo-Pacifische bondgenoten

• Japan: Leidde de gezamenlijke verklaring samen met de VS en Zuid-Korea en noemde de ontoereikende kennisgeving 'gevaarlijk' en ontwrichtend voor de regionale vrede en veiligheid .
• Australië: Was medeondertekenaar van de gezamenlijke verklaring als een van de 41 landen .
• Nieuw-Zeeland: Werd enkele uren voor de lancering door China op de hoogte gesteld, samen met Japan, Australië en Papoea-Nieuw-Guinea, maar sloot zich aan bij de internationale veroordeling van de ontoereikende kennisgeving .

Bredere context: Gedragscode van Den Haag en risico's van misrekening

De gezamenlijke verklaring benadrukte dat 'regelmatige, transparante kennisgevingsregelingen geen enkel land zijn militaire ontwikkeling of operationele behoeften beperken', maar dat ze 'het risico op misrekening verminderen, vertrouwen opbouwen en een gedeelde toewijding aan strategische stabiliteit weerspiegelen' . Er werd gewaarschuwd dat 'het uitvoeren van kernwapencapabele ballistische raketproeven zonder voldoende voorafgaande kennisgeving en detail gevaarlijk is en de vrede en veiligheid verstoort van nabijgelegen landen die bij deze proeven betrokken zijn' .

De verklaring verwees naar de Gedragscode van Den Haag tegen de Proliferatie van Ballistische Raketten (HCOC) als het bestaande kader voor dergelijke kennisgevingen, met de impliciete waarschuwing dat staten die tekortschieten in hun verantwoordelijkheden ter verantwoording zullen worden geroepen door de internationale gemeenschap .

Reactie van China

China verwierp de gezamenlijke verklaring. Ambassadeur voor Ontwapeningszaken Li Chijiang benadrukte dat China's 'legitieme en redelijke defensiemodernisering niet in twijfel mag worden getrokken' en waarschuwde tegen 'politieke manipulatie' van Peking's goede wil om voorafgaande kennisgeving te doen . China bleef erbij dat het de betrokken landen vooraf had geïnformeerd, waarbij een verklaring van het Ministerie van Defensie stelde dat de test 'de openheid en transparantie van het Chinese leger' demonstreerde .

De SLBM-test van 6 juli

De test zelf markeerde een belangrijke mijlpaal: China erkende voor het eerst in jaren publiekelijk dat het een strategische raket van een ballistische raketonderzeeër naar de Stille Oceaan had gelanceerd . Analisten identificeerden het wapen als een JL-2 of JL-3 intercontinentale ballistische raket, gelanceerd vanaf een 094A-type nucleair aangedreven onderzeeër, waarschijnlijk vanuit de Zuid-Chinese Zee . De raket droeg een gesimuleerde trainingslading over een traject van ongeveer 7.300 kilometer, overvloog delen van de Filippijnen en landde in de Zuid-Pacifische Nucleair Vrije Zone .