In 2026 onthulden Zweedse kranten Svenska Dagbladet en Göteborgs-Posten dat uitzendkrachten in Nairobi ruwe, intieme beelden van gebruikers bekeken — waaronder beelden van mensen die zich uitkleedden, naar het toilet gingen of seks hadden — als onderdeel van Meta's AI-training . De uitzendkrachten zagen ook creditcardnummers en andere gevoelige documenten . Dit leidde tot een Amerikaanse class-action-rechtszaak en een onderzoek door de Britse privacytoezichthouder ICO .
In april 2025 paste Meta het privacybeleid van de bril aan, waardoor AI-datacollectie standaard werd ingeschakeld en stemopnames werden opgeslagen zonder opt-out . Harvardstudenten toonden bovendien aan dat beelden van de bril gekoppeld konden worden aan externe gezichtsherkenningssystemen om vreemden te identificeren .
Eind juli 2026 bracht DuckDuckGo samen met het Amerikaanse merk Knockaround een zonnebril uit met de naam 'Normal F*ing Sunglasses'** .
DuckDuckGo-CEO Gabriel Weinberg zei: 'AI-glasses hoeven niet slim te zijn — ze moeten gewoon brillen zijn' .
De combinatie van een virale backlash, onderzoeksjournalistiek, Europese toezichthouders die verboden overwegen en een techbedrijf dat een satirische zonnebril verkoopt, laat zien dat slimme brillen op een keerpunt staan. De gecoördineerde Europese reactie, inclusief het EDPB-rapport over sociale aanvaardbaarheid, suggereert dat het huidige model van discrete, altijd-opgenomen wearables onder de AVG mogelijk niet houdbaar is.