Niet alle hedgefondsen werden even hard getroffen. De volgende tabel, gebaseerd op gegevens van Goldman Sachs, JPMorgan en andere bronnen, geeft een overzicht:
| Type fonds / strategie | Geschat verlies |
|---|---|
| Wereldwijde hedgefondsen (alle strategieën) | Gaven ~3% van hun winst prijs in juli; nog steeds ~8% hoger dit jaar |
| Tech-gerichte aandelenfondsen (TMT) | Verloren meer dan 10% in juli |
| Systematische / quant-fondsen | Slechtste prestatie sinds augustus 2024; een kwart van de jaarwinst verdampt |
| Aziatische fundamental long-short fondsen | Gemiddeld 18,6% verlies tot 28 juli – een record; gaven 21 procentpunten van de jaarwinst prijs vanaf een piek van 40% op 22 juli |
| Individuele Aziatische fondsen (Hel Ved Capital, E20 Capital, Valliance Asset Mgmt, WT Asset Mgmt) | Dubbelcijferige verliezen in juli ; WT China Fund daalde ~17% tot 17 juli na een winst van ~120% eerder in 2026 |
| Amerikaanse hedgefondsen in tech-hardware / halfgeleiders | Verkochten vier weken lang netto chipaandelen; de SOX-index daalde 21% |
| Gehevelde / overvolle AI-handels | Led de grootste pijn; banken eisten extra onderpand naarmate de verliezen opliepen |
De grootste schade was in Azië. Goldman Sachs omschreef de maand als de slechtste ooit voor regionale aandelenselecteurs. Fondsen die op 22 juli nog een winst van 40% noteerden, zagen in slechts zes handelsdagen meer dan de helft van die winst verdampen .
De grootste les uit de crash van juli is niet alleen de omvang van de verliezen, maar de waarschuwing van JPMorgan dat deze episode de structuur van de techhandel permanent kan veranderen . In een klantnotitie van begin augustus stelden strategen van JPMorgan, onder wie Nikolaos Panigirtzoglou, dat de schade aan tech-gerichte hedgefondsen de verkoopgolf van juli kan overleven . Hun redenering bestaat uit drie delen:
Nu tech-gerichte hedgefondsen hun risico's fors hebben teruggeschroefd, zal de technologiesector naar verwachting meer afhankelijk worden van instroom van particuliere beleggers . Het institutionele kapitaal dat de rally in de eerste helft van het jaar aandreef, is teruggetrokken en JPMorgan verwacht dat een groter deel van de marginale aankopen in tech-aandelen van individuele beleggers zal komen.
De verschuiving naar meer invloed van particuliere beleggers maakt de handel vatbaarder voor schommelingen die worden gedreven door ETF's, opties en marginhandel, in plaats van institutioneel actief beheer . JPMorgan merkte op dat chipaandelen in juli op bijna de helft van de handelsdagen met minstens 4% stegen of daalden , en waarschuwde dat dit patroon kan aanhouden.
De analyse van JPMorgan, op basis van gegevens van PivotalPath, wees uit dat de schade aan tech-gerichte hedgefondsen de sector voorlopig kwetsbaar kan maken voor scherpere, door particulieren gedreven koersschommelingen . De margin calls van de banken – een teken van systemische stress in de prime brokerage – onderstreepten deze kwetsbaarheid nog eens .
Chipaandelen herstelden begin augustus gedeeltelijk van de crash, maar de waarschuwing van JPMorgan hangt boven het herstel . Voor beleggers en fondsmanagers is de episode een pijnlijke herinnering aan de risico's van overvolle momentumhandels, vooral in combinatie met aanzienlijke hefboomwerking. Of de techhandel zijn institutionele basis herwint of verandert in een door particulieren gedomineerde, volatielere aangelegenheid, zal een van de bepalende vragen zijn voor de aandelenmarkten in de tweede helft van 2026.