Jebel Ali is een belangrijk haven- en industriegebied. De haven geldt als een van de grootste diepwaterhavens van het Midden-Oosten en vormt een cruciale schakel voor regionale logistiek, energie en internationale scheepvaart .
De officiële oorzaak was in de beschikbare berichtgeving van 5 augustus nog niet bekend. De autoriteiten hebben niet bevestigd of de explosies het gevolg waren van een aanval of van een industrieel ongeval .
Getuigen zouden de brand hebben gelokaliseerd bij een gasopslagfaciliteit in het industriële gebied . Andere eerste berichten spraken over een brand in een opslagplaats voor brandstof . Die beschrijvingen konden op dat moment niet onafhankelijk worden bevestigd.
Een eerdere, afzonderlijke brand bij een chemische opslaglocatie in de haven van Jebel Ali liet in 2007 eveneens explosies ontstaan. Dat incident is niet hetzelfde als de gebeurtenissen van 5 augustus, maar laat wel zien waarom een brand in dit type haven- en industriegebied snel tot meerdere detonaties kan leiden .
Beelden en berichten op sociale media geven een eerste indruk van de omvang van het incident, maar zeggen op zichzelf niets definitiefs over de oorzaak. Ook video's kunnen uit hun context zijn gehaald of op een andere locatie zijn opgenomen.
Volgens een bericht van het account “ME_Observer”, dat zich beriep op Emiratische autoriteiten, werd het incident omschreven als een industrieel ongeval. In hetzelfde bericht werd gemeld dat twee mensen waren gearresteerd wegens het filmen van de rook . Omdat deze informatie niet in een volledig, rechtstreeks officieel communiqué is bevestigd, blijft voorzichtigheid geboden.
Wel is gemeld dat er een onderzoek is gestart. Op het moment van de eerste berichtgeving waren er geen officiële cijfers over slachtoffers of schade gepubliceerd . Evenmin had een Emiratische overheids- of militaire bron bevestigd dat de explosies door raketten of drones waren veroorzaakt .
Kort na de explosies verschenen online speculaties dat de Jemenitische Houthi-beweging Jebel Ali had aangevallen. Het Iraanse persbureau Mehr en de Iraanse zender Press TV meldden, op basis van Arabischtalige media en regionale bronnen, dat de Houthi's het industriegebied zouden hebben geviseerd .
Ook verschillende X-accounts beweerden dat raketten en drones waren ingezet. Daarvoor was echter geen bevestiging van een regering, leger of andere onafhankelijke bron beschikbaar . Bovendien was er op dat moment geen onafhankelijk bevestigde verklaring van de Houthi's waarin zij de verantwoordelijkheid opeisten.
De bewering dat het om een aanval ging, moet daarom worden onderscheiden van de vaststaande meldingen: er waren explosies, een grote brand en zware rookontwikkeling, maar de oorzaak was nog niet opgehelderd.
De explosies vonden plaats tegen de achtergrond van een sterk geëscaleerd conflict in het Midden-Oosten. Volgens de aangehaalde berichtgeving waren de Verenigde Staten en Israël op 28 februari begonnen met aanvallen op Iran; de gevechten gingen daarna door en hadden gevolgen voor de veiligheid van scheepvaart in de Golf en rond de Straat van Hormuz .
De door Iran gesteunde Houthi's waren in juli bovendien opnieuw betrokken geraakt bij aanvallen op commerciële scheepvaart en infrastructuur in Saudi-Arabië. De Verenigde Naties waarschuwden dat dit de oorlog in Jemen opnieuw kon aanwakkeren en het conflict verder kon verspreiden .
In zo'n gespannen omgeving wordt iedere grote explosie in een Golfstaat direct onderzocht als mogelijke militaire aanval. Dat verklaart de snelle verspreiding van de Houthi-claims, maar vormt geen bewijs dat zij verantwoordelijk waren.
Vooralsnog is niet vastgesteld wat de explosies en de daaropvolgende brand bij Jebel Ali veroorzaakte. Een industrieel ongeval, mogelijk bij een opslagfaciliteit, was een van de scenario's in de eerste berichtgeving; een aanval is evenmin officieel uitgesloten of bevestigd . De meldingen over Houthi-betrokkenheid blijven onbewezen. Nieuwe informatie uit het officiële onderzoek is nodig om de oorzaak, de omvang van de schade en eventuele slachtoffers vast te stellen.