Halverwege juli meldde S&P Global dat de Golfstromen nog steeds 50% onder het vooroorlogse niveau lagen . De escalatie in juli – waaronder de Amerikaanse marineblokkade van de hele Iraanse kustlijn, aangekondigd op 13 juli – stuwde Brent naar een hoogste punt in een maand
. De plannen van Aziatische raffinaderijen om hun productie in augustus op te voeren, kwamen direct onder druk te staan
.
Het staakt-het-vuren was nooit duurzaam: elke wapenstilstand werd snel verbroken en de Golfstromen herstelden zich in juli niet tot het vooroorlogse niveau.
Juli kende extreme volatiliteit:
Brent sloot juli af met een stijging van ongeveer 20% voor de maand, ondanks de opleving aan het einde van de maand . De Short-Term Energy Outlook van de EIA van juli voorspelde een gemiddelde Brent-prijs van $96/vat voor heel 2026 en $76 in 2027
.
Analisten herzagen hun olieprijsverwachtingen voor 2026 scherp naar boven:
Eind mei voorspelde een peiling van Reuters onder 33 economen en analisten een gemiddelde Brent-prijs van $84,44/vat voor 2026 en WTI van $84,63 . De outlook van de EIA van april ging uit van een Brent-prijs van $103/vat in maart 2026
.
De vijf grote Japanse handelshuizen (sogo shosha) waren grote begunstigden van de aanbodverstoring:
De weg naar normalisatie bleef eind juli 2026 uiterst onzeker:
Kortom, juli 2026 was een maand van uitersten: een korte terugkeer naar vooroorlogse prijzen, een dramatische piek naar $100 en een opleving aan het einde van de maand, maar zonder blijvende oplossing. De Aziatische invoervolumes herstelden slechts fractioneel van de crisisdieptepunten, en het staakt-het-vuren in de Straat van Hormuz bleek een tijdelijk uitstel, geen keerpunt. De Japanse handelshuizen boekten recordwinstprognoses door de hoge energieprijzen, terwijl de bredere vooruitzichten volledig afhingen van de vraag of de Amerikaans-Iraanse diplomatie een duurzame heropening van de zeestraat kon bewerkstelligen – een vooruitzicht dat nog steeds buiten bereik was.